Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 57,0241 руб.
  • Курс евро EUR: 61,5347 руб.
  • Курс фунта GBP: 70,8068 руб.
Март
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

ТАИНСТВО УБЫЛИ...

ТАИНСТВО УБЫЛИ... Убытки в размере 13 млрд рублей, которые понесла компания «Роснано», осуществляя некоторые инвестиционные проекты, возникли из-за резкого падения цен на продукцию проекта «Поликремний» в 2015 году и по ряду причин, связанных с неизбежными рисками. Инновационная деятельность неизбежно сопряжена с различными рисками, сообщили в пресс-службе «Роснано». Так в корпорации прокомментировали результаты проверки Счётной палаты РФ, которая завершилась предложением правительству запретить получать премии руководству компании с убыточных проектов.

«Неудачные инвестиции в проекты объясняются как рыночными факторами (например, цены на продукцию проекта «Поликремний» упали с $300−400 за кг в 2008 году до $20 в 2015 году), так и технологическими, финансовыми, маркетинговыми и другими неизбежными в инновационной деятельности рисками»,— отметили в «Роснано».

Тут, конечно, вопросики к Чубайсу - он же себя вроде как экономистом считает... Если продукция инновационная - то она уникальна. Раз она уникальна - цены на неё диктует производитель. Как же они могли так упасть? А если она сырьевая, продукция то, и производит её всяк в мире, кому не лень - то зачем заточенное на инновации учреждение полезло туда с инвестициями? Оно не "Роснано" а не "Роснефть"...

И много ещё вопросов задали бы мы Чубайсу - если бы это не было смешно...

Отмечается, что компания уже приняла ряд мер по устранению замечаний, сделанных по результатам проверки. Что касается полученных средств, полученных под государственные гарантии, то «Роснано» не использовало их для выплаты премий своим сотрудникам.

Как сообщало ИА REGNUM, Счётная палата провела проверку деятельности «Роснано» и внесла в правительство предложение не оплачивать премии руководству корпорации, если осуществляемый ей проект оказался убыточным.

Искандер Арсланов; 26 апреля 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше
  • ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

    ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Говоря о проблеме частного предпринимательства, мы должны разъяснить те стороны вопроса, которые не понимали коммунисты, и не понимают либералы. КПСС после Сталина (подчеркиваем – ПОСЛЕ Сталина) вообще обходилась без частного предпринимательства, что и сделало систему в определённом смысле инвалидом, и предопределило во многом её крах. Либералы же – напротив, думают заполнить всё и вся частным корыстным интересом, думая, что «тут-то и жизнь хорошая начнётся». Но жизнь устроена не так, как думают коммунисты. И не так, как думают либералы. Истина – оказалась между двух основных стульев, на которые сел ХХ век…

    Читать дальше
  • ИЗДАТЕЛЬСТВО КНИГАМИ ПОЛНИТСЯ!

    ИЗДАТЕЛЬСТВО КНИГАМИ ПОЛНИТСЯ! Отдохнуть душой в кипящих буднях огневой современности поможет наше братское уфимское начинание - сетевое издательство "Книжный Ларёк". Он даст вам представление о живом литературном пульсе российской глубинки.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.