Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 59,1830 руб.
  • Курс евро EUR: 63,2252 руб.
  • Курс фунта GBP: 72,9963 руб.
Январь
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

"ЧЕЛОВЕК - ЭТО ЗВУЧИТ ЗАТРАТНО!"

Экологический след – главное понятие XXI века

"ЧЕЛОВЕК - ЭТО ЗВУЧИТ ЗАТРАТНО!" «Что это еще за след такой?» – спросят некоторые. Пропаганда более 20 лет энергично внушает россиянам, что главными понятиями для всех являются: рыночная экономика, демократия, свобода, права человека, ВВП, гражданское общество и т. п. Но все они порождены не нашим веком. Большая часть этих понятий вошла в обиход в XVIII и XIX веках, а «демократия» так и вообще – в Древнем мире. Что же касается термина «экологический след», то его предложили в 1992 году ученые Университета Британской Колумбии (США). Однако российская государственная пропаганда не торопится брать данный термин на вооружение. Его пока что распространяют лишь благотворительные экологические организации. Но как бы то ни было, экологический след все равно станет главным понятием – жизнь заставит. Или, если хотите, природа (планета Земля) заставит.

Проблемы экологии вышли на первое место в ряду всех человеческих проблем и с каждым годом их весомость увеличивается. Если первые космонавты любовались из космоса красотой Земли, то современные наблюдают крайне непривлекательную картину: яркие краски поблекли, на месте зеленых лесов гигантские проплешины, над промышленными зонами смог. Когда-то живая планета все больше похожа на мертвую. «Из космоса в буквальном смысле слова видно, как уменьшается площадь лесов в Бразилии и на российском Дальнем Востоке», – сказал космонавт Федор Юрчихин. Он видел, как дым от пожаров в Греции доходил до Туниса, а дым от пожаров на западном побережье США достигал побережья Атлантического океана.

«В мире сложилась весьма драматическая ситуация: перед человечеством вплотную встала проблема уничтожения почти всего живого на планете в недалеком будущем, – констатируют Ю. Н. Гладкий и С. Б. Лаврова в учебнике “Экономическая и социальная география мира”. – Цивилизации прошлого также испытывали острые кризисы, но они никогда не достигали таких масштабов». «Человечество способно успешно развиваться только при равновесии примерно 20 глобальных балансов, начиная с энергетического и сырьевого и кончая экологическим и демографическим, – писал профессор И. В. Бестужев-Лада. – ХХ век необратимо нарушил эту хрупкую структуру. Цивилизация находится в состоянии коллапса. Возникшие глобальные проблемы требуют глубокого критического пересмотра системы базовых ценностей и коренных изменений в мировоззрении».

Летом 2012 года Фонд дикой природы (WWF) опубликовал доклад «Живая планета», который является одним из самых полных источников информации об экологическом следе человечества. Согласно его выводам, потребление природных ресурсов удвоилось с 1966 года. Это вызвано, главным образом, ростом населения и сверхпотреблением.

«Мы живем так, как если бы в нашем распоряжении была еще одна планета, – говорит представитель WWF Виктория Элиас. – Мы используем в полтора раза больше ресурсов, чем может производить Земля. И если не предпринять немедленных и решительных действий, то к 2030 году нам не хватит даже двух планет. Поэтому для того, чтобы сохранить планету живой, да и просто выжить, следует пересмотреть свои подходы к взаимоотношениям общества и природы, смягчить негативное воздействие на биосферу, обеспечить возможности для ее восстановления».

Что же включает в себя понятие, о котором молчат говорящие головы на экранах телевизоров? Экологический след – это условное понятие, отражающее потребление человечеством ресурсов биосферы, это инструмент, позволяющий сопоставлять использование человеком природных ресурсов и способность биосферы к их воспроизводству (ее называют «биоемкостью»). Экологический след измеряется площадью (в гектарах) биологически продуктивной территории и акватории, необходимой для производства используемых нами ресурсов и поглощения и переработки наших отходов.

Экономика должна опираться не на ВВП, а на экологический след, утверждают экологи. «ВВП – опасный и некорректный показатель развития экономики, – заявляет профессор кафедры экономики и природопользования МГУ Сергей Бобылев. – Он может спокойно расти за счет одного роста цен на нефть». Исходя из ВВП, не имеет значения – добывать энергию с помощью освоения шельфовых месторождений в Арктике или повышать энергоэффективность, в то время как первый путь несет серьезные угрозы для окружающей среды, а второй соответствует принципам устойчивого развития.

Увеличение экологического следа, утверждают специалисты WWF, опаснее самого страшного мирового финансового кризиса. Поэтому перед всем человечеством и каждым из нас в отдельности стоит задача уменьшить экологический след до таких пределов, при которых биосфера может компенсировать влияние экономической деятельности и сохранять устойчивость.

Сказанное относится не только к государственной политике, но и к каждому отдельному человеку. «Каждый из вас может сыграть свою роль в том, чтобы сохранить планету живой: скорректировать свои повседневные привычки и по-новому взглянуть на мир вокруг нас», – отмечает Виктория Элиас. По мнению экологов, это вполне возможно, так как современный мир предоставляет варианты выбора. Например, можно отказаться от покупки одноразовых товаров и постепенно перейти на потребление экологичной продукции, уменьшив тем самым свой экологический след и в то же время сохранив привычный уровень жизни.

«Жизнь вещей начинается с добычи природных ресурсов и производства, продолжается в использовании и заканчивается на свалке или мусоросжигательном заводе. Но в наших силах замкнуть этот цикл, используя вещи вторично и тем самым экономя ресурсы и энергию, – сообщает газета WWF “Панда”. – Для покупателей важно понимать, что товары не возникают из ниоткуда – у всего есть своя цена, как экономическая, так и экологическая. Следует отдавать предпочтение местным производителям (для снижения объема выбросов углекислого газа при перевозке), а также использовать их до конца срока службы».

Отличительная примета последних десятилетий – избыточная упаковка на товарах, – отмечает газета «Панда». На ее производство тратится много ресурсов – продукты переработки нефти, древесина, вода и энергия. А служит она недолго, отправляясь затем на свалку, где годами не разлагается, или на мусоросжигательные заводы, где после сжигания превращается в токсичную золу и опасные выбросы в атмосферу. Снизить отрицательные последствия могут как производители, так и покупатели. Так, российская компания «ОптиКом» предложила заменить пластиковую подложку для овощей и фруктов, а также для яиц, на картонную, произведенную из макулатуры. Это предприятие производит и пакеты для мусора из вторично переработанного полиэтилена. Ответственные покупатели ходят за покупками с многоразовыми сумками и не берут лишние пакеты.

Газета «Панда» приводит следующую статистику: «Офис компании, в котором работает 100 сотрудников, использует около 500 одноразовых стаканчиков в день, т. е. 11500 стаканчиков в месяц и 124500 в год. В месяц пластиковые отходы офиса (одноразовая посуда в целом и пакеты) составляют около 80 кг. Пластиковая одноразовая посуда часто содержит стирол, который при контакте, например, стаканчика с горячими или спиртосодержащими жидкостями, или при разогреве напитка в СВЧ-печи, выделяется в напиток. Стирол обладает ярко выраженной способностью накапливаться в организме человека и может приводить к раздражению слизистых оболочек верхних дыхательных путей, головной боли, расстройству нервной системы.

Если вам все же необходимо использовать одноразовую посуду (например, в поездках), то лучше отдать предпочтение бумажной или тростниковой посуде, она разложится до безвредных веществ в течение нескольких месяцев и не нанесет вреда здоровью».

Участница Коалиции «PRO Отходы» Анна Сычева дает еще ряд советов каждому из нас, как уменьшить экологический след:

«Что можете сделать лично вы?

Производить меньше отходов.

Все, что мы потребляем, рано или поздно будет выброшено, а подарить вторую жизнь можно не всем вещам. Поэтому: попробуйте не покупать лишнего; старайтесь отдавать предпочтение долговечным, а не одноразовым вещам; избегайте чрезмерно упакованных товаров; выбирайте продукцию в перерабатываемой упаковке.

Сдавать на переработку бумагу, стекло, пластик, алюминий, упаковки Tetra Pak, компостировать пищевые отходы.

Если вещь вам больше не нужна, не спешите ее выбрасывать. Одежда в хорошем состоянии, работающая бытовая техника, книги – все это может пригодиться другим людям. Отнесите ненужные вещи на бесплатные ярмарки Really Free Market (vk.com/freemarket_97) или подарите их на онлайн-сервисе ДаруДар (darudar.org). Можно передать вещи благотворительным организациям.

Передавать опасные отходы на утилизацию.

До 80% отходов, образующихся в наших домах и офисах, можно переработать. В этом случае они не попадут на свалку, а станут сырьем для производства новых товаров. Для этого их нужно собрать отдельно от пищевых и других неперерабатываемых отходов и отнести в приемный пункт. Если вы хотите организовать раздельный сбор отходов в вашем доме или офисе, но не знаете, с чего начать, посетите сайт Коалиции “PRO Отходы” (proothody.com.)

Что такое опасные отходы?

Под опасными подразумеваются отходы, которые при неправильной утилизации могут причинить вред здоровью человека или окружающей среде. Их необходимо сдавать в специальные приемные пункты.

Ртутные лампы. В крупных городах ртутьсодержащие лампы у населения обязаны принимать ДЕЗы, ТСЖ, жилищные кооперативы. Если ваша управляющая организация отказывается это делать, пишите жалобу на имя руководителя департамента ЖКХ в вашем городе.

Батарейки. В настоящий момент в России батарейки не перерабатываются. Поэтому мы призываем вас хранить их до того момента, пока в нашей стране не появятся соответствующие технологии. Для хранения батареек хорошо подходят пластиковые бутылки с плотно завинчивающейся крышкой. Чтобы снизить количество неутилизируемых отходов, переходите на аккумуляторы.

Автопокрышки.

Бытовая техника и электроника».

Эксперт Фонда дикой природы Елена Смирнова рассказала о том, какие продукты питания имеют наименьший экологический след: «Для продуктов питания обычно рассчитывают “углеродный след” – сколько килограммов парниковых газов было выброшено в атмосферу при производстве продукта (СО2-экв.).

Один год питания “мясоеда” – это 6700 кг СО2-экв., год молочного питания (без мяса, но с яйцами и молочными продуктами) – 1220 кг СО2-экв., год вегетарианского питания – 190 кг СО2-экв. Вегетарианская и приближенная к ней диета позволяют значительно сократить выбросы парниковых газов, поскольку их основная доля приходится на животноводческий комплекс и транспортировку продуктов мясной промышленности.

Важный фактор снижения негативного влияния на окружающую среду – выбор местных и сезонных продуктов питания. Например, углеродный след яблока из своего сада – 0 г СО2-экв., яблока, выращенного недалеко от места продажи и в сезон – 10 г СО2-экв. Если вы покупаете яблоко не в сезон, то скорее всего оно привезено из дальних стран – то есть нуждалось не только в перевозке, но и в охлаждении для сохранения свежести. Углеродный след такого яблока – 150 г СО2-экв».

Подробнее здесь: http://www.knizhnyj-larek.ru/news/igor-vajsman-ekologicheskij-sled/

Игорь Вайсман, Уфа; 20 января 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше
  • ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

    ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Говоря о проблеме частного предпринимательства, мы должны разъяснить те стороны вопроса, которые не понимали коммунисты, и не понимают либералы. КПСС после Сталина (подчеркиваем – ПОСЛЕ Сталина) вообще обходилась без частного предпринимательства, что и сделало систему в определённом смысле инвалидом, и предопределило во многом её крах. Либералы же – напротив, думают заполнить всё и вся частным корыстным интересом, думая, что «тут-то и жизнь хорошая начнётся». Но жизнь устроена не так, как думают коммунисты. И не так, как думают либералы. Истина – оказалась между двух основных стульев, на которые сел ХХ век…

    Читать дальше
  • ИЗДАТЕЛЬСТВО КНИГАМИ ПОЛНИТСЯ!

    ИЗДАТЕЛЬСТВО КНИГАМИ ПОЛНИТСЯ! Отдохнуть душой в кипящих буднях огневой современности поможет наше братское уфимское начинание - сетевое издательство "Книжный Ларёк". Он даст вам представление о живом литературном пульсе российской глубинки.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..