Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Декабрь
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

ЛУННАЯ АФЁРА: "ФСЁ"...

ЛУННАЯ АФЁРА: "ФСЁ"... Очень многие спрашивали: если США летали на Луну сами, зачем сейчас им наши носители? Если их ракеты смогли долететь до Луны и обратно,почему сейчас используют наши Протоны? А может и не было у них никогда своих ракет? Как и полета на Луну?!По легенде, американцы летали на Луну на специально созданной для этих целей ракете Сатурн-5. Это якобы самая грузоподъемная ракета из когда-либо созданных в мире. А теперь, якобы, они летают на ракетах меньшего класса, для которых у них двигателей... нет! Российские двигатели РД-180 используют якобы из-за их коммерческой привлекательности, "им дешевле сейчас у нас закупать эти двигатели, чем с нуля создавать свои" - говорят покровители Лунной аферы.То есть как это "с ноля", ребята? А задел ракетной индустрии от "Сатурнов" - ноль? При этом повторить полёт на Луну американцы сегодня не могут, в чём признавался и Обама в своё время.

Когда на лунных камнях американской экспедиции находили инвентарные номера киностудии - американцы врали, что это они потом сами нарисовали для удобства. Когда экспертизы разоблачали земное происхождение "лунного грунта" - выдумывались ещё более замысловатые теории насчёт единого происхождения Земли и Луны...

Как объяснить отсутствие звёзд на фотографиях с поверхности Луны? Пытались объяснять. Как и другие оптические аномалии на фотографиях. Как мог американский флаг развеваться в вакууме?. Специально поддували... Почему ровная поверхность вместо кратеров, которые должны были образоваться в результате посадки лунных модулей от их двигателей? Тоже как-то отбрехались...

Полёт США на Луну - краеугольный камень лжи о превосходстве Запада над СССР. Если полёта не было, то значит: тупой и отсталый организм сожрал организм перспективный и развитый. Крокодил подкрался и слопал человека у реки - но перспективнее человека от этого не стал...

Но вот теперь уже не отвертеться. Научный канал Streetcap1 16 ноября выложил новое видео. Исследователи разбирают старое фото от NASA с Луны, которое было сделано в 1972 году во время высадки астронавтов миссии Аполлон 17.

В отражении стекла скафандра астронавта, запечатленного на поверхности Луны возле какого-то углубления, хорошо видно фигуру человека, одетого в какой-то костюм, который совсем не похож на скафандр. Некоторые даже говорят, что он одет просто в куртку и штаны с кроссовками.

Критики говорят, что на фото просто другой астронавт, однако у человека в отражении определенно отсутствует большой спинной ранец, который был обязательной частью лунных скафандров Аполлонов 15-17 и в котором находилась громоздкая система жизнеобеспечения.

Оригинальный снимок на сайте NASA

Фигурка человека хорошо заметна

По версии авторов видео, на снимок попал один из рабочих съемочной сцены, на которой снималась "высадка на Луну", то есть этот снимок показывает, что полет Аполлона 17 был фальшивкой и был снят на Земле.

Всё давно известно: американский президент Джон Ф. Кеннеди отчаянно хотел победить СССР в космической гонке и для этого было необходимо высадиться первым на Луну.

Так как технически даже сейчас это сделать крайне сложно, а в те времена считалось практически невозможным, Кеннеди заказал производство серии фильмов о "высадке на Луну" в сверхсекретных киностудиях.

Критики этой теории указывают на то, что на Луне остались следы высадки астронавтов - но понимаете в чём дело: следы мы видим на тех же фотографях NASA, а они ведь связаны с изготовлением фальшивок и могли также подделать и эти фото.

NASA никогда не комментирует найденные "фальшивые" фото, но всегда отрицает любые лунные заговоры и заверяет, что полеты на Луну были в реальности. Что по-человечески понять нетрудно...

Александр БЕРБЕРОВ, научный обозреватель; 23 ноября 2017

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР!

    ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР! Издательские услуги сегодня предлагает очень много компаний, каждая со своим набором функций, ценами и сроками. Непосвященному в тонкости издательского дела человеку сложно правильно сориентироваться в этом вопросе. Особенно нет опыта общения с акулами издательского бизнеса, а сделать нужно быстро и качественно. Со своей стороны рекомендуем издательство "для своих" - в котором заказчик почувствует себя в кругу друзей и единомышленников...

    Читать дальше
  • МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ

    МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ От редакции: кратко выраженная суть нашего противостояния с западниками заключается вот в чём. Западники хотят вести нас чередой прозападных либеральных революций, каждая из которых всё глубже погружает нас в задницу. А мы не хотим погружаться в задницу. А либералы западники не хотят, чтобы мы этого не хотели. Они хотят, чтобы мы уподобились украинцам, у которых лесенка майданов сводит общество в каменный век, рождая в массах восторг и эйфорию «избавления от культуры»…

    Читать дальше
  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.