Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 55,8453 руб.
  • Курс евро EUR: 60,7932 руб.
  • Курс фунта GBP: 71,5490 руб.
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

СПРОС МЕНЬШЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

"…Ребята водку пьют, не видят в ней конца, Все потому, что перспективы нет их бизнеса…" Из репертуара современной поп-музыки

СПРОС МЕНЬШЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ Дальнейшая РЫНКОФИКАЦИЯ России приведет к катастрофическому обнищанию населения. Дело в том, что нынешнее переходное государство, сохраняющее массу социалистических черт, УМУДРЯЕТСЯ платить зарплаты значительно более высокие, чем дал бы в качестве средней прибыли торговый доход свободного, апеллирующего непосредственно к покупателю, бизнеса.

РФ Путина добивается этого за счет природной ренты, капающей в разных масштабах, но каждому гражданину, прямо или опосредованно, и системой хитроумных взаимозачетов, перекрестного субсидирования и т.п.

Не будем карикатуризировать режим: это не безумие ельцинизма, режим собран, напряжен, и аккуратен. Люди извне ломятся в Россию так, что готовы на все ради временной регистрации. От трудовых мигрантов, хлебнувших лиха "свободной экономики" - нет спасения.  Все, что можно было после погрома 90-х оптимизировать - оптимизировано.  

Какой же отсюда вывод? Наше горе, от которого мы все глаза выплакали - ещё не горе. Больно такое землякам говорить, но придется.  Горе будет впереди - когда отомрут все задействованные Путиным по остаточной "пережитки" советской экономики.

Это будет такое горе - что нынешние страдания нам покажутся спа-салоном! Когда нас повыгонят из "тухлых" государственных контор с "унизительно-низкой" зарплатой, вручат лоток с носками, рыбой или ещё какой-нибудь дрянью, и заставят зарабатывать с продаж... 

Сам же по себе ВПД (возможный предпринимательский доход) в РФ очень низок. Человек, который экономически отделится от государственного «левиафана» и станет жить сам по себе, рассчитывая только на себя и на рыночный спрос своей продукции, скорее всего окажется в итоге нищим.

Для того, чтобы проанализировать финансовую нищету среднего ВПД для всех нас, не обязательно изучать все отрасли. По закону органического строения капитала при совершенной конкуренции уровень прибыльности во всех отраслях выравнивается и взаимно корректируется. Поэтому нам достаточно взять только один продукт, по всем остальным в режиме совершенной конкуренции будет то же самое.

У меня много знакомых пчеловодов, и потому в качестве товара я решил взять мёд. Он хорошо известен потребительскому рынку, продается при высоком уровне конкуренции пчеловодов, но имеет хорошую репутацию, как пищевой товар. Итак, каков же мой ВПД, если я вздумаю, обидевшись на Путина и его систему, уйти со своей работе, где случается и подремать, с жалкой зарплаты в 10 тыс. руб. в океан свободы рыночных отношений?

В книге Э.Херольда и К.Вайса «Пчеловодство»,  стр. 16. "В то время как в Германии, по данным многолетней статистики, мы получаем в среднем лишь 15 кг меда в год от одной пчелиной семьи, то в странах с более благоприятным для пчеловодства климатическими условиями и с меньшим уровнем индустриализации получают во много больше". Насколько больше? Вот данные по Норвегии:". Летом медосбор продолжается всего2-3 недели. Одна пчелиная семья за это время успевает собрать до 30 кг меда».

Значит, чтобы собрать 300 кг. меда, нужно не менее 10 ульев в самом благоприятном случае. Получаем сумму в размере  (1 кг. – 200 р.)  = 50 000 тыс. рублей. 20 ульев – 100 тыс. Для получения 120 тыс. в год нужно иметь пасеку более 20 ульев, а это уже огромное хозяйство, требующее постоянного ухода и огромных площадей угодий. Если наш пчеловод не будет платить вообще никаких налогов (в принципе, ни копейки!) и не потерпит никакого урона (ни одна пчелиная семья не помрет, не заболеет, и все выращенное будет сбыто, что вряд ли) – за всю эту каторгу пчеловод получит 10 тыс. рублей в месяц… А возможный пчелиный мор? А кризис перепроизводства, когда вдруг перестанут покупать? А разные накладные потери?!

Охотно допускаю, что я обсчитался на 100 или тысячу рублей в плюс или в минус. Методики подсчета разные – и результат может варьироваться. Но сути никакая из методик не меняет: ВОЗМОЖНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЙ ДОХОД В РОССИИ ДЛЯ НЕКОРРУМПИРОВАННЫХ СЛУЧАЕВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ЗНАЧИТЕЛЬНО НИЖЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ГОСУДАРСТВА В ВИДЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАРПЛАТ.

Итак - каторга за 10 тыс. в месяц... Зарплатка для путинской России, прямо скажем, дрянная, на которую и идти-то не хотят! При этом мы прекрасно понимаем, что и налогами, скорее всего, обложат, и убытков естественных не избежать. Для обеспечения дрянной путинской зарплатки мне придется работать днем и ночью, как проклятому, при этом риск полностью прогореть будет для меня весьма высок.

Поэтому частным бизнесом в России занимаются, как правило, только те, кто имеет возможность что-то воровать, мошеннически получать какие-то комплектующие или обслуживающие этих хищников структуры (например, автосервисы). Без темно-криминальной компоненты «чистый» бизнес в РФ в виде мелкотоварного ремесленничества, мастерового, трудового малого бизнеса почти гарантированно приведет к нищете. 

Конечно, если вы будете растить кур или бычков, воруя корма из колхоза, то можете и иномарку купить. Но речь о другом: если честно покупать корма по рыночным ценам, то ваша выручка (если вообще будет) – окажется ничтожной по рентабельности.

Нужно ли этому удивлятся? Нет, не нужно. Во-первых, на предпринимательский доход в РФ угнетающе действует крайнее сжатие денежного оборота в стране и узость покупательной способности населения. Но, во-вторых, самое главное – МЕЛКОЕ РЕМЕСЛЕННИЧЕСТВО И КУСТАРЩИНА нигде в истории много и не приносили! Почитайте классику, посмотрите старые фильмы, полистайте учебник истории. Везде одно и то же: общества мелкотоварные, частно-предпринимательские, кустарные, ремесленнические – убоги, нищи, крайне ограничены в средствах и потреблении.

Человечество ушло вперед, отказавшись от автономности и самостоятельности хозяйствующих единиц (мастеров, т.е., дословно «господ» своего дела).  Человечество ушло вперед, заплатив за это несамостоятельностью, зависимостью и уязвимостью каждого отдельного члена разделения труда. В этом новом мире люди живут зажиточно, но уже не могут «сами на себя рассчитывать» и «зарабатывать своим трудом». Они – элементы системы, порядок в которой должен быть поддерживаем сверху, со стороны правительственного регулирования. Порядок в этой системе сами элементы её поддерживать не в состоянии – более того, есть большой риск, что предоставленные сами себе, они сожрут друг друга.

По крайней мере, так уже было, когда современная глубоко интегрированная экономика ( в которой действуют уже не «мастера» а винтики экономической машины) столкнулась с внутренним каннибализмом в 1860-1914 гг., во время «Великой Депрессии» 1929-39 гг., во время гайдаровщины 1992-99 гг., и во время всемирного кризиса 2008- по наст. время.  Элементы глубоко интегрированного производства переставали контролировать из правительства – и они начинали пожирать друг друга.

Альтернативу зависимости от «большой системы» и «глубокой интеграции» мы с вами уже посчитали: труд с утра до ночи, прибыль копеечная, перспектив и счастья – никаких.

Не потому ли, по данным ВЦИОМ, у большинства мужчин РФ сегодня состояние глубокой депрессии? Перспективы их личного малого бизнеса нет никаких – по той причине, что у массового (не монополизированного) бизнеса вообще в мире нет и не может быть никаких перспектив. А систему государственного контроля, предохраняющую от взаимного пожирания участников многоуровнего разделения труда, в РФ демонтируют.

Получается – что так, что эдак – будущего не видно!

Алексей КУЗНЕЦОВ, обозреватель "ЭиМ".; 23 ноября 2012

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше
  • ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

    ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Говоря о проблеме частного предпринимательства, мы должны разъяснить те стороны вопроса, которые не понимали коммунисты, и не понимают либералы. КПСС после Сталина (подчеркиваем – ПОСЛЕ Сталина) вообще обходилась без частного предпринимательства, что и сделало систему в определённом смысле инвалидом, и предопределило во многом её крах. Либералы же – напротив, думают заполнить всё и вся частным корыстным интересом, думая, что «тут-то и жизнь хорошая начнётся». Но жизнь устроена не так, как думают коммунисты. И не так, как думают либералы. Истина – оказалась между двух основных стульев, на которые сел ХХ век…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.