Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Ноябрь
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

​НАША смерть как ИХ мечта…

​НАША смерть как ИХ мечта… «За две недели, прошедшие с момента Послания Федеральному собранию, национальная валюта потеряла половину своей стоимости, почти все население России стало фактически невыездным, в магазины начали возвращаться «у.е.», а там, где еще обходятся без них, рублевые цены приходится переписывать чуть ли не ежедневно. В ночь на 17 декабря Россия пережила паническую атаку, которой не было с 1998 года: встали очереди за валютой и — в попытках скупить товар по «старым ценам» — в магазины, банки выставили трехзначные табло для евро».

Это – прямая цитата из либерально-оппозиционной «Новой газеты», из свежего номера[1]. И – удовлетворенный вывод «новогазетчиков»: «В ходе традиционной линии с журналистами президент Путин не сумел найти для всего этого слов».

И – неожиданный переход: «Кто вздохнул в последние дни немного спокойнее, так это украинцы. С одной стороны, экономические проблемы России ударят и по ним, но с другой стороны, понятно, что выдержать одновременно и «спекулятивную атаку на рубль», и войну на Донбассе у России не получится. На чем-то придется сэкономить, причем рубль уже упал ниже всякой психологически приемлемой отметки, а вот войну как раз сейчас можно тихо завершить».

Прямая подсказка: возврат к геноциду русских будет означать возврат к прежнему финансированию. Действуй, Путин! 

Причем это не просто отдельно взятая оппозиционная газета тявкнула, они все с одной методички текст переписывали, причем слабо меняя.

Вот аналогичная «НовГе» газета «Ведомости»[2]: «Благодаря коллапсу рубля и панике на рынке мы знаем, что жители России все-таки ценят человеческие радости вроде потребления выше, чем безжалостные имперские абстракции… Эскалация на Украине нам не по карману. Официальные высказывания МИДа до и после того, как доллар пересек отметку в 50 руб., написаны как будто разными людьми.

Журналисты Bloomberg выяснили, что в феврале высокие функционеры собирались в Кремле, чтобы обсудить, выдержит ли национальная экономика аннексию Крыма и последующие осложнения во внешней торговле. Решили, что выдержит, — и просчитались. Хорошо, что ошиблись. И вдвойне хорошо, что ошибся летом автор этой статьи, решивший, что санкции не сработают. Тогда казалось, что политического ресурса власти хватит, чтобы вести полномасштабную войну… благодаря всем этим событиям нам удалось вспомнить, что мы все-таки люди из плоти и крови, а не дроиды империи.

Полгода назад всерьез казалось, что ради войны население России готово отказаться от низменных радостей, что версальское помутнение, тоска по величию и идеологический вакуум заставляют людей забыть о собственной корысти... Люди, готовые отказаться от торговли и благополучия ради кровавых миражей, больше теряют от упущенных выгод и нереализованного роста, чем от всех санкций на свете. Хорошо, что летние впечатления оказались обманчивы».

И далее – «Если внешнеполитический курс будет меняться вместе с обменным, как это происходило в последние дни, значит, к новогодним праздникам есть шанс вздохнуть с облегчением».

Кроме газет, в ту же методичку дуют и политические персоны.

Из новостных лент: «Россия продолжает агрессию против Украины, поэтому "Мистрали" не получит» - заявил внезапно взбодрившийся скоморох Ф.Олланд. Интересно было бы его спросить – мсье Олланд, как вы думаете – зачем покупают оружие? Если вы против войн – зачем принимали заказ на оружейное производство?

Виктор Шендерович, спящий и видящий, как бы «доразвалить недоразвеленное», т.е. Россию, то же самое проповедует на «Эхе Москвы»[3]: «Кажется, это то самое яйцо, в котором лежит игла, но боюсь, смерть в той игле — не только кощеева. По такому случаю может принакрыться все тридевятое государство… Денег в этом государстве мало, а скоро не будет вообще… Взяться им, заметим, неоткуда в принципе. Халява закончилась, а чтобы рассчитывать на победу «жигуля» в конкурентной борьбе даже со старой иномаркой, надо, согласитесь, покурить что-то очень особенное… Сказанное относится ко всей российской экономике: Россия производит сильное впечатление, и это почти единственное, что она производит. Нефть не в счет — она на глазах перестает быть панацеей…»

Они все уже ликуют, радуются, словно наступил главный в их жизни праздник: мол, или вы дайте нам убивать русских по порциям, по частям, в отдельно взятых Донбассах и Крыму, или мы вам уморим всех скопом и разом, потому что вы…

Ну, лучше Шендеровича не скажешь: «…по-прежнему (именно что «по-прежнему») обитает рабочий класс — с женами, детьми и старенькими родителями. Счет этих людей идет на десятки миллионов, и кушать они хотят каждый день. Заработные платы, которые этот класс получал в жирные нефтяные годы, были по преимуществу государственной дотацией, платой за обморок (некоторые называли это «лояльностью»)… Массовые увольнения и обесцененные бумажки вместо вчерашней зарплаты — это только начало процесса. Что потом?... А однажды у Центробанка кончатся зайцы — и вот тогда начнется настоящий дарвинизм».

На это один из комментаторов справедливо возразил (хоть и резко, непарламентскими выражениями): «На самом деле гарантированно голодание устроили те, кто развалил СССР и им сочувствующие. Развалили промышленную базу, посадили бюджет страны на нефтяную иглу, потеряв тем самым независимость государства от импорта. Теперь чуть шевельнёшься, западные друзья дергают страну за яйца экономическими санкциями. А виноват видите-ли лично путен. Путен наверное должен окончательно раком страну поставить, лишь бы вам фуа-гра покушать. Главное, чтоб на ваш век хватило, а там хоть трава не расти, да?»

Они рассчитывают, что мы слабаки и дрогнем.

Как у Высоцкого:

Считает враг, морально мы слабы,

За ним и лес, и города сожжёны –

Вы лучше лес рубите на гробы,

В прорыв идут штрафные батальоны…

Или так – или вообще никак. Ни русским, ни человечеству мировая некролюция не оставляет выбора, кроме «освобождение или смерть».


[1] «Новая газета» № 143 ОТ 19 ДЕКАБРЯ 2014

[2] «Ведомости» от 19.12.2014, №237 (3741) и Vedomosti.ru 19.12.2014

[3] «Эхо Москвы», 17 декабря 2014, «АвтоВАЗ и кощеева смерть».

Дмитрий НИКОЛАЕВ.; 19 декабря 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ

    МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ От редакции: кратко выраженная суть нашего противостояния с западниками заключается вот в чём. Западники хотят вести нас чередой прозападных либеральных революций, каждая из которых всё глубже погружает нас в задницу. А мы не хотим погружаться в задницу. А либералы западники не хотят, чтобы мы этого не хотели. Они хотят, чтобы мы уподобились украинцам, у которых лесенка майданов сводит общество в каменный век, рождая в массах восторг и эйфорию «избавления от культуры»…

    Читать дальше
  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..