Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 56,0701 руб.
  • Курс евро EUR: 63,0116 руб.
  • Курс фунта GBP: 72,9528 руб.
Май
пн вт ср чт пт сб вс
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

БЕЛЫЕ УСЫ, СВЕТЛЫЕ МЫСЛИ...

БЕЛЫЕ УСЫ, СВЕТЛЫЕ МЫСЛИ... Помощник президента России, ранее занимавший должность министра экономического развития РФ, А.Р.Белоусов считает, что налоги в России всегда надо только снижать. Представитель достаточно здравомыслящего крыла среди кремлёвской бюрократии, Белоусов, по сути, лишь делает узкий, практический вывод из теории "государство богато богатством своих граждан". Существует и другой подход, он пока доминирует - "государство богато за счет своих граждан"...

Если исходить из теории "государство богато богатством своих граждан" - то главной проблемой государства является не надуманная задача "где найти деньги" (по сути, условные значки, выпускаемые самим государством), а вполне логичная задача "как организовать реальное, выражаемое в материальных величинах благосостояние жителей".

В этом случае государство занимается не жмотством, а конструированием перспективных направлений, на которые денег не жалеют, печатают, сколько потребуется.

Но для такой благородной задачи нужны очень суровые для правящей бюрократии и "элит" условия соблюсти:

1. Профессиональная пригодность и компетентность конструкторов, экономистов - всех тех, кто сумеет рассчитать перспективные направления и обеспечить их денежными вложениями.

2. Жёсткий контроль над ценами, никакой "свободы ценообразования" - иначе все новые деньги будут просто нолями докладываться в ценники у торгашей и спекулянтов.

3. Ответственность и деловой настрой власти, её представителей, строгий спрос с тех, кто провалит порученное дело, продвижение опыта и карьеры успешных управленцев, делом доказавших, что способны развивать, а не только прожирать страну.

Такого рода условия вступают в жёсткое противоречие с паразитарно-клановой социальной и экономической формацией. Поэтому так упорно лоббируется другой подход: который мы называем "прессом по выжиманию благ".

Блага паразитарной "элитой" рассматриваются не как нечто производимое, нечто увеличивающееся в результате успешного администрирования. Они рассматриваются как данность - они изначально есть у паразитарной системы. Система стремиться выдавить их побольше - подобно тому, как пресс стремится побольше сока выжать из винограда. При это пресс не задумывается (чем ему думать?) - откуда взялся виноград, сколько его, на какой точке давления виноград станет сухим жмыхом и т.п.

На практике такой подход правящих "элит" к экономике выражается в увеличении налогов, и самое главное - налого-подобных поборов. Получается такая логическая замкнутая тавтология: "взять побольше можно только взяв побольше".

При внешней логической безупречности, она абсурдна и тупикова по сути. Чтобы брать побольше, нужно найти то, чего берёшь. А если брать побольше из уже найденного, из кучки благ, не тобою сложенной - в итоге рано или поздно останешься вообще без ничего.

Именно на это и пытается намекнуть умный кремлёвский бюрократ Белоусов, к сожалению, не обладающий достаточным влиянием в "сферах".

Налоги в России всегда надо только снижать, заявил помощник президента РФ Андрей Белоусов. "Я считаю, что налоги всегда надо только снижать", — ответил он на вопрос журналистов, надо ли повышать в РФ налоги по его мнению.

Он прав. Но за правдой теоретика должна идти воля практической ДЕЕЛЬЦИНИЗАЦИИ, а этой воли у системы трагически не хватает...

Виктор ЕВЛОГИН, обозреватель "ЭиМ".; 2 сентября 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.