Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Декабрь
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

КОНДОЛИЗА РАЙС: «УМРИТЕ С МИРОМ!»

КОНДОЛИЗА РАЙС: «УМРИТЕ С МИРОМ!» New York Observer (США) порадовал отчетом о киевском турне подзабытой уже Кондолизы Райс. Бывший госсекретарь произнесла настолько печальную для укров речь, что украинские СМИ даже не захотели ее освещать[1]. Прежде всего, неистовая «черная пантера» Condoleezza обратилась к украинцам с довольно обескураживающим советом: «если вы несчастны, посмотрите на Либерию».

Вещала она в Дипломатической академии, где среди «украинских студентов, ученых и законодателей мнений» были замечены министр аграрной политики Алекс Павленко и глава Национального банка Валерия Гонтарева. Украинские СМИ очень постарались не упоминать ее выступление, очевидно, потому что в нем было слишком много страшной правды.

Блистательный урок «демократии» по-американски: г-жа Райс процитировала известное высказывание Джона Кеннеди — «Не спрашивайте, что ваша страна может сделать для вас». Многие наивно думали, что демократия – это как раз спрос с власти, какой-то её отчет в своих действиях перед «оказавшими доверие» массами. Оказывается, спрашивать больше не рекомендуется. Не убила вас ваша страна – и ладно. А если убила – тогда и спрашивать больше некому…

Обращаясь к тем украинцам, которые считают жизнь на Украине тяжелой, г-жа Райс заявила: «Вам стоит съездить в Либерию, где уровень жизни намного ниже, и тогда вы будете благодарны за то, что вы родились на Украине».

Далее «черная пантера» говорила об обязанностях сильных и слабых: сильные должны делиться, а слабые должны перестать жаловаться. Интересно, как и с кем будут делиться сильные, если слабые перестанут жаловаться? Или сильные должны делиться друг с другом?! Далее Кондолиза сказала, что «невозможно вести переговоры и идти на компромисс с теми, кто настроен враждебно по отношению к демократии в вашей стране», имея в виду ЛДНР. Понимаете, так и сказала: «невозможно вести переговоры»! Это как, простите?! Даже ведь с террористами переговоры ведут, а тут – вообще ни слова, как партизан на допросе?

Райс посетовала, что по причине слабости США Россия «превратилась в международного агрессора, нарушающего границы независимых государств». «Россияне должны помнить, что у них нет права запугивать соседние государства, менять границы по своему усмотрению и захватывать новые территории». Оно и понятно: право такое зарезервировано только за США… Которые создают из кусков разрушенных государств «соседние государства» меняя границы именно по собственному усмотрению, а потом борьбу с сепаратистами называют «захватом новых территорий». Это Крым для России «новая территория»?!

Кондолиза не скрывает масонерного управления США. Вот её цитата на этот счет:

«На выборах в США часто бушуют нешуточные страсти, но попав в Овальный кабинет, большинство президентов часто забывают о своих громких и резких замечаниях и обещаниях, сделанных в ходе предвыборной кампании. Когда они вступают в свою новую должность… от риторики, обеспечившей им этот пост, не остается и следа».

- Уверяю вас – успокоила останки древних укров г-жа Райс - Что бы ни говорил г-н Трамп, если он одержит победу на выборах, отношения между США и Россией так и останутся напряженными.

Вообще – очень интересное заявление. Оно говорит напрямую о том, что над президентом США стоит какая-то более высокая власть. Она неконституционна – и пофиг (Кондолизе Райс).

Президенты США в её версии карманной политологии – безответственные балаболы, которые вначале болтают не то, потом избираются на обещаниях, насчет которых тут же и забывают (или им помогают забыть).

Если бы это говорил я – то мне сказали бы, что я параноик и мне всюду мерещатся тайные заговоры. Но говорит об этом госпожа Райс, причем заговор (антиконституционный) в её версии вовсе уже и не тайный, им даже останки древних укров можно заклинать в Киеве…

Райс пообещала духам из параллельного мира, в котором черное море роют лопатами, что «Крым вернется к Украине, хотя, вероятно, не слишком скоро. Возможно, через 50 лет или около того».

Потом Райс посетовала, что украм не дали «смертоносное оружие» - убивать сограждан побольше, хотя они и так трупов намолотили достаточно, чтобы заносится перед Либерией.

Либерия — это одна из самых бедных стран в мире: всего 15% населения там имеют работу, а ее ВВП занимает третье место в списке самых низких ВВП в мире. Кроме того, Либерия – изначально проект США, один из первых проектов США. Это кусочек Африки, которую США выкупили в 1847 году, чтобы заниматься там экспериментами. Назвали её «землёй свободы», что, как видим, Либерии не помогло.

Почему Либерия не процветает, ведь эта страна самый ярый союзник США? Очевидно, по тем же причинам, что и Украина: по данным исследования Gallup International, в настоящий момент уровень жизни на Украине достиг самого низкого уровня за все те годы, когда проводились подобные исследования. В 2015 году 79% украинцев считали себя «бедными».

Американцы делают богатыми себя за счет партнёров, а не партнёров за счет себя. Впрочем, это простейшее правило любого бизнеса, рассчитывающего на прибыль. А если в одном месте прибыло – в другом убыло…

Далее Кондолиза призвала: «Ждите, ждите и еще раз ждите, дорогие украинцы — и не нужно больше никаких революций. За последние 25 лет у вас уже было три революции! Возможно, пришло время научиться управлять страной?» Что же она не толкнула этот тезис 2,5 года назад, когда начинался Майдан?

Впрочем, у «свидомых» всегда наготове ответ: наверное отставная Райс испытывает материальные проблемы и Путин её купил – «как и всех». Хорошее утешение в рамках украинской картины мира!



[1] 9 марта г-жа Райс выступила в Киеве по приглашению Фонда Виктора Пинчука в рамках его проекта «Публичные лекции». (Г-н Пинчук — украинский миллиардер, филантроп и зять бывшего президента Украины Леонида Кучмы). Лекция г-жи Райс носила название «Вызовы изменчивого мира».

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 15 марта 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР!

    ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР! Издательские услуги сегодня предлагает очень много компаний, каждая со своим набором функций, ценами и сроками. Непосвященному в тонкости издательского дела человеку сложно правильно сориентироваться в этом вопросе. Особенно нет опыта общения с акулами издательского бизнеса, а сделать нужно быстро и качественно. Со своей стороны рекомендуем издательство "для своих" - в котором заказчик почувствует себя в кругу друзей и единомышленников...

    Читать дальше
  • МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ

    МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ От редакции: кратко выраженная суть нашего противостояния с западниками заключается вот в чём. Западники хотят вести нас чередой прозападных либеральных революций, каждая из которых всё глубже погружает нас в задницу. А мы не хотим погружаться в задницу. А либералы западники не хотят, чтобы мы этого не хотели. Они хотят, чтобы мы уподобились украинцам, у которых лесенка майданов сводит общество в каменный век, рождая в массах восторг и эйфорию «избавления от культуры»…

    Читать дальше
  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..