Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Ноябрь
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

СТАРЫЕ СЧЕТЫ. НОВЫЕ СЛЁЗЫ.

СТАРЫЕ СЧЕТЫ. НОВЫЕ СЛЁЗЫ. ​Реституция - это, кратко говоря, такая проституция наоборот: когда стране, которую «поимели» не платят, а наоборот – с неё взыскивают «за удовольствие соития». В основе реституции – безумная идея реакционных сил повернуть историю вспять, отыграться за проигрыши прошлого. Если применять идею реституции к Восточной Европе, то, конечно же, непонятно, кто кому и сколько должен: пожалеть ли помещиков – лишившихся земли в 1917-м, или кулаков, получивших помещичью землю подержать до 30-х? Или, скажем, поляки: они получали земли в т.н. «крёсах» в 20-е от польского правительства, отбирая её у местного населения, а после 39-го землю отобрали уже у них…

На горе малоумной и малограмотной Украине в Польше с 90-х годов активно заявил о себе так называемый «кресовый рух». Он требует возвращения Польше земель Западной Украины, Белоруссии, Литвы. При поддержке и частичном финансировании государства создан фонд помощи полякам на Востоке. Его представители ведут реестр собственности, которую утратили поляки после 1945 года.

Сейм Польши даже создал рабочую группу по вопросам «восточных крёсов». Так упорно в Польше именуют земли Западной Украины и Западной Белоруссии. Таким образом, Сейм сделал серьезный реверанс в сторону националистических и шовинистических организаций, которые неприкрыто выдвигают территориальные претензии к Украине, Белоруссии и Литве.

Как на грех - ВСЯ Западная Украина – сплошь и рядом бывшие владения польской шляхты. Это и объясняет, почему Польша так яростно лоббирует вступление Украины в ЕС!

После присоединения Западной Украины к СССР этих «иностранцев» выгоняли из их домов местные «незаможные селяне» из окрестных сёл, уничтожали бандеровцы или ОУНовцы, а после войны депортировали национал - коммунистические власти УССР. «Брошенное» жилье заняли в основном галичане - лимитчики из соседних сел, и, немногочисленные, приехавшие по оргнабору для создания и руководства новыми заводами и предприятиями, которых никогда не было в заштатной столице «крёсов» польской Галиции, квалифицированные специалисты из Восточной Украины и России.

Выселение в Ирландии, XIX век. Если забыли - это из учебника истории средней школы...

+

Так сформировалось его новое львовское псевдогородское население. Кроме польских владений, немалая часть старых зданий в Черновцах, Тернополе, Ивано-Франковске и Львове – это бывшее имущество еврейских, и немецких семей. К слову, евреи претендуют на Украине более чем на 800 культовых сооружений, кладбищ, бывших еврейских школ и больниц.

Чем спасалась Украина?

С умилительно-наивной подлостью, оберегая границы УССР, как зеницу ока, она в то же время избегала "изнасилования реституцией" ссылкой на то, что Украина не является правопреемницей СССР и УССР.

Не являешься - так отдай Крым с Донбассом!

Но теперь, присоединившись к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая (Ст.1 Протокола № 1) - Украина признала право реквизированных «на мирное пользование своим имуществом». Украина взяла на себя обязательство вернуть прежним владельцам экспроприированное государством имущество.

И это тоже из школьного учебника истории... Она повторяется?

+

Именно эта статья в европейской судебной практике является основанием для принятия решения о реституции имущества прежним владельцам или их наследникам.

Получение поляками компенсаций за имущество, оставшееся по итогам перипетий второй мировой войны, приобретает в Польше практические очертания.

Работу взяла на себя созданная в г.Люблин организация «Реституция Кресов», основу составляет адвокатская команда, они планируют заняться оказанием юридических и консультационных услуг полякам, претендующим на возвращение им недвижимости на Украине либо получения взамен адекватного денежного эквивалента.

И не увильнуть: соглашение с Евросоюзом о политической ассоциации и Зоне свободной торговли, в котором Украина принимает на себя безоговорочное обязательство привести свою законодательную базу в полное соответствие с законодательством ЕС – тому порукой.

Статьи 2 и 14 Соглашения прямо указывают на необходимость соблюдения Украиной Конвенции. Кроме того, высшей судебной инстанцией для Украины в вопросах реституции после этого станет Европейский суд по правам человека. При этом заявителю не требуется прибегать к судебному разбирательству в Украине, если это является неэффективным средством защиты его прав.

Не секрет, что реституция в Восточной Европе происходила под мощнейшим давлением Евросоюза. Попытка отказа Болгарии от её проведения едва не стала причиной отказа от приёма этой страны в ЕС.

Поэтому надеяться на то, что с момента вступления в силу Соглашения с Евросоюзом на европейские суды не обрушится лавина исков с требованиями возврата собственности прежним владельцам, по меньшей мере глупо.

Конституция Украины устанавливает приоритет международных правовых норм над национальными.

Так что вскоре над украинскими «хлопцами» - холопами снова засядут их старые польские паны.

И знаете что?

После всего, что хлопцы учудили – мне их совсем не жаль…

А вам?

Александр БЕРБЕРОВ, научный обозреватель; 3 июня 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ

    МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ От редакции: кратко выраженная суть нашего противостояния с западниками заключается вот в чём. Западники хотят вести нас чередой прозападных либеральных революций, каждая из которых всё глубже погружает нас в задницу. А мы не хотим погружаться в задницу. А либералы западники не хотят, чтобы мы этого не хотели. Они хотят, чтобы мы уподобились украинцам, у которых лесенка майданов сводит общество в каменный век, рождая в массах восторг и эйфорию «избавления от культуры»…

    Читать дальше
  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.