Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 59,6564 руб.
  • Курс евро EUR: 66,6780 руб.
  • Курс фунта GBP: 75,9903 руб.
Июнь
пн вт ср чт пт сб вс
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

БОРОЗДА РАЗМЕЖЕВАНИЯ

Фермер Мельниченко считает, что позиция министра Федорова безграмотна и непрофессиональна

БОРОЗДА РАЗМЕЖЕВАНИЯ В интервью газете АиФ министр сельского хозяйства Николай Федоров рассказал, что в России в некоторых хозяйствах работники получают по 25 тыс. руб. в месяц, а квалифицированные специалисты в современных агрохолдингах - и 60 тысяч. «Многое зависит от руководителя предприятия, местных властей. Те, кто действительно неравнодушен к судьбе села, не разглагольствует, а работает: привлекают инвесторов, занимаются социальной инфраструктурой, создают новые рабочие места», - ушел от личной ответственности за отрасль Федоров.


Прокомментировать ответ министра сельского хозяйства мы попросили Василия Мельниченко, главу хозяйства ЗАО «Галкинское», участника Московского экономического форума. 

- Василий Александрович, как Вы расцениваете ответ министра на вопрос по поводу заработных плат? Именно Вы утверждали, что на селе люди получают 5-7 тысяч рублей? 

- На заданный вопрос по низким зарплатам в сельском хозяйстве министр, конечно, ответил неадекватно. Его ответ чем-то смахивает на то, что «в огороде бузина, а у нас в министерстве сельского хозяйства - липа». 

Министр должен был бы сказать, что действительно необходимо делать, чтобы была высокая зарплата на селе. Министр также не сказал, что это большая вина его ведомства, в том, что отраслевое министерство совершенно не занимается развитием сельского хозяйства и товаропроизводства. 

- Почему министр не видит личной вины в происходящем? 

- Могу сказать одно, как только Федоров вступил на должность, первое постановление его было о признании 63-х регионов России не пригодными к ведению сельского хозяйства. Такое постановление мог составить человек, который далек от сельского хозяйства, а ведь по образованию он юрист. Глупость полная! Самое страшное то, что теперь все банки откажут в кредитовании сельхозтоваропроизводителей этих 63-х регионов, ведь по постановлению Правительства РФ эти территории не пригодны для ведения сельского хозяйства. 

- Как, по Вашему мнению, Министерство сельского хозяйства выполняет свои функции? 

- Министерство работает из рук вон плохо. Все миллиарды, которые называет Федоров, не более чем имитация поддержки сельского хозяйства. Потому что мы все прекрасно знаем как предыдущее министерство «поддерживало», если 40 млрд. себе лично забирал министр сельского хозяйства… 

До сих пор мы не видим изменения аграрной политики Минсельхоза. Она продолжается точно также, как вела Скрынник, Гордеев, при которых как раз и наступил коллапс, что погубили все товарное сельхозпроизводство, и особенно понесли урок села как территории.

Пресс-служба Московского экономического форума

пресс-секретарь

Ксения Авдеева




Алексей КУЗНЕЦОВ, обозреватель "ЭиМ".; 17 мая 2013

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.