Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 56,2307 руб.
  • Курс евро EUR: 60,3187 руб.
  • Курс фунта GBP: 71,9978 руб.
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

СОТРИ СЛУЧАЙНЫЕ ЧЕРТЫ…

СОТРИ СЛУЧАЙНЫЕ ЧЕРТЫ… В многобразной трескотне, в многоуровневом шуме, когда никто никого не слушает и не слышит, а каждый орёт своё, когда нобелевские премии выплачивают за русофобию, а баллистические траектории подгоняют под политический заказ – мы часто тонем в мелочах и вздоре. Огромное количество случайных черт современности, её сиюминутных гримас – закрывает суть процесса. А суть такова: история сворачивается, закисает – подобно молоку. В ней пропадают веками и тысячелетиями вырабатывавшиеся твердые определения, гаснут и стираются знания о законах объективного мира, истончается методология исследования любых явлений. Всё чаще и чаще в рамках бредовой игры стремятся «назначить» реальность взамен объективной…

Стирая случайные черты – мы видим общий профиль ТЕРЯЮЩЕГО ВМЕНЯЕМОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

Именно в этом контексте можно понять трагедию Донбасса, и только в нём. Ведь что такое Донбасс? Это восстание психически-вменяемых людей против власти сумасшедших, против патократии.

Это восстание разума против навязываемого ему безумия. В этом бунте разума слились воедино разные течения.

Это и бунт против постсоветского безумия, представляющего из себя пир воров и одно сплошное членовредительство благонамеренных граждан.

Это в то же самое время и бунт против украинизма – зловещей и нелепой выдумки, призванной вытеснить, подменить собой объективную реальность. Это бунт реального мира против воображаемых миров воспалённой галлюцинации. Это – в том же флаконе – бунт человечных, попросту добрых людей против бесчеловечности и концлагерной бытовухи фашизма. В общем и целом Крым и Донбасс – это бунт вменяемой части обывателей (простых, мирных, аполитичных людей) против невменяемой части населения южнорусского края.

Что такое террористическое образование «Украинское Государство – УГ» и откуда оно возникло? Ведь тут всё построено на безумии и воспалении мозга. Ну кто и как в здравом уме и твёрдой памяти объяснит – ну пусть не мне, а хотя бы негру преклонных годов, хотя бы жителю Катманду – ЗА ЧТО расчленили Россию после Первой мировой войны?

Германия тогда потеряла гораздо меньше территорий, притом что была агрессором, развязавшим войну и побежденной стороной. Россия же была жертвой агрессии и входила в коалицию стран-победителей. Факт это или не факт? Как объяснить расчленение территории победившей агрессора жертвы агрессии? Кто заставлял союзников России и победителей признавать всякие непонятные, внеисторические, и к тому же созданные побеждёнными немцами образования, претендующие на статус «государств»?

Эта история чудовищного правового и морального нигилизма, геополитической бессовестности повторяется и в 1991 году, второй раз за один ХХ век. Почему расчленили СССР? Был ли он врагом США, стран Запада на тот момент? Ни в коей мере, он находился в самых дружеских и союзнических отношениях и с США, и с другими странами Запада… Развязал ли СССР, как Германия, мировую войну? Нет. Он выступал наиболее последовательным гарантом и фактором мира. Проиграл ли СССР войну? Нет, потому что он её не начинал, и её вообще не велось!

Ну как это так, объясните если не мне, то хотя бы самим себе, если не свихнулись окончательно: дружили-дружили, братались-братались, договора карамельно-шоколадные подписывали, в космос совместные полёты запускали, принципы нерушимости границ в Европе устанавливали совместно – и на самом пике братских отношений… ножом на 15 кусков… Такая расчленёнка, какую только оперы в убойных отделах видят…

Вы мне скажите, или себе хотя бы: как назвать того, кто своего самого близкого друга, в момент совместного исполнения песни о нежной дружбе со спины бензопилой на 15 кусков раскроил? Это человек – или это маньяк чикатило?

И вот, после предательского расчленения друга, после этих дюжины ножей в спину конструктивному сотрудничеству Запад сооружает с помощью приватизационных уголовных банд некую выдуманную страну, сочиняет на пустом месте несуществующий народ – и где? На территории «матери городов русских», в Киеве, там, где ядро русской государственности!

Но это же безумие? Да, тесно связанное с уголовщиной воровской приватизации и племенным архаизмом отсталых трайбалистов, но в первую очередь – безумие.

Те, кто участвовал в этом безумии – должны были понимать, что конвейер по производству выдуманных стран и на скорую руку слепленных наций кончится громадной катастрофой, что нельзя оголтело плодить государства, отрезая куски от других государств, что это путь к кровавой вакханалии. Должны были понимать? Но не понимали… Или не хотели. Или делали вид, что не понимают…

В сепаратизме всегда есть проблема пределов деления. Докуда может дробиться государственный организм, если изначально известно, что в каждом селе есть своя банда, и она хочет обезопасить себя от столичной прокуратуры? И к чему приведёт бесконечное дробление государств на малые осколки, объявляющие свой суверенитет, как утреннее приветствие?

Вы создали мифическую Украину из куска России – и потом стали защищать «территориальную целостность» у незаконно и сепаратистски отделившегося куска!

На фото: документ из архива, 1991 год...

Только человек совсем уже безумный (или феноменально бессовестный) может ОДНОВРЕМЕННО считать, что Украина вправе отделиться от России, и что Крым – не имеет права отделяться от Украины.

Как можно одной рукой ломать, словно шоколадную плитку, исторические, реальные государства (при становлении которых пролито очень много крови, совершено много подвигов и т.п.) – а другой рукой защищать «территориальную целостность» искусственно созданных кусков, обрывков, лоскутов местечково-криминального тщеславия?

Только совсем уж разрушив у людей всякие представления о связном мышлении, о причинно-следственной связи, о рассудке – можно вытворять то, что вытворяют американцы с 1991 года.

«Украинский вопрос» – одновременно и жертва и продукт безумия. Он порождён и подогревается игрищами шизопатов, лишенных представлений о прошлом, неадекватно воспринимающих настоящее и утративших всякую перспективу на будущее. В «украинском вопросе» жизнь выдавлена и полностью подавлена игрой. Законы природы и естества – подменены игровыми, «квестовыми» ролями.

В точности, как пела группа с характерным названием «Опиум»:

Накрась ресницы губной помадой,

А губы - лаком для волос.

Ты будешь мёртвая принцесса,

А я - твой верный пёс.

Труха и гниль в головах как архитекторов, так и участников «украинского проекта» совершенно заменили способность мозга отражать реальность. И славянское происхождение, и русское прошлое, и православная религиозность, и кириллическая письменность, и экономически-насущные потребности стали в этом проекте буквально ничем, обрели статус небытия, заменившись полным самозабвенным вживанием в роль пьесы абсурда. Игрища «весёлых поджигателей» с подмененным фальшивым прошлым и без всякого представления о будущем – вот судьба, уготованная 35 млн. выжившим[1] (из 54 млн. советского времени) жителям Украины.

Что нужно сделать с мозгами людей, чтобы в таких условиях они продолжали цепляться за «европейский выбор» и антисоветизм, убивающие их 25 лет подряд?

Мы имеем дело с очевидным безумием – против которого и восстал Донбасс. Он совершенно здраво оценил украинствующих как «сумасшедших с бритвою в руке» и попытался не пустить их на порог. В ответ они повели себя в точности, как их диагностировали: стали бомбить города и убивать младенцев. В украинствующих подозревали законченных психов – это жизнь только подтвердила...

***

Другое дело – что Украина ведь не одинока в этом «дурдоме без врачей», каким стала планета Земля. Отнюдь не только в Киеве и Львове психи перебили медперсонал и выгородили себе «республику психопатов» (в которой лечат друг друга воображаемыми лекарствами и делают реальные ампутации воображаемых гангрен).

Жестко поставив вопрос о диагнозе украинствующих, мы обязаны, как честные люди, задать вопрос о психическом состоянии американцев, французов, наконец – России…

Тут не всё так просто – а было бы просто, и украинский вопрос так остро бы не стоял. На другом краю планеты, в Сирии и Ираке, сумасшедшие (очень похожие на бандеровцев и симпатичные им) – ломятся в Дамаск, в Багдад, попутно «исцеляя» отрезанием голов. Миллионы, десятки миллионов окончательных, клинических сумасшедших! Настоящее нашествие шизопараноиков, погребающее человечество, как пепел – Помпеи…

Зев патократии, власти сумасшедших, разверзается над нами. Алавиты, асадовцы в Сирии – тоже ВОССТАЛИ ПРОТИВ БЕЗУМИЯ, цепляясь за своё несовершенное, слабое, но всё же – современное, из ХХ века, государство, которое психам приспичило заменить на средневековый халифат. Неужели не очевидна аналогия между здравым смыслом дончан и здравым смыслом алавитов?

Народы, конечно, разные, но здравый смысл и рассудок един. Люди вменяемые и не свихнувшиеся – не хотят жить под властью клинических шизофреников и их подручных – слабоумных идиотов[2].

Но, безусловно, России стоит и на себя оборотиться в этом всемирном лепрозории. Чем мы занимаемся многие годы? Как это согласуется со здравым смыслом? Не является ли политика (и голосования) последних двух десятилетий откровенным членовредительством и «самострелом» значительной части граждан? В какой степени мы сами соотносимы с патократией? Займемся ли мы, наконец, коллективным выживанием, самосохранением, или окончательно уподобимся украинствующим, для которых «жизнь херня, а главное – манёвры»?

И если в украинской, европейской, американской, переднеазиатской современности рассудок играет исчезающе-малую роль, то у самих-то у нас как?

Разве и у нас не наблюдается общемировая деградация познавательных и экспертных институтов социума, рост волюнтаризма и чувственности в принятии ключевых решений (особенно в экономике)? Разве не вырождается мотивация действий из расчетно-проектной в слепо-интуитивистскую, эмоциональное разве не подменяет логического? Разве наш общественный организм в 90-е годы не утратил инструментов «работы над ошибками», способности пересмотреть доказавшие свою неэффективность средства, вместо их заклинивающего повторения? Разве главные решения принимаются с учетом требований разума, а их итоги – проверяются в соответствии с требованиями разума?

Например, почему неизвестно откуда взявшаяся Набиуллина оказывается весомее, чем признанный всем академическим сообществом Глазьев? И какова роль академических институтов в стране, где экспертизу проводят удачливые аферисты вместо титулованных специалистов?

***

На самом деле, проблема патократии и наползающего безумия, лишенного представлений о причинах явлений и безответственного по части следствий – общечеловеческая, мировая, планетарная.

УГ и ИГ – две точки прорыва инфернального безумия на планете, и они имеют очень много типологических близких черт. Это две язвы, с двух сторон разъедающие человечество, смрадные и заживо гниющие на теле матушки-Земли. Но эти гнойные язвы – не посторонние раны, а точки выхода внутренних проблем организма человечества, продукт его зараженного кровообращения. Они подобны сифилитическим бляшкам, простое сковыривание которых, конечно же, от сифилиса не излечивает.

Мы покончим с безумием; или оно покончит с нами. Третьего не дано.



[1] По состоянию на 1 августа 2015 года по данным Укрстата численность населения Украины составила 42 млн. жителей. Но около 10 млн. из них – зарубежные гастарбайтеры, сбежавшие из своей страны от невыносимых условий жизни. На Украине самая высокая смертность в Европе (15,7 умерших на 1000 человек, по оценке ЦРУ США на 2014 год), страна занимает 2-е место в мире по уровню смертности (после ЮАР) и 1-е место в мире по уровню естественной убыли населения (-6,3 ‰ или 6,3 убывших на 1000 жителей). В 1991 году население УССР составляло 52 млн. человек.

[2] Например, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Парубий ещё в детстве получил справку об умственной отсталости, и сообщают об этом с приложением архивного документа украинские (а не российские) СМИ. Журналистка Черновол много лет состояла на учете в психиатрическом диспансере. Диагноз — синдром гиперактивности с признаками шизоаффективного расстройства по смешанному типу. Яценюк назначил ее уполномоченным правительства Украины по вопросам антикоррупционной политики УЖЕ ПОСЛЕ её заявления, что «в демократической Украине каждый настоящий патриот будет иметь рабов».

Александр Леонидов; 15 октября 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше
  • ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

    ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Говоря о проблеме частного предпринимательства, мы должны разъяснить те стороны вопроса, которые не понимали коммунисты, и не понимают либералы. КПСС после Сталина (подчеркиваем – ПОСЛЕ Сталина) вообще обходилась без частного предпринимательства, что и сделало систему в определённом смысле инвалидом, и предопределило во многом её крах. Либералы же – напротив, думают заполнить всё и вся частным корыстным интересом, думая, что «тут-то и жизнь хорошая начнётся». Но жизнь устроена не так, как думают коммунисты. И не так, как думают либералы. Истина – оказалась между двух основных стульев, на которые сел ХХ век…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..