Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 59,5415 руб.
  • Курс евро EUR: 67,6868 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,3322 руб.
Июнь
пн вт ср чт пт сб вс
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

"ДЕМОКРАТИЯ" С ЛИЦОМ РАБОТОРГОВЦЕВ

На иллюстрации: АТО... Она была во все века...

"ДЕМОКРАТИЯ" С ЛИЦОМ РАБОТОРГОВЦЕВ В народе давно известно: кто громче всех кричит "держи вора" - тот и есть сам вор. Коллективный Запад, объединенный в военизированную банду НАТО в 2014 году особенно отчетливо раскрыл свою природу и логику. ЭТО - ЛОГИКА РАБОТОРГОВЦЕВ. Громче всех вопящий о "правах человека" Запад - больше всех эти самые права попирает. Да не просто попирает - вообще их в упор не видит! Откройте любой учебник по правоведению, любую энциклопедию - хоть нашу, хоть европейскую, хоть американскую - там черным по белому написано, что демократия формируется через народное волеизъявление. Форма этого волеизъявления - выборы. Высшая форма выборов - референдум.

И оттого все здравомыслящие люди давно спрашивают недоуменно: как можно БОЛТАТЬ о демократии, если ни в грош не ставишь ни результаты выборов, ни результаты референдумов?!

Что это за "демократия", которая любые неудобные ей итоги выборов объявляет ничего не значащами, а референдумы - "нелегитимными"? Ранее, до 2014 года, западная "демонократия" прикрывалась легендой о "фальсификации, нечестности" тех выборов и референдумов, которые её не устраивали. Но это загоняло "демонократию" в ловушку: если, скажем, в Крыму прошел не референдум, а "оккупендум", то основное требование - ПЕРЕПРОВЕСТИ РЕФЕРЕНДУМ.

Но перепроведение референдума - ничего Западу не даст, и Запад об этом хорошо знает. 

В Крыму и в Донецке результаты референдумов 2014 года В ТОЧНОСТИ ПОВТОРЯЮТ результаты референдума 1991 года - то есть, несмотря на смену властей и политических режимов, люди Крыма и Донецка демонстрируют устойчивое убеждение в правоте вполне определенной позиции.

Можно перепровести референдумы два, три десять раз - нагнав сколько угодно независимых наблюдателей - результат 1991 и 2014 года сохранится, И ЗАПАД ЭТО ХОРОШО ЗНАЕТ.

Именно поэтому никто из западных политиков - представляете, никто!!! - не выдвинул естественный для мифа о "фальсификации" требования перепроведения референдумов на бывшей Украине. 

Благовидная маска демократии сползла с Запада, и выглянула зловещая образина РАБОТОРГОВЦА.

Те, кто возил негров в трюмах на плантации, те, кто платил за скальпы индейцев, те, кто торговал собственными детьми, оплодотворяя чернокожих рабынь для "осветления" кожи потомства, те, кто совсем недавно приставлял к Санта-Клаусу негритенка Питера, таскавшего за рождественским дедом мешки с подарками белым деткам - верны себе. 

Они не изменились - как не изменились с 1991 года крымчане и дончане. Человеческие архетипы очень устойчивы. Пройдя через бури ХХ века, свободолюбивые русские остались свободолюбивыми, а работорговцы американцы - отстались в душе работорговцами.

Подчеркнем, что американцев и их холуев никогда не волновали случаи передачи из государства в государство целых краев и областей без воли и согласия их жителей. Как негры в трюме корабля, эти "перемещенные лица" не имели и не имеют права голоса. 

Их захватили силой или хитростью и продали плантатору. Их никто и никогда не думал спрашивать - чего они сами хотят и каким они сами видят своё будущее.

В вопросе о том, владеет ли Украина Крымом - абсолютно не важно для американцев мнение 2 млн. крымских "рабов и недочеловеков". При этом люди, называя себя "демократами" и отстаивающие "демократические ценности" вполне открыто и откровенно заявляют о НЕЛЕГЕТИМНОСТИ РЕФЕРЕНДУМОВ.

Понимаете разницу? Фальсификация итогов референдума - одно. Если подозреваешь фальсификацию - требуй переголосования. Но об этом речь не идет (понимают - бесполезно). РЕЧЬ ПОШЛА ОБ ОТРИЦАНИИ САМОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ЛЮДЕЙ НА ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ!

А это - уже не игрища с "нечестными выборами". Это - открытая и гласная заявка на РЕСТАВРАЦИЮ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО СТРОЯ. Понимаете?

Легитимность, оторванная от результатов голосования, выборов, референдумов - это рабовладельческое понимание легитимности. "Я купил этих рабов по закону" - говорит плантатор с возмущенными чувствами. - Кому какое дело, что я с ними делаю?! Они - моя собственность! Мало ли, чего они хотят? А вдруг завтра они захотят уехать в Африку, откуда их похитили пираты - что, вы им и это позволите?! А плантации опустеют!!!"

Перед нами - мощнейшая со времен Гитлера попытка НАТО полностью выхолостить не только суть, но даже и формальное определение демократии. Демократия, в которой люди лишены права голосовать и принимать решения на референдумах - не бред ли это?

Когда Запад требует от России "не признавать выборов в Новороссии" или "запретить жителям Новороссии голосовать на выборах", или "запретить дончанам (или крымчанам) проводить референдумы" - это просто глупо и нелепо. 

Прежде всего, с позиции идеологии, навязываемой самим Западом: как может Россия чего-то людям за своими границами чего-то запрещать или навязывать? Как она будет при этом выглядеть - и как будет выглядеть сам Запад?

С точки зрения пресловутой демократии Россия (и, кстати Запад) - могут только рекомендовать, советовать, выражать свое мнение - но никак не подменять своим мнением мнения жителей Новороссии. А то что же получается?

Позиция Запада очевидна: "украинская армия не справляется с геноцидом собственного населения, идите, помогайте ей! Пусть российская армия совместно с украинской уничтожит "недочеловеков", осмелившихся голосовать на референдумах!"

Мало того, что Украина развернула полномасштабный геноцид своих граждан; от России требуют безоговорочной поддержки этого геноцида, "выдачи головой" всех, кто ищет в России спасения от палачей!

Ведь за требованием "не признавать новороссийских выборов" стоит правовая заявка на реставрацию рабовладения. 

Люди признаются неодушевленной собственностью, имуществом, инвентарем тех государств, которые признаны в США "законными". Голосовать или как то ещё выражать свою позицию люди права не имеют, и даже массовые убийства ничего не меняют в представлении Запада о "легитимности".

"Плантатор убил сотню-другую рабов? Невелика беда, значит, заслужили..."

Позиция сегодняшней РФ - предельна уступчива по отношению к Западу и НАТО. Сделать больше уступок, чем Путин, не смог бы ни один президент РФ, не подпадая под определение "государственная измена". Пойти в уступках дальше Путина - значит, пойти путем государственной измены и недопустимого предательства национальных интересов. Кроме того - одобрять систематические массовые убийства и террор - это преступление против человечности, и президент РФ, встав на такой путь, стал бы не только внутригосударственным, но и международным преступником.

Трудно понять, почему НАТО отказывается это видеть, и имея дело с самым миролюбивым лидером России за несколько веков её истории - представляют дело так, будто имеют дело с агрессивным маньяком.

Неужели лидеры НАТО настолько тупые, что не понимают: шагнув дальше по пути уступок, Путин переступит международное право, конституцию РФ и все законы, божии и человеческие?

Думаю, вполне понимают. Но они подали заявку не только на восстановление работорговли.

Они подали заявку на полное физическое уничтожение русского народа, почти официально объявили русский народ "юридически не существующим" - а следовательно, не имеющим никаких прав. 

От руководства РФ Запад требует встать именно на эту позицию: "существование России и русских - это ошибка истории, которую необходимо исправить".

Если же правитель РФ заявляет, что не может встать на такую позицию - его шельмуют как "кровавого агрессора" и объявляют "агрессией" всякую попытку защиты русских от массового истребления.

Но такой позицией НАТО загоняет себя в переговорный тупик. Нынешний президент РФ тем и отличается от алкоголика Ельцина, что осознал: "Путин России не переживет". Иначе говоря - умрет Россия, не жить и Путину.

При нынешнем уровне претензий Западных "демократий" - от Путина требуют подписать смертный приговор не только русскому миру и всем русским, но и самому себе.

Но до такого уровня покорности никто их психически вменяемых людей не дойдет никогда!

Алексей КУЗНЕЦОВ, обозреватель "ЭиМ".; 19 октября 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.