Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 59,9102 руб.
  • Курс евро EUR: 69,6816 руб.
  • Курс фунта GBP: 78,0570 руб.
Июль
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

СВЯЗНОСТЬ И РАСПАД

СВЯЗНОСТЬ И РАСПАД Из текста: «…Кто всё это делает, а главное – ЗАЧЕМ? Ведь налицо очевидное ВРЕДИТЕЛЬСТВО – а вредительством занимаются шпионы, диверсанты, завербованные иностранными врагами страны и т.п. Докуда у нас госаппарат нашпигован шпионами? До уровня ближайших соратников «первого»? Или до уровня самого президента? Ведь если действия власти сопоставлять с её же интересами, как суверенной власти, то возникнет такая конспирологическая клюква, что и с ума сойти недолго…»

Одни из важнейших категорий научной социопатологии – науке о причинах появления социопатов – это категории СВЯЗНОСТИ и РАСПАДА. Эти слова используются в быту, в механическом смысле. Они используются в философии. Они используются в теории познания. Они используются морализаторами. Наконец, о них говорим и мы, социопатологи… В каждом случае понимание термина несколько смещается – в то же время механическая, философская, познавательная, моральная их трактовки диалектически взаимосвязаны.

Предметы, сцепленные друг с другом можно назвать «связанными» (верёвкой или ещё чем-нибудь). Наоборот, систему, в которой элементы отделились друг от друга, и не контактируют – именуют системой в состоянии распада, рассыпания. Связное – это взаимозависимое, взаимовлияющее и взаимодействующее. Распространены в познавательной теории такие выражения, как «связная речь», «связная теория, гипотеза» и т.п.

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О СВЯЗНОМ СОЗНАНИИ

В связной речи слова взаимно порождают друг друга (точнее, конечно, смыслы, расшифровки слов). Простейший пример – фраза «Он сделал плохое, его нужно наказать». В данном случае понятие о «плохом» порождает потребность наказания, и наоборот: наказание связывается с поведением, которое определено плохим. Нельзя сказать, что «он сделал плохое, его нужно наградить». Если это не сарказм (насмешка) и не игра в парадоксы, то это будет бессвязная речь. Связность речи (и стоящего за речью мышления) порождает СЦЕПЛЕННОСТЬ действий в определённые ряды и последовательности. Если угодно, эти сцепленные понятия, слова и действия вы можете называть ГЕНЕТИЧЕСКИМ КОДОМ КУЛЬТУРЫ, ДНК СМЫСЛА ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ и т.п.

Это будет, конечно, аллегория, но весьма точная аллегория. Точно так же, как цвет кожи и волос, цвет глаз и рост, склонность к худобе или ожирению ЗАРАНЕЕ ЗАЛОЖЕНЫ в молекуле ДНК, передаваемой родителем потомку – образ и вид культуры, цивилизации, заложены в её ГЕНЕТИЧЕСКОМ КОДЕ.

Генетический код культуры (смысла жизни) – это связность слов и стоящих за словами поступков (как, впрочем и наоборот: поступков и порождаемых ими слов). В культуре, и взяв шире, в цивилизации, человек реагирует на всякое слово последовательно вытекающими из него поступками.

Тут социопатолог встречает следующий алгоритм, если речь идёт о здоровом и полноценном обществе.

  • 1. Слово (вначале было слово).
  • 2.Проверка Слова на истинность или лживость.
  • 3.В случае, если установлена ложь – наказание за лживость.
  • 4.В случае, если слово было употреблено по делу – реакция, предсказуемая самим строем, идеалами культуры.

Этот универсальный алгоритм лежит в основе связной речи, связного мышления, социального поведения, и потому четырёхчленка «слово-реакция» очень важна, она, по сути, и сохраняет и развивает культуру, а цивилизацию – поддерживает.

Теперь давайте, как социопатологи, рассмотрим, что происходит при разрушении здоровой реакции здорового общества, каким образом общество от СВЯЗНОСТИ переходит к РАСПАДУ.

УЧЕНИЕ О РАСПАДЕ СОЗНАНИЯ

Слова, которые мы используем, очень и очень ярки. Не только теоретик-социопатолог, но и простой обыватель может в буквальном смысле УВИДЕТЬ их. Ну, в самом деле, вот СВЯЗНОСТЬ. Пикантность ситуации в том, что это слово в буквальном переводе на латынь будет звучать как «религия»[1].

Связность – это соединение. Если, в частности, все заботятся обо всех – то это связное мышление связанного социальными узами общества (рода, народа, семьи, государства и т.п.). Наоборот – если в обществе всем на всех наплевать – то это состояние распада.

Слово «распад» мы привыкли произносить с нотками осуждения, но постарайтесь вообразить его механически: было нечто сопряженное и оно развалилось, разорвалось… Лошади разбежались, телега откатилась, возница упал в канаву, груз рассыпался по дороге. Никакого морального осуждения, простая констатация факта: РАСПАД.

В случае распада сознания мы видим рассыпание четырёхчленки «слово-реакция», идущее от четвёртого к первому пункту.

Никакой реакции вслед за сказанным словом (обозначенным явлением) не следует. Следовательно, нет и наказуемости лжи, безмерно и безобразно размножающейся в питательном бульоне подавленной реактивности. Следовательно, никто уже не делит слова на истинные и лживые, ибо все они «НЕ СРАБАТЫВАЮТ» - а потому одинаково бессмысленны.

Чтобы было понятнее – поясню опять на механике. Вот перед вами две кнопки – красная и зелёная. Или перед вами рубильник, у которого два состояния – «вкл.» и «выкл.». Знакомая ситуация, не правда ли? Обычная, бытовая…

Так вот, следите за мыслью: если кнопки или рубильник имеют привод к какому-то механизму, они, во-первых, действуют, а, во-вторых, действуют по разному. Понятно, что кнопки в нашем примере не просто так раскрашивали в разные цвета. Понятно, что кран, помеченный синим цветом – скорее всего, кран холодной воды. А кран, помеченный красным – горячей воды, и т.п.

Но важен ведь тут не цвет кнопок, и не надписи на рубильнике. Важен привод к механизму, который исправен. Если же мы имеем муляжи кнопок, рубильника, игрушечные краны, или сломанный механизм, который никак не реагирует на манипуляции… В этих случаях никакой разницы между красной и зелёной кнопками нет.

Муляжи кнопок – они и есть муляжи. На них пиши что хошь, ставь любой цвет – разницы нет. Нажимай их или не нажимай – тоже разницы нет, нулевая реакция в обоих случаях…

ПРАКТИКУМ: ЭРОЗИЯ ДЕМОКРАТИИ

Вот, переходя от теории к практике, я объясню вам этот принцип на современной думской партийной кампании. Выборы, конечно, имеют большое значение, если сохраняется связь между разными словами, между словами и поступками, между оценкой ситуации – и реакцией на сложившееся положение. Но для этого нужно связное мышление (в особом смысле – религиозное – т.е. целокупное, без двойных моральных стандартов, замешанное на вселенской справедливости).

Когда слова рассогласовались с другими словами, и все они – с поступками, тогда выборная клоунада совершенно бессмысленна и представляет имитацию выборного процесса.

Возникает то, что мы явственно чувствуем: бессмысленность партий – которые могут говорить любые слова – или никаких слов. Поскольку разделение правды и лжи в современном обществе совершенно утрачено, то правильные слова кандидатов ничего не значат – как, впрочем, и чудовищные их слова. Они могут лгать цинично – а могут, наоборот, «лгать во спасение», то есть утверждать формально правильные вещи, которые не собираются делать, или наоборот – говорить бред, которому не собираются следовать на практике.

Но главное – во всех партиях одни и те же люди, тасуемые, как карточная колода: все ведь мы знаем, если совсем не потеряли память, что «Единая Россия» - это поздняя КПСС, то есть те же самые коммунисты, что правили в 80-х годах ХХ века.

А очень и очень адекватная (на словах) партия «Справедливая Россия» (её газеты читаю с удовольствием) – это выделение из «Единой России». Одни и те же «борисовы дети», продукт воровской приватизации, переходят из партии в партию, меняя только маски. В одних партиях (как в СР) им разрешают говорить разумные вещи, в других – типа ЕР – заставляют нести откровенный бред.

Но мы ведь заранее знаем, что если СР победит ЕР, то их актив просто поменяется масками, СР начнёт нести бред, который раньше несла ЕР, а ЕР вдруг «прозреет» и станет вещать прописные, азбучные истины…

Перефразируя великого Булгакова – «Нет ни одной политической партии, в которой, как правило непорочная идея не произвела бы на свет правдоподобную программу… коротко же говоря, ни один из них не рождался и никого не было».

Анатомия подлинной истины такова, что к ней можно либо примкнуть, либо, не признавая её – убивать и умирать в знак протеста. Когда же программами играют, перекидывая лозунги друг другу, как мяч – это, в сущности, очковтирательство. А ещё - утрата понимания разницы между правдой и ложью. Когда обманщик может снова и снова обманывать – как снова и снова убивает мышей мышеловка, сколько бы они не наблюдали её в действии. А истина может снова и снова безрезультатно вопить в пустыне…

ОСОБЕННОСТИ «ТВОРЧЕСТВА» ПАРАЗИТОВ

Почему такая беда случилась – мы никогда не поймем, если не вспомним учения о связности и распаде. Связность предусматривает взаимополезность, и формирует (не только в биологии) системы СИМБИОТОВ.

В нормальном обществе все мы симбиоты. Наши профессии – продукт разделения труда для взаимного удобства и роста продуктивности труда (не путать с производительностью труда!). В нормальном обществе всё работает на всё, каждый – на всех, и все – на каждого.

А попробуй нанести ущерб тому, с кем неразрывно связан! Это же себе дороже! Например, когда плохо мужу – то ведь и жене плохо, и наоборот, если речь идёт о нормальной семье, а не о имитации брака социопатами…

Процессы распада – как мы помним, ибо выше уже говорили об этом – приводят к разрыву в целостной, единой логике поступков. Поступки становятся либо совершенно бессмысленными, и всем вредными (явные социопаты). Либо же поступки делаются в рамках хищнического сговора одной общности против других (тайные социопаты масонерий). Из части тканей общества формируется ПАРАЗИТ, который одновременно стремится иметь и убить донора. Логическое противоречие (убивать то, за счет чего живёшь сам) – не смушает паразитов, потому что их сознание распалось, оно деградировало, деструктурировано. И социальные паразиты начинают разрушать те самые системы, которые являются системами их жизнеобеспечения. Вспомните, как вели и ведут себя соратники Ельцина-Гайдара-Чубайса, одновременно паразитирующие на советском наследии и гробящие его же!

Управление может быть двух типов. Кратко обозначим их как «Пресс» и «Оранжерея». И пресс, и оранжерея существуют для обработки овощей и фруктов. Грубо упрощая – цель обоих – фруктовый сок. Но пресс только давит сок из готовых фруктов, в оранжерее же их ещё и выращивают, прежде чем поместить под пресс. Понятно, что у экономики оранжерейного типа есть будущее, а у экономики типа «пресс» будущего очевидным образом нет.

Трагедия России в том, что сложилась вызывающе-классическая управленческая система типа «пресс», не содержащая в себе даже декоративных элементов оранжереи, парника, теплицы. То есть имеется некая конечная и случайно сложившаяся совокупность захваченных властью ресурсов, из которых власть выжимает все мыслимые и немыслимые блага. Никто не думает о возможности истощения того, что под прессом. Если поток благ ослабевает – для власть это сигнал усилить давление, умножить давящую силу пресса.

Это всё равно, что принцип плохого ямщика: чтобы лошадь быстрее бежала – её нужно сильнее хлестать. Чем сильнее хлещещь – тем выше скорость, и все призовые места твои! Возможность падения лошади, её истощения и околевания под бичом – вообще не рассматриваются…

В этом и проявляется первопричина отношения россиянской «элиты» к жизни и миру: РАСПАД СОЗНАНИЯ у т.н. «креативного» (на самом деле дегенеративного) класса. Потому что любой человек со связным мышлением понимает даже в детском возрасте: побоями можно не только подгонять, но и убить, а для выжимания фруктов под прессом – нужно, чтобы фрукты туда сперва кто-то положил и т.п.

Основная разница между симбиотами и паразитами в том, что симбиоты кормят всех, а паразиты – только самих себя. В итоге паразиты погибают, истощив то, к чему они, собственно, крепились – но понять это для паразита – слишком сложный труд.

КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР: ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ И АГРОЦИД

По данным Комитета по аграрным вопросам ГД РФ, озвученным на парламентских слушаниях, в условиях санкций, перекрытия ввоза продуктового импорта, призывов к импортозамещению – финансирование села в 2016 году… сократили на 11,5 млрд. рублей! Кредиты селянам дают под 15-17, а чаще и все 26% годовых. В стране 90% проектов по строительству предприятий сельхозпереработки… заморожено! Закрыты медпункты, сельские школы и детсады. Крестьянин должен возить ребёнка в школу в среднем за 10 км, а больница от него на расстоянии в среднем 30 км!

По аграриям страшно ударили и пресловутый «ПЛАТОН», и дважды проведённое повышение акцизов на топливо. При этом государство 700 млрд рублей тратит на покупку зарубежной картошки, помидоров, яблок, молока – меняя в связи с санкциями страны-поставщики, но не меняя порочного принципа удушить суверенитет и безопасность России костлявой рукой голода в случае блокады (до которой – ой как недалеко!).

Кто всё это делает, а главное – ЗАЧЕМ? Ведь налицо очевидное ВРЕДИТЕЛЬСТВО – а вредительством занимаются шпионы, диверсанты, завербованные иностранными врагами страны и т.п.

Докуда у нас госаппарат нашпигован шпионами? До уровня ближайших соратников «первого»? Или до уровня самого президента? Ведь если действия власти сопоставлять с её же интересами, как суверенной власти, то возникнет такая конспирологическая клюква, что и с ума сойти недолго…

Так вот, скажу, как социопатолог: не уходите в дебри «теории заговора», на этом пути мы зайдём в тупик и вынуждены будем признать, что главная цель правительства Д.Медведева – добиться, чтобы его удавили, как Милошевича, растерзали, как Каддафи и повесили, как Хусейна. А это – очевидный абсурд…

Люди, которые на высочайших постах делают вышеперечисленное – не шпионы, они не засланы с миссией «из-за бугра», и поверьте, они очень жизнелюбивы и совсем не желают в петлю. И когда они говорят, что они – патриоты России – по крайней мере, часть из них точно не врёт, не лукавит и не притворяется.

Эти люди находятся в состоянии распада связного мышления. Распада сознания, иначе говоря. А для распадающихся умов противоречий не существует, и потому они могут совершенно искренне считать себя патриотами, и так же искренне заниматься вредительством, диверсиями, ПРОСТО НЕ ПОНИМАЯ, что это диверсии.

Здесь, конечно, уместно вспомнить нелепейшее представления министров Медведева, самого Д. Медведева о деньгах – которых у них всё время «нет» - хотя на самом деле нет у них кое-чего другого, под черепной коробкой. Потому что на самом деле – тень власти деньги есть механизм распределения ресурсов на подконтрольной данной власти территории. И внутри страны, и между странами – люди везде и всегда меняются ресурсами. Обработанными трудом – или сырыми, необработанными – второй вопрос. Товар может включать в себя труд, и запросто – не включать, но ресурс-то он обязательно включает. Итак – люди между собой и народы между собой обмениваются ресурсами. Власть над территорией распределяет ресурсы с помощью бумажек, которые называются «деньги». Чего может не быть на территории? Может не быть, например, угля – ну вот не залегает его в этих недрах, приходится завозить в обмен на то, что залегает. Может не быть меди, молибдена, вольфрама, снега или песка. Много чего может не быть в распоряжении власти над территорией. Единственное, чего всегда у суверенной власти есть в избытке – это деньги. Потому что на деньгах ведь не пишут – какой КОНКРЕТНО ресурс они дают, а какой-то обязательно есть на территории – иначе она была бы пустыней вроде Антарктиды, Луны, Марса и не имела бы над собой власти, как и населения бы не имела. Ведь что-то же на этой территории обрабатывают, чем-то живут! И вот горе-экономисты заявляют, что у власти над территорией нет механизма распределения её ресурсов! Это как, простите?!

Распад сознания – это когда человек не понимает связи между причинами и следствиями, своими поступками и ответной реакцией окружающих, не понимает того, что настоящее неразрывно связано с прошлым, а будущее – с настоящим и через него с прошлым…

Кроме того, у человека с распадом сознания не выстроена приоритетность, нет иерархии ценностей, у него запросто могут быть взаимоисключающие ценности (когда, например, совмещают «Славу России!» с геноцидом русского народа, и т.п.).

Если связности мышления нет – то могут родиться самые потрясающие воображение образованного человека комбинации несовместимостей…

НАМ ВЫПАЛО В ЭТОМ ЖИТЬ!

Состояние РАСПАДА следует после состояния СВЯЗНОГО МЫШЛЕНИЯ и выражается в расторжении всеединства и понимания связи своего существа со всей Вселенной. Это понимание в древние времена и назвали религией (т.е. связностью) – а как, по-вашему, ещё должны были назвать? Как, кроме слова «связность» назвать попытку связать разные предметы Вселенной в цепочки подобий, расходящихся от первоисточника?

Удалите связность – получите распад. Тут нет ничего удивительного, ведь если перерезать, например, бечевку, связующую книги, то наступит распад стопки книг, их целостность рассыплется. Чего же тут непонятного?

Если связное мышление выражается в связности действий – согласованных людьми между собой, согласованных с предками и интересами потомков, согласованных с окружающей средой и общими принципами – то распад мышления выражается противоположно.

Его симптомы мы постоянно видим вокруг себя. Это бессвязность действий – либо совершенно бессмысленных, либо паразитарных.

В первом случае действие человека вообще не согласовано ни с чем, а во втором случае возникает хищническое согласование преступных действий одной общности против другой (или других).



[1] Справка словаря: РЕЛИГИЯ - от лат. religio; букв.- «связываю, соединяю».

Александр Леонидов; 7 июля 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.