Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Декабрь
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

КОТЛЕТЫ ИЗ АТЛЕТОВ

КОТЛЕТЫ ИЗ АТЛЕТОВ ​В августе этого года, после выступления "наших" л/атлетов на ЧМ, я выдвинул на соответствующем сайте вот такую инициативу:"Инициатива № 02Ф37778 Уровень инициативы: Федеральный. Выступление российских спортсменов на официальных соревнованиях только под национальным флагом Во все времена человеческой истории главной объединяющей ценностью любого человека является его страна и государство. А главными государственными символами являются флаг, гимн и герб. Весь смысл спорта высших достижений (большого спорта) заключается в отстаивании чести своей страны на международной спортивной арене. А также в развитии здоровых патриотических чувств у граждан нашей страны.

Смысл же профессии спортсмена – быть примером для молодёжи. А его выступление (как и любой иной публичной фигуры) на официальных стартах - в служении и своему знамени. И потому, выход на международную спортивную площадку под чужим (нейтральным) флагом неприемлем.

Во-первых, это разлагает и разъединяет наш народ, а во-вторых, показывает, что можно отказаться от своего знамени и слыть успешным.

Отрицание и неприменение этих символов на официальных мероприятиях, в том числе и спортивных, автоматически означает отказ от самой страны и государства.

Поскольку многие спортсмены и чиновники сами этого не понимают, или делают вид, что не понимают, предлагаю законодательно закрепить следующее:

1. Разрешить выступление спортсменов на официальных мероприятиях (Олимпийские игры, Чемпионат мира, Европы и пр.) только под знаменем Российской Федерации и со всеми государственными атрибутами – гимн, герб и др.
2. Отказ от выступления под государственным флагом Российской Федерации приравнять к его осквернению.
3. На спортивной форме принадлежность к стране обозначать на русском языке.

Практический результат, который я отметил в ожидании - "Восстановление нравственных и моральных начал у нашего народа".

Инициатива моя не прошла даже предварительную экспертизу. На Западе наивные люди считают, что в РФ "свирепствуют" патриоты-славянофилы, но какой там! Свирепствуют по прежнему всё те же либералы! Поступило через долгие бюрократические процедуры т.н. "Заключение предварительной экспертизы".

Оказывается, как сообщает мне отписка, "Общественная инициатива № 02Ф37778 противоречит Конституции Российской Федерации... не подлежит размещению на интернет-ресурсе".

П/пункт "а" п. 13 "Правил..." звучит так:

13. Уполномоченная некоммерческая организация принимает решение об отказе в размещении общественной инициативы на интернет-ресурсе в случаях, если:

а) общественная инициатива противоречит Конституции Российской Федерации, общепризнанным принципам и нормам международного права, в том числе в области прав, свобод и законных интересов граждан;

Открываем Конституцию РФ, там статья с "нехорошим номером" 13:

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.

Наверное, я неправильно подал свою инициативу, но суть-то её разве кто оспорит?

До каких форм может и должно простираться "идеологическое многообразие"? Что-нибудь, кроме, конечно, "отрицания Холокоста" и непризнание Иерусалима столицей Израиля может взломать олимпийское спокойствие ельцинских плюралов? Как вообще может существовать государство, в котором ничто (за пределами "еврейского вопроса") не запрещено, и наоборот всё, за вышеуказанным ограничением, разрешено?

Пункт второй, если его понимать буквально, показывает, что у государства и народа просто нет ни лица, ни мнения. Утверждается БЕЗРАЗЛИЧИЕ НА УРОВНЕ ТРУПА! И при этом вступает в прямое и безысходное противоречие с пунктом 5. Получается что-то вроде сочетания "территориальной целостности и самоопределения наций": когда США выгодно, они включают целостность, а когда нет - самоопределение, и наоборот.

Если столько всего запрещено (читай пункт 5) - значит, идеология всё же есть? Но её (читай пункт 2) - нет. Когда либералам выгодно, идеологию достают из нафталина, а когда им невыгодно - убирают обратно. Это же шулерство и двойная мораль!

Моя инициатива - идеологическая. Она как раз о запрете "деятельности общественных объединений" (в данном случае, МОК) - на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание национальной розни" если говорить словами из Конституции.

МОК отрицает существование государства Россия. Все флаги мира им будут подняты, а флаг РФ - нет. Граждане РФ воспринимаются МОК как граждане бывшего, отменённого государства и в данный момент - лица без гражданства. Оттого им и дают белый, нейтральный флаг - ФЛАГ ЛИЦА БЕЗ ГРАЖДАНСТВА, поднимаемый при капитуляции. При этом разжигают по всему миру русофобию не только на словесном, но и на символическом уровне, пытаются - В БУКВАЛЬНОМ СМЫСЛЕ СЛОВА - запретить Россию!

Но моя инициатива, как идеологическая, основанная на пункте 5 - вступает в противоречие с пунктом 2. Но, извините, если "никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной" - тогда не существует и России, поскольку не запрещено (и даже поощряется) её отрицание. "Нет такой страны" - и нет запрета на такое утверждение.

Если грязная выходка МОК прокатит - то следующим шагом можно запретить (вслед за флагом и гимном России) - и российские паспорта. А что - там символика вполне себе "триколорная"... Сказать - вот вам белые бланки, паспорта лиц без гражданства, и живите с ними...

Спорт в том виде, в каком его предложили нашей стране - не нужен и бессмысленный. Это начальной физкультурой занимаются люди ради себя, чтобы согнать живот в помощь ЛИЧНОЙ карьере и подправить ЛИЧНОЕ здоровье. А большим спортом занимаются ради величия своей страны. Какая может быть ЛИЧНАЯ карьера спортсмена?

Если он представляет только себя, любимого, то пусть и смотрят на него только его родные и близкие... Не имеющие своей страны и своей национальности животные (например, гепарды) - достигают удивительных физических успехов, например, в беге или прыжках - но никого, кроме зоологов и канала "Дикая природа" эти успехи не интересуют.

Спортсмен, который непонятно чей - непонятно кто.

Алексей Ситников, Бирск; 7 декабря 2017

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР!

    ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР! Издательские услуги сегодня предлагает очень много компаний, каждая со своим набором функций, ценами и сроками. Непосвященному в тонкости издательского дела человеку сложно правильно сориентироваться в этом вопросе. Особенно нет опыта общения с акулами издательского бизнеса, а сделать нужно быстро и качественно. Со своей стороны рекомендуем издательство "для своих" - в котором заказчик почувствует себя в кругу друзей и единомышленников...

    Читать дальше
  • МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ

    МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ От редакции: кратко выраженная суть нашего противостояния с западниками заключается вот в чём. Западники хотят вести нас чередой прозападных либеральных революций, каждая из которых всё глубже погружает нас в задницу. А мы не хотим погружаться в задницу. А либералы западники не хотят, чтобы мы этого не хотели. Они хотят, чтобы мы уподобились украинцам, у которых лесенка майданов сводит общество в каменный век, рождая в массах восторг и эйфорию «избавления от культуры»…

    Читать дальше
  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..