Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 56,0794 руб.
  • Курс евро EUR: 60,8461 руб.
  • Курс фунта GBP: 71,8994 руб.
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

ОБПРИПИСЫВАВШИЕСЯ

"Превышение полномочий" чиновником - убийственный для бизнеса фактор

ОБПРИПИСЫВАВШИЕСЯ В 2007 году глава администрации Татышлинского района Башкирии распорядился реорганизовать МУП «Татышлинская районная сельхозтехника». Он вывел активы предприятия, которые, кстати, были в ведении кредиторских задолженностей на сумму более 9,5 млн. рублей. Из-за этого организация не смогла выплатить зарплату рабочим – 556 тысяч рублей, а также причинило ущерб кредиторам.

— Впоследствии глава районной администрации руководству МУП «Татышлинская районная сельхозтехника» дал поручение обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании их банкротами, — рассказывают в прокуратуре республики.

Межрайонный следственный отдел возбудил уголовное дело по статье «Превышение должностных полномочий». Ведется предварительное расследование, за ходом которого прокуратурой района установлен необходимый контроль. Интересно отметить, что кончается уже 2011 год, а расследование – только предварительное, и дело только-только начато.

Почему? Татышлинский казус – вовсе не какое-то исключение в практике бывшей республиканской власти. Скорее, наоборот – это типичный случай управления по феодальному, который в 2007 году не мог быть замечен по причине совершенной идентичности своей тысячам других. Административная практика была такая, что спрос был только по линии личной преданности вышестоящему руководству. О том, что госслужащий должен быть ещё предан и Закону – в Башкортостане почти двадцать лет не задумывались.

Характерен цинизм приведенного типового примера: воровали не у государства даже, и не только у состоятельных кредиторов, но и у простых людей, для которых ничтожная зарплата – это кусок насущного хлеба… И именно это последнее было вырвано, что называется, с мясом.

Не платить зарплату при Рахимове год от года становилось все более и более употребимым средством «экономности производства» и «снижения издержек». За счет «кидалова» по зарплатным ведомостям добивались очковтирательских показателей и блестящих реляций о «бережливом производстве».

Примерно в то же время «развитого рахимизма», когда татышлинский уездный предводитель посчитал излишними затраты на зарплату работникам сельхозтехники, в Уфе экономили на рабочих помпезных строек регионального ампира. Вот только один небольшой пример: подрядчик КПД, ООО "Витим", в котором работали строители из бывших республик СССР, недополучившие 650 тысяч рублей в счет заработной платы, фактически не существует и зарегистрировано по утерянному паспорту (по данным начальника Управления по налоговым преступлениям (УНП) МВД РБ Даиля Губайдуллина).

Подрядчик существовал только на бумаге, так что отыскать и привлечь к ответственности ее учредителей практически невозможно. 90% клиентов таких "обнальных" фирм – строительные компании. Исходя из этого, очевидно, что подрядчик строительства – дочерняя структура ОАО "КПД" ("Крупнопанельное домостроение"), являлось клиентом "обнальной" фирмы, участвовавшей в обмане гастарбайтеров.

В итоге хитрых схем бригада рабочих в составе 35 человек, возводившая 9-этажный дом в Благовещенске (Башкирия) в 2002 году, коттеджи в поселках Ново-Александровка, Баланово, Булгаково весной 2004 года на правах субподрядчика, осталась без денег. Подрядчиком строительства были дочерние структуры ОАО "КПД" во главе с экс-директором Рашитом Мамлеевым – депутатом Госсобрания (Курултая) РБ.

В ходе работ строители недополучили зарплату, что подтвердил и суд документально. Ожидая выплаты зарплаты, трое рабочих скончались от болезней. Однако это человеческое горе никого не тронуло: обычная для «нулевых» в Башкортостане разводка, позволявшая методами приписок создавать фасад помпезного благополучия…

Федор Сверлов; 16 декабря 2011

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше
  • ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

    ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Говоря о проблеме частного предпринимательства, мы должны разъяснить те стороны вопроса, которые не понимали коммунисты, и не понимают либералы. КПСС после Сталина (подчеркиваем – ПОСЛЕ Сталина) вообще обходилась без частного предпринимательства, что и сделало систему в определённом смысле инвалидом, и предопределило во многом её крах. Либералы же – напротив, думают заполнить всё и вся частным корыстным интересом, думая, что «тут-то и жизнь хорошая начнётся». Но жизнь устроена не так, как думают коммунисты. И не так, как думают либералы. Истина – оказалась между двух основных стульев, на которые сел ХХ век…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.