Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 56,0794 руб.
  • Курс евро EUR: 60,8461 руб.
  • Курс фунта GBP: 71,8994 руб.
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Россия на дистанционном управлении…

Россия на дистанционном управлении… Руководитель Федеральной службы по финансовому мониторингу Юрий Чиханчин пошёл к депутатам, народным избранникам, пожаловаться на жизнь. Рассказал, что выявил 35 тысяч подпольных миллионеров. А вместе с ними - каналы и методы незаконного проникновения «теневых» денег в экономику и криминальные механизмы трансграничных денежных операций. Росфинмониторинг в 2016 году предотвратил незаконные банковские операции на 300 миллиардов рублей. Эти платежи пытались провести 35 тысяч клиентов кредитных учреждений, 80 процентов из которых позже не обращались к услугам банкиров, что свидетельствует: действует схема, в которой выводят или обналичивают деньги через фирмы-однодневки.

Совместно с другими правоохранительными органами Чиханчин выявил в прошлом году 12 теневых площадок, занятых легализацией доходов неизвестного происхождения. Там засветилось 63 миллиарда рублей только на одной площадке, объединившей 9 банков-«помоек». А всего, по представлению ведомства, у 35 банков были отозваны лицензии за прямое нарушение «антиотмывочного» законодательства.

На самом деле – говорит финразведчик - конечно, объёмы нелегальной экономики гораздо выше, минимум в два раза. Смело можно говорить о 15-20 триллионах рублей теневого ВВП, которые остаются вне зоны действия фискальных органов.

Такая вот картинка. Депутаты не спросили – что это за сказочные миллиарды-триллионы и откуда они взялись? А финразведчик не ответил. Хотелось бы верить, что они и так знают, без вопросов. Но есть версия, что им пофиг – она гораздо хуже…

Очень многие вопят об «отмывке денег» в РФ. Но гораздо меньше аналитиков задают вполне законный в такой ситуации вопрос: а что и зачем «отмывать»? В самом деле, что за мания такая?

Давайте бытовую ситуацию возьмём. Шли вы по улице родной и нашли чемодан с долларами. Или рублями. И что? Вам нужно отмывать находку? С вас в магазине справку требуют – откуда деньжишки? Кто с вас требует справок – банк при укладке на депозит или инвестор колбасного производства, у которого вы хотите купить долю? Зачем вам связываться с «отмыванием» денег в стране, где жуткий денежный голод и происхождение денег никого не интересует (исключение составляют госслужащие, и то недавно, и то условно).

Заглянем в учебники: отмывание денег — придание правомерного вида владению, пользованию или распоряжению денежными средствами или иным имуществом, полученных в результате совершения преступления, то есть их перевод из теневой, неформальной экономики в экономику официальную для того, чтобы иметь возможность пользоваться этими средствами открыто и публично[1].

При этом форма денежных средств может меняться как с наличной на безналичную (например, через терминалы моментальной оплаты), так и наоборот (например, путём выигрыша в лотерею или покупки выигрышного лотерейного билета у законного владельца, в том числе за сумму, превышающую сумму выигрыша).

При отмывании происходит сокрытие истинного источника доходов, подмена реальных сделок. Сам термин появился в США в 1920-е годы, когда американская мафия стала скупать и массово открывать автоматические прачечные для легализации наличных денег, полученных преступным путём.

В широкой сети мелких заведений с невысокими ценами, автоматами и большим числом клиентов очень трудно контролировать выручку, что позволяет добавлять к реальной выручке большие объемы нелегально полученной наличности.

В условиях глобализации для отмывания денег часто используются офшоры — страны «налогового рая», в банковских системах которых обеспечивается анонимность и конфиденциальность бенефициаров.

Понятно, зачем это делать колумбийским наркобаронам. Они получили деньги за наркотики. Хотят показать, что получили деньги не за наркотики, а за торговлю гамбургерами. Создают ложный оборот в ложной закусочной, и ПЛАТЯТ НАЛОГИ с гамбургеров, которые на самом деле не продавали…

Зачем это делать российским предпринимателям? Их задача – что знает каждый – не высветить свои реальные доходы, а наоборот, спрятать их. Цель отмывки – вывести «чёрный нал» из тени и сделать «белым». То есть, заплатить налоги с несуществующей деятельности, чтобы покрыть доходы с запрещённой законом деятельности…

Как совершенно справедливо писал либеральный «КоммерсантЪ» -

«С конца 1980-х годов в СССР схемы по «отмыванию денег» пользуются куда меньшей популярностью, чем так называемая «обналичка». Специалисты в банковской сфере связывают это с тем, что происхождение капиталов, полученных незаконным путём, не вызывает интереса ни государства, ни граждан, соответственно, не требуется и легализация (отмывание) капиталов»[2].

Да и что могут отмывать российские предприниматели? Разве в России плантации коки, как в Колумбии?

Ну, получили вы доход, про который государство не знает – и живите себя в удовольствие. Нет, находятся чудаки, которые доход «отмывают» и налоги с него платить стараются… Зачем?!

+++

Никакая это не «отмывка», господа депутаты, это не легализация доходов наркобаронов. Это – дистанционное управление оккупированной страной со стороны оккупанта.

Американская оккупация носит, прежде всего, финансовый характер (а так же тесно с ней связанный информационный).

Берём формулу Ротшильда: «Позвольте мне печатать и контролировать деньги нации, и меня не волнует, кто пишет её законы». Прикладываем к текущей реальности… Ага, обожглись?!

Давайте представим себе сюжет для фантастического фильма в лучших голливудских традициях: прилетели коварные инопланетяне-захватчики. Их агентура внедрился среди землян и приняла образ обычных людей. Инопланетяне видят, что у людей всё зависит от денег: люди работают ради денег – и получают деньги за произведённые полезные продукты.

А у инопланетных захватчиков есть такая машинка, которая позволяет копировать местные рубли. Копировать с молекулярной точностью, так, что даже самая придирчивая банковская экспертиза не отличит рубль-дубль от земного, трудового рубля…

Вот откуда взялись эти миллиарды рублей «неизвестного происхождения»: это просто американской агентуре гонят доллары, которые – пользуясь односторонней конвертацией имени Е.Гайдара можно обменять на рубли в любых объёмах.

Идёт процесс конвертации бесконтрольно печатаемых фальшивых иностранных денег во вполне себе законные и вполне российские, ничем, кроме количества, от трудовых не отличающиеся рубли. Он и даёт ту теневую «отмываемую» сумму, которой иначе просто неоткуда было бы взяться!

Ну подумайте сами – а что ещё в России отмывать?!

Что, это производители колбасы или автомобилей «Лада» сперва укрывают от налоговой свой доход, чтобы потом в процессе «отмывания» той же налоговой и сдать его? Это же бред!

Зачем доход изначально выводить в тень, прятать от налогов – если цель в итоге вывести его из тени? Кто мешает производителю колбасы сразу работать по-белому?

Конечно, есть и традиционно «отмываемые» суммы: наркоторговцев, сутенёров, нелегальных торговцев оружием. Но это узкий, в РФ особо малый сегмент, да, к тому же, и не особо страдающий от неуплаты налогов! Ну, набрал наркодиллер кучу денег – зачем ему её «отмывать»? Кто и что помешает ему купить на деньги неизвестного происхождения?! Понятно, что в определённых случаях деньги всё же отмываются и этой публикой – но это не миллиарды и уж тем более не триллионы, не второй ВВП РФ!

Основная масса «отмытых» денег неизвестного происхождения – это долларовые фальшивки, чьё происхождение скрывается прогоном через множество инстанций.

Захватчики – в соответствии с сюжетом нашего фильма ужасов – вливают в оборот фальшивые, но неотличимые от подлинных, рубли, и захватывают все высоты экономики, все рычаги управления, влияния, вещания…

И это гораздо хуже, чем просто отмывка грязных долларов колумбийских наркобаронов…



[1] В официальных документах именуется «легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, полученных преступным путём».

[2] http://www.kommersant.ru/articles/2007/frenkel.html

Вазген АВАГЯН, специально для ЭиМ.; 12 апреля 2017

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше
  • ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

    ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Говоря о проблеме частного предпринимательства, мы должны разъяснить те стороны вопроса, которые не понимали коммунисты, и не понимают либералы. КПСС после Сталина (подчеркиваем – ПОСЛЕ Сталина) вообще обходилась без частного предпринимательства, что и сделало систему в определённом смысле инвалидом, и предопределило во многом её крах. Либералы же – напротив, думают заполнить всё и вся частным корыстным интересом, думая, что «тут-то и жизнь хорошая начнётся». Но жизнь устроена не так, как думают коммунисты. И не так, как думают либералы. Истина – оказалась между двух основных стульев, на которые сел ХХ век…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..