Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 59,1409 руб.
  • Курс евро EUR: 69,4314 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,1380 руб.
Август
пн вт ср чт пт сб вс
  01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

ЯДЪ ЛИБѣРАЛIЗМА

СТАРОЕ-ПРЕСТАРОЕ, НЕ УСЛЫШАННОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ...

ЯДЪ ЛИБѣРАЛIЗМА Коварство всех теорий освобождения личности из под гнета общественных шаблонов и ярма общественного (единого) мнения – велико. Оно - в подмене главной опоры в бытии человеческой психики. Главное, для чего живет человек – в условиях цивилизации (что и сформировало цивилизацию) – ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ. Не могут поддерживать цивилизацию люди, которые не считают себя частью цивилизации. Но всякая часть любого механизма – это тот самый «винтик», приписанный либералами устам И.Сталина. Тот самый «винтик», деталь общего дела – которые весьма эмоционально прокляты либерализмом (дословно переводя – «освобожденчеством»).

Толерантность – это вытекающая из либерализма теория о том, что все нужно принимать, ничего не отрицать. Внешне она довольно симпатична – например, я ругаю её, а она и не думает за это требовать уничтожить меня. Такая штука у меня не прошла бы ни с Царем, ни со Сталиным, ни даже с Черненко К.У.

Только в рамках толерантности, под её властью, я могу её отрицать, и при этом не подвергаться никаким гонениям. Но за внешней симпатичностью форм стоит сама смерть. Смерть как небытие предельно толерантна. Небытие ничего не отрицает.

К примеру, одно яблоко не равно двум яблокам. А вот ОТСУТСТВИЕ двух яблок равно ОТСУТСТВИЮ как одного, так и любого другого количества яблок. В мире небытия сглажены все противоречия и противопоставления. Любое отсутствие равно любому иному отсутствию, тогда как всякое присутствие уже самим своим присутствием что-то опровергает и отвергает.

ТАКИМ ОБРАЗОМ, КТО НИЧЕГО НЕ ОТРИЦАЕТ – ТОТ НИЧЕГО И НЕ УТВЕРЖДАЕТ, и это закон.

Когда это сливается с борьбой за свободу личности – т.е. освобождение личности от всех и всяческих НАДЛИЧНОСТНЫХ контролей, то в итоге (мы это на наблюдаем) в обществе распадаются как способность к общежитию, так и коммуникативная способность (способность друг друга понимать).

Общество одновременно запускает два процесса:

1.Распад среды совместного проживания и выживания – взрывной рост преступности, извращений, произвола и маразма. Из-за этого не только не можешь выпустить ребенка во двор, но уже и сам начинаешь боятся туда выйти.

2.Распад общих смыслов, приоритетов, ценностей, символов общей веры, экзальтированно-вычурное оригинальничание всех и вся в сфере познания и мировоззрения (почитайте современных блоггеров – эпотажных экзотов, ДАЖЕ БАЗУ ОБЩЕГО ЯЗЫКА уже утрачивающих).

Два этих процесса ставят на грань пропасти все строение современной цивилизации логико-рационалистического типа. Она и либерализм (его яд в ухо) несовместимы…

Почему?

Наша цивилизация на базовом уровне строилась в совершенно иной атмосфере. Единобожие породило сформировавшее науку понятие о единой, единственной, единообразной Вселенной. Поэтому разные люди могут её изучать и обмениваться плодами своих наблюдений (наука): ведь речь идет об одном и том же, по сути, неизменном предмете-объекте изучения…

Для атеизма и дарвинизма, вне веры в Бога и с их верой в смерть такой (единой, единственной, единообразной) Вселенной существовать не может. Вселенные у тех, кто родился по случайности и уйдет скоро в абсолютное ничто – разные, словно миллионы разномастных мыльных пузырей. Они возникают с рождением человека и исчезают с его исчезновением.

Изучать тут – в научно-европейском смысле – абсолютно нечего. Ну какой мне смысл изучать закономерности вселенной, которая возникла в 1974 году, и в считанные годы исчезнет навсегда и полностью?

Поэтому наука, выросшая в Европе из средневековой схоластики, классифицировавшей СВОЙСТВА ЕДИНОГО БОЖЕСТВА, неприменима к миру безверных и смертных людей. Да, в европейской науке заменили такое слово, обозначающее Единое, как Бог на такое слово, тоже обозначающее Единое, как Вселенная(Природа). Однако замена эта поверхностная, мысль о Едином как была в религии, так и осталась в её вырождающейся наследнице – науке.

Наука вообще возможна ТОЛЬКО ДЛЯ ЛИЧНОСТИ, КОТОРАЯ ВЕРИТ В НЕЧТО БОЛЬШЕЕ, ЧЕМ ОНА САМА.  Если же личность убеждена со школьной скамьи, что больше неё самой ничего не существует, и что она, по словам Протагора, «есть мера всех вещей», то все вещи мира суть есть призраки, являющиеся вместе со своей мерой и исчезающие по мере её гибели.

Таким образом, мы можем заметить три основных формы СОЦИОПСИХИКИ, между которыми находятся многие переходные, смешанные полуформы:

ИДЕОКРАТИЧЕСКАЯ ФОРМА – желания и устремления человека (его модель поведения) совпадают с идеалами и образцами поведения общества.

ФОБОКРАТИЧЕСКАЯ ФОРМА - желания и устремления человека (его модель поведения) имитируют общественные идеалы и модели поведения под страхом наказания. Так появляются люди «как-бы»: как бы честные, как бы патриоты, как бы трудолюбивые, как бы любознательные и т.п.

ЛИБЕРОКРАТИЧЕСКАЯ ФОРМА – человек в процессе «освобождения личности» от оков «стадных ценностей» и в противодействии «идеалам толпы» даже из страха наказания уже не желает  имитировать образцово-показательное поведение.

Происходит полное слияние желаний (похотей, вожделений) с поведенческой моделью.

Действует принцип «хочу-делаю», без промежуточных стадий, как калоотделение у птиц: где захотелось птице какнуть, там она это незамедлительно и сделала.

Иначе говоря, мы можем говорить о трех основных стадиях – слияния личности с обществом, сдержанного противодействия личности обществу и недержания.

От эмоционального и похотного недержания путь только в одно место – в первобытные джунгли…


А. Леонидов-Филиппов.; 18 мая 2013

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.