Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 57,4706 руб.
  • Курс евро EUR: 67,5567 руб.
  • Курс фунта GBP: 75,7060 руб.
Октябрь
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

ТУПИК С АРМАДАМИ

ТУПИК С АРМАДАМИ Человечество сегодня находится в одной из самых рискованных фаз своего исторического развития. Сказав такие слова, я, чтобы не быть обвиненным в напрасном алармизме, скажу следом и другие: всё, о чём я буду говорить – опирается на совершенно очевидные факты, которые любой может проверить в своей текущей бытовой практике. Подчеркнуто: никакой конспирологии. И в то же время подчеркнуто: одна из самых опасных ситуаций для всей цивилизации…

Прежде всего – это каждый может проверить в личном быту – мы наблюдаем полное вырождение и выхолащивание демократической процедуры, которая в современном обществе обеспечивает ЛЕГИТИМНОСТЬ.

Причем на западе (и в среде западников РФ) этот процесс полной профанации демократической процедуры идёт гораздо быстрее, чем у противников идеи демократии, словно в насмешку более демократичных на практике, чем её сторонники.

Но если процедура, формирующая легитимность - пустышка, то и самой легитимности, по сути, больше нет.

Легитимностью люди, навравшие, что их выбрали голосованием, начинают называть свой произвол.

То есть ложь о том, что какой-либо лидер избран, сочетается с ложью, что соблюдаются законы и правовая процедура. А по сути – группировки, захватившие власть, осуществляют свой неограниченный и бесконтрольный произвол.

Из этой лжи вырастает следующая чудовищная ложь: реальная власть (находящаяся в руках крупных собственников) создает формальную пустышку, именуемую официальной властью, но ничего, по сути, не решающую.

Все баталии общественной мысли идут вокруг этой «официальной власти», которая реальной властью не является, и потому бессмысленны. А вокруг реальной, но неофициальной власти, правящей в режиме заговора, нет никаких баталий общественной мысли, потому что её как бы и нет самой вовсе…

Но это, как минимум, означает, что человечеству серьёзно повредили зрение, потому что оно видит то, чего нет, и не видит того, что есть. В таком состоянии человечество навернётся с первого же обрыва, и даже не поймет, куда падает…

Вы понимаете (оглянитесь вокруг себя) – что политологи обсуждают то, чего нет? Вы понимаете – что политологи не обсуждают реальности? Они приписывают решения ложным центрам, из которых не может исходить решений, и наоборот, игнорируют аналитику по центрам, правомочным принимать решения.

Например, штаб-квартира американских масонов – это фешенебельный небоскреб. Десятки этажей этого небоскреба набиты чиновниками, которые там трудятся – а следовательно, и жалование получают. Просто ради интереса: чего они там делают? И чего делают чиновники в штабах масонов В КАЖДОМ КРУПНОМ ГОРОДЕ США?

Понимаете, это ведь не агентурные сведения. Любой турист может подойти к США к полисмену и попросить указать дорогу к штаб-квартире масонов.

И полисмен покажет, потому что дорога всем известна и гостайной не является… Любой турист может купить по умеренной цене билет в американский музей масонства и посмотреть там, в частности, сколько госдеятелей были масонами на пыльных стендах. Понимаете?

Но нам говорят: ничего этого нет. Нам предлагают изучать какие-то эфемерные партии с синонимическими названиями – «республиканскую» и «демократическую», которые и собираются-то только на период выборов!

Нам говорят – вот это власть, а то, что десятки этажей в официально отведенных масонам небоскребах забиты клерками – так, шутка.

Эти – ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩИЕ В КАЖДОМ ГОРОДЕ ОРГАНЫ – не власть, а забава праздных богачей. А вот НЕПОСТРОЯННО ДЕЙСТВУЮЩИЕ ПАРТИИ-БЛИЗНЕЦЫ – это, конечно же, власть. Тех не избирают – зато этих избирают и в хвост и в гриву. Тех не критикуют (их ведь как бы нет) – зато этих критикуют без страха…

Да кому они сдались, очковтиратели и показушники, чтобы их критиковать? Они ведь главным, собственностью, не управляют, а власть без собственности – это ноль без палочки…

***

Наши головы забиты всяким мусором. Например – в сфере экономики – мусором теорий о природе денег. Деньги – не средство обмена и не оплата труда. Деньги в реальной жизни (далёкой от химер политэкономов) – это формализованное в цифрах выражение силы. На войне в определенном смысле вообще не существует денег, потому что "победитель в целом" не определился, а "победитель в конкретной ситуации" берёт всё, что ему нужно, ни у кого не спрашивая.

В мирное время какой-то победитель уже определен историей, и он вводит правила для своего диктата.

Денежная купюра в этой ситуации – есть «карточка-заместитель» пистолета или иного оружия.

Насилие в мирной жизни из прямого становится условным, символическим. В условиях стабильности не нужно всякий раз по-настоящему драться, чтобы выяснить, кто сильнее. Это уже как бы по умолчанию известно, и тот, кто сильнее – диктует свою волю через «карточки-заместители» оружия конвоиров.

В анатомии современных денег – что каждый может легко проверить в личной практике – важнейшую роль играет сравнительная социальная плотность групп. Одинокий человек (напр., гастарбайтер, нелегальный мигрант) – полностью беззащитен и всегда в страдательном залоге. Рыхлые и формальные группы сильнее одиночек (атомарных личностей) – но уступают сплоченным и неформальным, пассионарным группам.

Деньги общества перемещаются от рыхлости к плотности, подобно тому, как ветер движется, и гонит листья – из зоны повышенного давления в зону пониженного давления. Только с деньгами всё наоборот: они перемещаются в зону повышенного давления социальных связей и солидарной сплочённости, и это есть главный вектор реального движения денег в экономике.

Денежность группы зависит как от количества, так и от качества социальных связей группы. Это два фактора, которые дают эффект умножения друг на друга. Высокое качество солидарности членов может сделать сильной даже малочисленную группу, и наоборот, многочисленность какой-либо общности может дать ей силу даже при низком качестве солидарности.

Так или иначе, главный закон экономики в современной мирной жизни (средневековье мы не берём – по нему много оговорок) – деньги перемещаются от одиночек к группировкам. За всяким богатым человеком (даже если с виду он одинок) – всегда стоит мощный клан, иначе богатый человек быстро перестал бы быть богатым.

***

Осознав, обдумав на примерах из личной жизни, основной закон движения денег в экономике, вы, читатель, уже подготовлены к пониманию такого явления как «масонерность власти».

Вы уже знаете, откуда притекают деньги к сплоченным и агрессивным к рыхлому внешнему миру масонериям. Вы уже понимаете, что власть – вовсе не тот дядька, который кричит в телевизоре, а тот дядька, от которого зависит ваш заработок, достаток, и, в конечном счете – ваша жизнь.

Владея экономическими ключами от жизни и смерти, масонерия представляет из себя законспирированную (год от года конспирация всё хуже) самодержавную группу. Эта группа решает всё – но ни за что не берёт на себя ответственности. Ответственность она возлагает на «зиц-председателей Фунтов», или, по старинному говоря, на «беков» в системе «каган-бек».

Конечно, групповое самодержавие страшнее личного, потому что групповой самодержец бессмертен, сторук, стоглаз, не может быть убит террористом-одиночкой и т.п. Но, по большому счету, не это самое опасное в режиме ГРУППОВОГО САМОДЕРЖАВИЯ.

Всякая тирания тяжка для своих жертв: и самодурство царя, и самодурство самодержавной группы мучительны (при этом есть и облегчение - в группе умеренные могут унять бешеного, например). Но каким бы самодуром не был личный самодержец – он не повязан жутким ЗАКОНОМ ВЗАИМНОЙ ЛОЯЛЬНОСТИ В ЛЮБЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ со своими сатрапами.

Дело в том, что масонерия царствует, пока в ней нет внутреннего конфликта. Деньги идут в масонерию из внешней рыхлой среды – потому что масонерия более сплочённая и солидарная, чем люди вокруг неё. Если нарушить принципы солидарности, начать внутри «братства» выяснять, кто прав, кто не прав – деньги перестанут идти по силовой линии.

Отсюда и закон взаимной лояльности в любых обстоятельствах. Наказать масонера другой масонер всерьёз не может – чтобы не сделал провинившийся. Но это означает, что возникает аппарат власти и срощенного с ней бизнеса, в котором для ключевых фигур нет никаких взысканий ни за что! Опять же, смотрим на жизнь вокруг себя, и наблюдаем соответствие этих слов реальности…

Каста не может сдавать своих – иначе перестанет быть кастой. Этот закон вдвойне обязателен для законспирированной и неформальной касты, которая формируется в ведущих державах современного мира. Значит, любой идиотизм на руководящем посту – масонерия вынуждена терпеть от любого своего члена, а любое его преступление и воровство – покрывать, чтобы не рассыпать контур привлечения денег…

Смотрим, читатель, на жизнь вокруг; понимаете, видите о чём я? Ведь даже человек недалёкий УЖЕ увидит всё это в либеральном капитализме, потому что прорехи в фиговом листке демократической и рыночной демагогии стали слишком уж вопиющими.

***

Я оставляю пока в стороне вопрос о САТАНИЗМЕ криптокасты "реальных правителей" в бутафорских «демократиях». Верующие о том знают без меня, а неверующих не убедить. Снова и снова прошу сверять мои слова с видом за окнами, чтобы не ударится в конспирологию.

Допустим, прямого и идейного сатанизма нет. Но по сути-то нечто ему подобное само по себе вырастает из вышеуказанных практик, согласны?

Допустим, вначале было просто банальное преступное подполье. Обогащаясь криминальным путём, оно рассудило, что самим писать законы выгоднее и удобнее, чем бегать от закона.

А поскольку в рыночном обществе всё продаётся за деньги, всё является предметом торга – то можно попросту КУПИТЬ себе власть. Если, конечно, деньги имеешь. А иметь их просто так нельзя: не придут они к тебе, если ты вне клана, а найдёшь случайно – найдется, кому отобрать.

Деньги есть там, где суперсплочённая социальная группа, способная продиктовать окружающим свои условия и свои правила игры. Вот и замкнулся круг «тайны беззакония»: сплочённость породила деньги, деньги породили власть, и выдернуть первичную сплочённость группы – это выдернуть фундамент из-под здания.

***

Все «тайны» современного «демократического» общества – тайны Полишинеля: эти пресловутые «тайное голосование», «коммерческая тайна» и т.п. Напустив таинственность рыночной демагогии (в которой воля рынка якобы "таинственна и непостижима"- ибо ею пытаются прикрыть произвол тайных реальных правителей) – нами в планетарном масштабе пытается завладеть криптокаста новых рабовладельцев.

Но давайте подумаем, снова обратившись к опыту вашей, читатель, личной жизни: совместимы ли толерантность к идиотизму и воровству управленца с высокоорганизованным экономическим укладом? Я думаю, вы без моей подсказки ответите, что нет.

Полная толерантность к начальнику-идиоту возможна лишь в крайне примитивных экономических укладах, в которых власть – не более, чем паразитарная нашлёпка над автономным процессом воспроизводства благ.

Ну, а если идиот – масонер, член масонерии, и толерантность к его идиотизму не обсуждается?

Тогда у экономики один путь (его вы и видите за окнами, читатель) – перманентная примитивизация, деградация сложных производственных цепочек.

Понимаете, что это всемирный процесс?! И понимаете, какая это опасность для мировой цивилизации?

***

С 1991 года в мире фактически уже безальтернативно господствует финансовый вампир, который сосёт увядающую и иссыхающую жертву мирового хозяйства.

Чтобы эта кобылка не взбрыкнула и не сбросила финансового вампира, убивающего её своей ненасытностью – в качестве анестезии вводятся СОЦИОПАТОЛОГИИ.

Общество – чтобы оно не очнулось – вводят в состояние безумия, с отключенной логикой, с параличом общего образования, с кокаиновым бредом бессвязных картинок услаждающего или устрашающего содержания.

Положа руку на сердце: вы это видите? Включите телевизор, чтобы виднее было. Я даже не говорю, какой канал и в какое время: любой канал в любое время…

В момент, когда, казалось бы, всё и для всех кончено (ведь вампир умрет вслед за донором, и деградирует вместе с донором) – на мировой сцене появляется путинский режим в России.

Это – как в кино – случайный прохожий, который видит сцену убийства и начинает мешать убийце.

Нет, увы, он не так мешает, что подбежал и нож отобрал, и нокаутировал злодея. Это, увы, вовсе не такой героический «случайный пешеход».

Это - обыватель. Он шёл себе по жизни, наслаждаясь дождем из нефтедолларов и прочим служебно-бытовым успехам, и увидел…

Он начинает мешать тем, что орёт, недоумевает, машет руками и требует объяснить – что за безобразие он тут засвидетельствовал. Он отвлекает вампира, раздражает его – ведь жертва оглушена и обездвижена, введена вампиром в блаженство наркотического сна.

И тут этот – так его растак – случайный прохожий, устроивший истерику от вида убиения цивилизации примитивным големом криминального коллективизма…

Вот на этой сцене я хочу и остановить ваше внимание, читатель, потому что эта сцена и есть современность:

Вампир (примитивный голем из совокупности мошенников-приватизаторов), жертва без сознания (5 тыс. лет книжной цивилизации) и заполошный, по бабьи охающий и голосящий случайный прохожий (возродившийся по недосмотру паттерн российского самодержавия).

***

Честно говоря, очень страшная картинка. Я хотел бы, чтобы она была неправдой. И если я где-то допустил логический сбой – я буду вам благодарен, коли подскажете. Я лучше многих других знаю и вижу пороки, нелепости и уродства российского политического режима, которые отнюдь не склонен замалчивать.

Но положа руку на сердце, скажите: может ли что-то быть страшнее стоящей за проектом «западной демократии» мертвечины, тесно связанной с «концом истории», который сама же эта «демократия» бесстыдно провозгласила?

Нас вели и сейчас пытаются вести в мир, в котором рабы стали бы автоматами рабства, а господа – автоматами господства.

Не только рабство, но и господство утрачивает в этом мире своё человеческое содержание, свойственную человеку страстность и свободу воли. Господство, как и рабство – превращается в машинную функцию автомата, давно оставленного его творцами, и продолжающего в мёртвой тишине действовать по замкнутому циклу…

***

Именно поэтому я и говорю, что мы на самом опасном витке человеческой истории за много тысячелетий.

Оглянитесь вокруг: в душных серных парах масонерной формации задыхается всякая мысль, всякое слово, всякое живое начало.

Люди больше не понимают мира, в котором живут, и не пытаются его понять. Высшие формы психической деятельности атрофировались или заблокированы. Деньги оторвались от труда, а труд – от смысла.

ВСЕМ НА ВСЁ НАПЛЕВАТЬ. Вампиру нужно было именно это. И он почти добился своего…

Помолимся на шапку Мономаха!

Александр Леонидов; 11 марта 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..