Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 57,5336 руб.
  • Курс евро EUR: 68,5801 руб.
  • Курс фунта GBP: 77,3194 руб.
Сентябрь
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

РЫНОК ТУДА…

А жизнь — сюда

РЫНОК ТУДА… Безработица рассматривается как одна из главнейших характеристик РЫНКА ТРУДА. В 2010-11 годах безработица присутствует во всех странах мира в различных объемах, формах, продолжительности.

Одно из первых объяснений безработицы дано Т.Мальтусом. Он заметил, что безработицу вызывают демографические причины, в результате которых темпы роста народонаселения превышает темпы роста производства.
Большой вклад в формировании современных представлений о рынке труда сделала классическая школа политической экономии. В трудах англичанина Уильяма Петти и француза Пьера Буагильбера впервые высказывается мысль о том, что меновые пропорции в товарном обмене регулируются затратами труда на производство товаров.
Марксистская теория рассматривает безработицу как исторически преходящее явление, свойственное обществу, основанному на частной собственности на средства производства.
Либералы устами Д.Гилдера, А.Лаффера, М.Фелдстайна, Р.Холда и др. говорили, что безработица невозможна, если на рынке труда существует равновесие, ибо цена на рабочую силу гибко реагирует на потребности рынка труда, увеличиваясь или уменьшаясь в зависимости от спроса и предложения.
В настоящее время представители этой школы признают безработицу естественным явлением, выполняющим функцию кругооборота незанятой части трудоспособного населения.
В последние годы наиболее популярны стали концепции «естественного», «нормального», «социально допустимого» уровня безработицы. В 1960-е годы естественным уровнем безработицы считалось 2 — 4 % численности рабочей силы, в 1980-е годы этот уровень возрос до 6 — 7 %.
Но не успели эти концепции стать популярными – как жизнь опрокидывает их на наших глазах. «Беспрецедентными» назвал в декабре 2011 года российские показатели по безработице президент России Дмитрий Медведев. Как он отметил, с учетом также рекордно низкой инфляции (по последним оценкам ЦБ, в 2011-м составит 6,2-6,3%) и вполне приличного роста ВВП, который составил 4%, данная безработица – загадка.
Докризисный уровень в 5 миллионов безработных (6,5%) был зафиксирован в России в минувшем августе. Впрочем, осенью и он был превзойден. По данным Росстата, за ноябрь 2011-го число безработных, по критериям МОТ, уменьшилось на 39 тысяч и составило 4,766 миллиона человек или 6,3% экономически активного населения страны.
К концу года, в силу сезонных факторов, сообщил на телевидении заведующий лабораторией прогнозирования трудовых ресурсов Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Александр Коровкин, уровень безработицы, вероятно, повысится до 5,1-5,2 миллиона, что, однако, окажется меньше стартовой отметки в 5,6 миллиона.
А в последующие годы ожидается дальнейшее постепенное снижение этого показателя, несмотря на популярные ныне разговоры о пришествии второй кризисной волны, уточнил Коровкин.
В пик кризиса, в феврале 2009-го, без работы оставалось 7,1 миллиона россиян (9,4%). И порядка 1,67 миллиона тогда трудились в режиме неполной занятости – в сентябре 2011-го этот показатель снизился до 217 000 человек.
 Причем неуклонно уменьшалось и число задействованных во временных или общественных работах: с 76,3 тысяч в ноябре 2010-го до 13, 6 тысяч годом позже. В отличие от американских (в текущем году уровень безработицы в США превышал 9%) и европейских (увенчанных рекордом Испании в 21,5%), российские показатели и, в самом деле, выглядят более оптимистично.
Так в чем же дело?!
Дж. Кейнс давно уже объяснил нам всем: в основе механизма формирования занятости лежат явления психологического порядка: склонность к потреблению, склонность к сбережению; побуждение к инвестициям; предпочтение ликвидности. А потому главный, решающий фактор формирования занятости — инвестиции оптимальных размеров.
На этом пути хороши все средства писал Кейнс, но особенно результативна с точки зрения перспектив и расширения занятости организация разнообразных общественных работ, вплоть до строительства пирамид, дворцов, храмов и даже рытья и закапывания канав. Так же Кейнс требовал гибкой политика заработной платы.

Этот подход и вытащил западный мир из великой депрессии; почему же мы забыли о нем, механически срезая слой за слоем населения в процессе «секвестирования» якобы лишних рабочих вакансий?!

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 23 января 2012

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..