Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 57,5336 руб.
  • Курс евро EUR: 68,5801 руб.
  • Курс фунта GBP: 77,3194 руб.
Сентябрь
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

БИЛАСЬ НЕЧИСТЬ ГРУДИ В ГРУДИ...

БИЛАСЬ НЕЧИСТЬ ГРУДИ В ГРУДИ... Есть у В.Высоцкого такая песня - "Сказка о нечисти". Суть песни, если кто не помнит - нечисть перессорилась друг с другом и перебила друг друга. Именно об этом вспоминаешь, когда читаешь о сваре касьяновско-немцовской партии "Парнас" и движения феминисток. Что те, понимаешь, что эти - инфернальны дочерна. Казалось бы - им рука об руку ходить... Но внутренняя грызня за грантовую копеечку важнее для них духовного единства. И потому случилось то, что случилось. Ниже мы процитируем текст из феминистского журнала - размещенный по соседству с требованиями не мешать чудищам феминизма расчленять младенцев. Естественно, "Парнас" далёк от мысли спорить с этим промыслом феминисток. Он совсем по другому поводу с ними поссорились...

А теперь седые люди
Помнят прежние дела:
Билась нечисть груди в груди
И друг друга извела,
Прекратилось навек безобразие,
Ходит в лес человек безбоязненно...

В.Высоцкий "Сказка о нечисти"

"Российская оппозиция: только для мужчин " - пишут взбешенные феминистки. - Котляр выдвинулась от другой партии, которая, не будь дураками, решила не упускать популярную кандидатку.

Демократическая коалиция в Калужской области провела праймериз (предварительные внутренние выборы, на которых все желающие могут проголосовать и сформировать список кандидаток и кандидатов от партии, которые пойдут на общие выборы).

И вот стало известно о том, что обнинская правозащитница Татьяна Котляр, возглавляющая калужское отделение РПР-Парнас, решением партийного руководства исключена из выборных списков коалиции.

Навальный, Волков и другие очень логично всё объясняют - "Мы сексисты и не хотим делать политику с этой старой перечницей" Котляр, мол, самовольно нарушила процедуру, изменив список, полученный по результатам праймериз. За неё проголосовало немного меньше людей, чем за москвича Заякина, и она шла второй, но потом на собрании реготделения поменяла очерёдность и поставила себя первой в списке. Хотя изначально она подписывалась, что согласится с результатами праймериз. Это звучит возмутительно, и, конечно, все верят Навальному и остальным уважаемым мужчинам из среднего класса. Слово мужчины всегда звучит весомее в нашем патриархальном обществе.

А вот я нашла интервью с Котляр, и после его прослушивания ситуация выглядит совсем по-другому.

Татьяне Котляр 64 года, она известная в регионе правозащитница и общественная деятельница с многолетним стажем, в позднем СССР была диссиденткой, а ныне депутатка обнинского городского собрания, помогает незащищённым слоям населения, мигранткам, цыганкам, ветеранкам, призывникам, очень популярна в Калужской области (естественно, властям не нравится, что она показывает, как нужно заботиться о населении, и на неё давят уголовными делами). Она настолько эффективно работает, что смогла стать главой регионального отделения РПР-Парнас. Это в нашей-то сексистской политический среде!

Андрею Заякину, ради которого другие мужчины выкинули Татьяну из списка, 34 года, он из Москвы, поездил по миру, много где учился, уже четыре года сотрудничает с Навальным в его проектах, выводит на чистую воду чиновников с липовыми диссертациями. Молодец? Конечно. И молодым мужчинам из российской оппозиции с ним гораздо приятнее работать, чем с какой-то старой женщиной из какого-то там региона. Была бы ещё красивая и юная - ладно, сгодится для услады глаз и выполнения тонн невидимой работы. Но тут - старая, некрасивая, да ещё и с амбициями! Так что ей позволили вывезти на себе всю избирательную кампанию, а потом, когда она выполнила свою функцию для партии, выкинули нафиг. Вообще. Объяснив очень красивыми и логичными словами. Зная, что им все поверят, а мнение Котляр о случившемся даже гуглить, скорее всего, не будут. (Хотя нет - будут гуглить те, кто за Путина, но не из чувства справедливости, а чисто в пику Навальному).

Я подозреваю, что у Котляр не было возможности отказаться от этих праймериз, они были ей навязаны, и по её словам, изначально ей объяснили, что список в любом случае возглавит она, потому что это логично исходя из её популярности и многолетней работы в регионе. Видимо, поэтому она и согласилась участвовать. А потом мужчины изменили условия в одностороннем порядке и имели наглость объяснять это исключительно своей любовью к честности! Мы знаем, как выглядит честность с точки зрения мужчин, например. В интервью Татьяна говорит, что она не сама переставила фамилии в списке, а это сделали члены реготделения на общем собрании - но мужчины из Парнаса описывают ситуацию так, что это выглядит почти что её личным решением. Амбициозность для мужчины - это супер, амбициозность для женщины - смертный грех, видимо, поэтому Татьяну обвиняют именно в этом.

Насчёт результатов праймериз большой вопрос, насколько они репрезентативны вообще. Общее количество голосов за первую тройку - всего 542. А исходя из того, что голосование было рейтинговое (можно было выбрать от одного до трёх кандидатов), избирателей, проголосовавших за этих людей, и того меньше.

На мой взгляд, там явно смещённая выборка - участвовали более молодые, более социально активные, у кого есть свободное время отслеживать политические новости и лазать по Интернету. То есть - мужчины (вопросы на предвыборной странице Котляр - все от мужчин, например). А Котляр помогала незащищённым слоям населения, среди которых, как известно, большинство - женщины. У них нет кучи свободного времени, чтобы тратить его на отслеживание и участие в предварительных внутренних выборах. Так что, по-моему, Котляр адекватно оценивает свою офлайновую популярность в регионе.

По словам Котляр: «Невозможно объяснить обычным жителям, почему они должны голосовать за первого человека в тройке [Андрея Заякина]. Меня знают, ко мне всегда можно прийти за помощью. А против этого человека я плохого слова сказать не могу, только какая от него польза как от депутата — мне непонятно».

Более того, возможность изменения списка после праймериз прямо описана на сайте Демкоалиции (ну, сами понимаете, на случай, если бы перестановка была выгодна мужчинам):

Она вывезла всю избирательную кампанию, а мужчины использовали её и кинули. Кстати, Демкоалиция провела праймериз ещё в двух регионах - Костромской и Новосибирской областях.

Конечно, нет

А вот и такая версия есть:

"Татьяна Котляр избиралась депутатом ШЕСТЬ раз подряд (2 раза в Законодательное Собрание Калужской области и 4 раза - в Обнинское городское Собрание).

Это больше, чем избирались депутатами все те пигмеи, которые исключили ее сегодня из партийного списка на выборах в Законодательное Собрание.

"Вожди" Демкоалиции договорились с калужским губернатором Артамоновым, а, возможно, даже с Администрацией президента на таких условиях:

1. Список коалиции, выдвинутый РПР-ПАРНАС, не будут рубить на подписях и допустят до выборов в Калужский ЗакС.

2. Позволят взять списку 5%, что даст 1 мандат.

3. Коалиция гарантирует, что этот мандат получит не какой-либо реальный калужский оппозиционер, а левый никому не известный безвредный бомжующий чувак, не имеющий никакого отношения к области.

4. Также коалиция обещает не выдвигать своего кандидата на выборах губернатора Калужской области и не критиковать Артамонова.

Но "что-то пошло не так": вместо согласованного Заякина на первое и единственное проходное место собранием была поставлена Котляр. И конструкция рухнула.

Татьяна своими победами на выборах ломает привычный для этих людей мир, в котором за каждым углом - кровавая гэбня."

ЧИТАТЬ

"За всё время существования Заксобрания КО Татьяна КОТЛЯР была самым эффективным депутатом. Мне приходилось с ней сотрудничать и видеть, как упорно она действует и всегда добивается результата. И в подготовке законодательных актов, и в реальной помощи людям. Порой нестандартными методами, но всегда добивается результата. Она не ставит себе задачи красиво гавкнуть. чтоб ее только заметили. Татьяна если вцепится во что, из зубов не вырвешь, пока не добьется, чего хочет." Natalija Torbenkova

Нам определённо необходимо специально поддерживать женщин в политике, тем более когда они настолько в ней хороши!

Но мужчинам по-прежнему легко отпихивать нас по-одиночке, и данная ситуация - отличный пример.

Так что давайте вникать в то, что происходит в политике. Если мы будем продолжать считать её "грязным делом", не имеющим к нам отношения, то всё так и останется. Под правами человека в России будут по-прежнему подразумевать права мужчины.

Сухарева, Ширшина, Котляр - пусть они будут нашими героинями. (А сколько ещё сильных, смелых женщин трудятся в местном самоуправлении по всей огромной России, о которых журналисты центральных СМИ не напишут никогда!)

Будем на них равняться, сёстры :) Присоединяйтесь к общественному и политическому активизму, есть много разных форм!" - ТАКОВЫ УТВЕРЖДЕНИЯ ФЕМИНИСТСКОГО ЖУРНАЛА (http://femunity.livejournal.com/443965.html).

СДД - писал про такое киногерой Никиты Михалкова: СОЖРИТЕ ДРУГ ДРУГА!


Алексей КУЗНЕЦОВ, обозреватель "ЭиМ".; 21 июля 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.