Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 56,3131 руб.
  • Курс евро EUR: 61,5052 руб.
  • Курс фунта GBP: 72,1258 руб.
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

ВЫПЛАКАН ЛИ ОСКОЛОК КРИВОГО ЗЕРКАЛА?

Новый Путин и неожиданный разворот

ВЫПЛАКАН ЛИ ОСКОЛОК КРИВОГО ЗЕРКАЛА? С детства мы знаем эту сказку светлого рассказчика Ганса Христиана Андерсена о зеркале, удивительно напоминающем реформы 90-х годов: «…такое зеркало, в котором все доброе и прекрасное уменьшалось донельзя, всё же негодное и безобразное, напротив, выступало ещё ярче, казалось ещё хуже…»

А осколки проклятого зеркала «попадали, случалось, людям в глаза и так там и оставались. Человек же с таким осколком в глазу начинал видеть все навыворот или замечать в каждой вещи одни лишь дурные стороны… А выходили такие осколки только с искренними слезами покаяния…»

Считайте меня неисправимым оптимистом, но мне кажется, что вместе со слезами на митинге в Лужниках из глаз Путина выпал осколок проклятого кривого зеркала. Он вдруг стал видеть жизнь такой, какая она есть. И пусть многие говорят, что это лишь электоральные ходы, политтехнологии, не будем верить злым языкам.

Выбор между добром и злом каждый человек совершает в каждый момент времени. Снова и снова, на протяжении всей своей жизни…

Грядет грозовая осень 2012 года. Грядут новый финансовый кризис, и падение цен на энергоносители. Это наложится на вступление в действие безумных мер, пролоббированных либералами: по сокращению объема социальных платежей (рост тарифов и ФЗ о бюджетных учреждениях, плюс не стоит забывать о вступлении в ВТО).

И встанет выбор. Он небогат. Либо снова прислониться к концлагерной перспективе, которую презентует крайне праволиберальная модель (второе издание экономической и социальной политики Гайдара, невозможное без расстрелов граждан). Снова давить, морить, выбрасывать миллионы «новых лишенцев», для чего уже есть обновленная «Стратегия 2020»…

Не об этом ли пролил слезы Путин? Или же он встанет на путь санации экономики, очищения её от шарлатанов и паразитов? И будет привлекать новые кадры и брать на вооружение совершенно новые принципы госуправления? В этом случае в качестве основы встанет цель технологического перевооружения российской промышленности и создания полноценной национальной системы хозяйства.

В чем суть «российской специфики»? В том, что есть некая масса людей, которая уже не признается за сограждан. Сверху давит пресс – из массы населения выдавливаются налоги, нефтедоллары и прочие блага для элиты. Что при этом происходит – неважно и неинтересно, лишь бы по желобку исправно бежали налоги и поборы…

В этой модели никому не гарантировано ничего. Закон выживания один: «сдохни ты сегодня, а я завтра». Однако наиболее дальновидные представители элиты начали с некоторых пор задумываться: а что будет с нами, когда «пресс имени Е.Гайдара» дойдет донизу, окончательно расплющив гражданскую массу России? Ведь если овец не кормить, не лечить, не пасти, не защищать от волков, а только тупо резать – любая отара однажды исчезнет.

Путин, выплакавший осколок тролля, заговорил иначе. Вот буквально на днях, рассуждая о вступлении России во Всемирную торговую организацию (ВТО), он выразил опасение по поводу угрозы для российской лёгкой промышленности. По его словам, как только Россия вступит в ВТО, в неё тут же хлынет поток китайского ширпотреба, который окажет крайне негативное воздействие на лёгкую промышленность России.

Путин потребовал протекционистских мер в отношении товаров лёгкой промышленности. Он напомнил, что сегодня многие страны мира как могут защищают собственные экономики от китайских товаров. Обращаясь к представителям российского бизнеса, Путин предложил им обсудить меры обороны российской промышленности от китайских товаров. Он отметил, что это обсуждение должно пройти среди ограниченного круга людей и за закрытыми дверями.

Почему такие разговоры для Путина новость? Потому что прежде он вообще никогда не заморачивался по поводу легкой промышленности.

«Российская газета» в прошлом году (16.11.2011) била тревогу: «сегодня доля товаров легкой промышленности из Китая в нашей стране подошла к критической черте - 60 процентам. После этого рубежа наша легкая промышленность в одиночку уже не сможет противостоять экспансии из Поднебесной. И просит помощи у государства».

На предприятиях отрасли на 70-75 процентов трудятся женские коллективы, и отказ от помощи государства будет иметь серьезный социальный аспект. РГ оценила рынок текстильной и легкой промышленности в нашей стране в 2 с лишним триллиона рублей, и на нем мы являемся гостями, занимая долю лишь в 20-21 процент. Отметим, что все это было в 2011 году, т.е. на 11-м году пребывания Путина у власти и ещё без всякого ВТО, которым теперь пугают обывателя.

«Ведомости», газета олигархов, тоже порадовала: она убеждена, что Минздравсоцразвития после выборов президента и назначения нового председателя правительства, скорее всего, поделят на два министерства. В России появятся отдельные ведомства - Минтруда и Минздрав. При этом нынешняя глава "объединенного" министерства Татьяна Голикова, вероятно, уйдет в отставку, сообщили "Ведомостям" сразу три федеральных чиновника.

Сейчас регулирование трудовых отношений находится в заброшенном состоянии, пояснили собеседники газеты. Как, впрочем, и медицина, которую возглавляет бухгалтер Голикова, абсолютно некомпетентная в медицинских вопросах.

Уродливое асоциальное чудище - Минздравсоцразвития было образовано в 2004 году, тогда его возглавил Михаил Зурабов. Объединение Минтруда и Минздрава сопровождалось рядом реформ, в том числе принятием закона о замене натуральных льгот деньгами. Такие шаги вызвали протесты у населения, на которые тогда власти просто наплевали.

 Голикова возглавила ведомство в 2007 году, придя в Минздрав с должности замминистра финансов. В апреле 2011 года Голикову сокрушительно критиковал директор Московского НИИ неотложной детской хирургии и травматологии Леонид Рошаль. Выступая на форуме медработников, он заявил, в частности, что в министерстве «нет ни одного опытного организатора здравоохранения».

До последнего времени Голикова держалась только одним: за неё стоял стеной Владимир Путин. Зачем – спрашивайте у него. А может быть, если все будет, как обещают «Ведомости», и не придется спрашивать. Революция сверху, реабилитация рационализма и здравого смысла стоят на пороге. Откроет ли им Путин дверь?

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 13 марта 2012

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше
  • ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

    ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Говоря о проблеме частного предпринимательства, мы должны разъяснить те стороны вопроса, которые не понимали коммунисты, и не понимают либералы. КПСС после Сталина (подчеркиваем – ПОСЛЕ Сталина) вообще обходилась без частного предпринимательства, что и сделало систему в определённом смысле инвалидом, и предопределило во многом её крах. Либералы же – напротив, думают заполнить всё и вся частным корыстным интересом, думая, что «тут-то и жизнь хорошая начнётся». Но жизнь устроена не так, как думают коммунисты. И не так, как думают либералы. Истина – оказалась между двух основных стульев, на которые сел ХХ век…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.