Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 56,7560 руб.
  • Курс евро EUR: 63,6689 руб.
  • Курс фунта GBP: 73,0677 руб.
Май
пн вт ср чт пт сб вс
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

​НАСЛЕДИЕ ХХ ВЕКА

​НАСЛЕДИЕ ХХ ВЕКА Весь ХХ век планета провела под знаком России, разбираясь с повесткой дня, предложенной именно Россией. Основные события века шли либо из России, либо выступали ответом, контр-мерой на действия России, в рамках противостояния натиску России. С ней же неразрывно связаны и основные достижения (включая и те, что делались ей в пику). Весь ХХ век одни люди планеты помогали России в её планетарной миссии, другие же её останавливали и противодействовали ей. Так или иначе – Россия в ХХ веке заняла собой всех…

Причина, казалось бы, на поверхности: СОЦИАЛИЗМ. Но что такое социализм? Скажут – это общество социальной справедливости? Но что такое справедливость – социальная или не социальная?

Справедливость – расшифровывая корнесловицу - «с правом длимое (делаемое)»; а Право, извините, бывает разное.

Именно поэтому люди никак не могут договориться о том, что такое справедливость и в какой стороне её искать. В христианской морали понятие о справедливости одно, в мусульманской – похожее, но уже несколько иное. Загадочны для нас, европейцев, китайское или корейское понятие справедливости.
Зато нисколько не загадочно для нас, а наоборот, является «вторым я» общества, в котором мы живем, жуткая "справедливость" в социал-дарвинизме, продукте дехристианизации Европы: справедлива сила, пожирание сильным слабого справедливо, потому что именно и только оно движет прогресс вида…

С таким разлётом представлений о справедливости само это слово теряет смысл. Мало ли кому и что кажется справедливым? Талейрану с Меттернихом вон казалось справедливым реставрировать старые границы и рухнувшие троны, не считать же эту деятельность, легшую в основу венской системы в Европе, социалистической!

Словом, «с правом деланное» в разных случаях разное, и, не умаляя значение права, ужас бесправия и беззакония – мы должны отметить, что «справедливое общество» - всего лишь традиционное, привычное человеку, поступающее по схеме, ни разу на памяти человека не менявшейся.

Повестка дня «русского века», ХХ – конечно, шире борьбы традиционной морали с модерном[1], хотя включает и эту сторону.

В великом советском эксперименте сочетались следующие потребности цивилизации:

1. В нём антивоенное движение выступало против войн и геноцидов, стремясь подорвать их базу и причину, заключенные в борьбе за ресурсы[2] между группами людей.

2. В нём технократическое движение выступило за точность и определённость расчётов и измерений против расплывчатости, непознанной неизведанности и самодурства частных собственников.

3. В нём аболиционистское движение выступило против мировой системы рабовладения, стремясь ликвидировать рабство, бесправие и униженность человека не только формально, но и фактически, на деле.

4. В нём неделимость больших и сложных комплексов жизнеобеспечения вступила в конфликт против произвольной делимости частнособственических владений.

Может ли человечество уйти от решения этих проблем? Только в каменный век, полностью разрушив свою цивилизацию. Конечно, кто бы спорил, «на бумаге было гладко, да забыли про овраги…».

Конечно, рассуждая с чистоплюйством теоретиков, советский исторический опыт не является лучшим вариантом решения этих макро-проблем цивилизации.

Но даже если признать его худшим вариантом решения – тем не менее, он их всё-таки решал!

Тогда как современный Запад ничего не в состоянии породить, кроме реставрации, по мере угасания христианства, до-христианских форм кастового общества и классического античного рабовладения (как мы помним, отнюдь не исключавшего формальную демократию).

1. Антивоенное движение, войны и геноциды

Главной причиной войн выступает противоречие между ограниченностью природных ресурсов при неограниченных потребительских фантазиях множества групп населения. Стремление к обогащению приводит ту или иную группу людей к стремлению захватить первоисточник всякого обогащения - территорию, дары природы.

Но у разных групп претензии на одну и ту же ресурсную базу возникают одновременно и вызывают конфликты, упорную борьбу за ресурсы. Поражение в войне приводит группу либо к порабощению, либо к геноциду, этнической чистке. Производится зачистка территории, которая может служить «нам», от «них» - чужих и нежелательных.

Вопреки распространённому мнению, геноцид - более частый вариант, чем порабощение (хотя чаще всего то и другое сочетается в той или иной пропорции).

Алчность порождает стремление к неограниченному росту доходов, а всякий доход в конечном счете неразрывно связан с владением территорией[3]. И оттого человечество тысячелетиями кроваво решает – кому владеть землёй, а кому лечь в землю удобрением.

+++

Все рассуждения о том, что «захватчики вас обратят в рабы» - адаптированы для младшего дошкольного возраста, чтобы не шокировать детский сад.

Почему-то из аналитики взрослых людей снята вероятность ГЕНОЦИДА, хотя она более велика, чем вероятность порабощения. Дело в том, что «обращение в рабы» - всё же форма взаимоотношений, взаимного сосуществования.

В битве людей за ресурсы маленькой планеты геноциды – более распространённое явление, чем порабощение, и чем больше людей на планете – тем меньше необходимость в рабочих руках для обработки ресурсов, тем, соответственно, выше вероятность прямого и тотального геноцида проигравшей нации.

Конечно, говоря о геноциде, первое, что приходит на ум – это судьба североамериканских индейцев и судьба аборигенов Австралийского Союза. Масштабы впечатляют: зачищались целые континенты! Любопытно отметить, что геноциду краснокожих предшествовал геноцид первого населения Северной Америки – серокожих австрало-меланезийской расы.

Говоря о ликвидации коренного населения целого континента, любят добавлять, что «это было давно». Когда давно? В XIX веке?

Но для самого XIX века было «бесконечно давними» истории, рассказанные великим Гомером.

Согласно рассказу Одиссея в изложении Гомера (ничуть не осуждающего своего любимого героя, и даже наоборот), отплыв из-под Трои с попутным ветром, итакяне спокойно поплыли по безбрежному морю и, наконец, достигли земли киконов. Они овладели их городом Исмаром, истребили всех жителей, захватили в плен женщин. Долго Одиссей убеждал своих спутников отплыть скорее на родину, но не слушались они меня. Тем временем спасшиеся жители города Исмара собрали окрестных киконов на помощь и напали на итакян. Долго бились итакяне с киконами у своих кораблей, но одолели их киконы, и пришлось им спасаться бегством[4].

Более всего поражает обыденность и будничность события в изложении Гомера: в ней не было ни правых, ни виноватых для великого поэта, война велась за обладание сокровищами планеты.

Это была именно ресурсная война, борьба за землю, за её богатства. Не менее ожесточённой застаём мы её в эпоху великих географических открытий. Чтобы не увязать в бесконечных подробностях – кто кого и как истребил в борьбе за право по(д)селения – вслед за великим именем Гомера упомянем другое великое и легендарное имя: Магеллана.

Вмешавшись в межплеменную войну, сам Магеллан погиб в схватке 27 апреля 1521 г. На трех кораблях испанской кругосветной экспедиции осталось всего 115 человек. Среди команды было немало больных. Для управления тремя кораблями не хватало людей. Один корабль пришлось сжечь. Из двух- оставшихся кораблей один требовал ремонта.
У острова Тимор было решено, что после ремонта корабль направится к Америке. Этот корабль блуждал в водах «Южного моря» и, потеряв от цинги половину команды, возвратился к Молуккским островам. Там его встретили португальцы. Вдохновились ли близкие родственники испанцев великим подвигом первого кругосветного путешествия вокруг Земли? Ничуть! Всех пойманных географов незамедлительно пленили, и очень жестоко обращались с ними: забили в колодки, бросили в ямы… Почему? Португальцы очень боялись, что богатства захваченных ими земель перейдёт к испанцам!

В любом веке, куда бы не обратился наш взор – мы встречаем беспощадное истребление туземцев пришельцами, если пришельцы оказались сильнее.

Полное истребление немцами полабских славян[5]… Полное истребление венграми славян в Паннонии (современной Венгрии)… Полное истребление турками западных армян в т.н. «Турецкой Армении», отчего вне Армении остался даже священный Арарат… И у Гомера, и у Магеллана, и у США XIX века, и в Турции ХХ века (геноцид армян, выселение греков).

Гитлер планировал расселить немецких фермеров на землях, высвобожденных от славян[6]. Ельцинисты планировали обратное: переселиться с семьями на Запад, а за это (добывая себе туда пропуск в виде долларовых миллионов) – вели планомерный геноцид русских. Суть "большой сделки" приватизаторов с Западом заключалась в том, что приватизаторы убивают русских, а Запад им за это на печатных станках ФРС доллары печатает, так сказать, «оплачивая труд истребителей»…

И вот нам говорят: «это было давно…». Ну, во-первых, не так уж и давно, ещё живы люди, которые это помнят. А, во-вторых, главное:

Вопрос не в том, давно это было или недавно, а в том, что так бывает всегда. И новое время отнюдь не помеха геноцидам, что бы там не брехали СМИ про «новое мышление».

Вспомним геноцид в Руанде, массовое убийство руандийских тутси местными хуту по приказу правительства хуту. Погибло за месяц более миллиона человек. Общее число жертв составило до 20 процентов от всего населения страны. Геноцид был спланирован руандийской политической элитой и непосредственно осуществлялся армией, жандармерией, группировками интерахамве и импузамугамби, которые поддерживались властями, и гражданскими лицами.

А ещё вспомним геноцид в Хорватии конца ХХ века (тотальный геноцид сербов Краины). И на Северном Кавказе тех же лет (300 тыс. русского населения Чечни исчезли в один миг, их даже и не вспоминают). И в Косово XXI века (геноцид сербов), и на землях езидов в наши дни, и т.д., и т.п.

Была ли попытка «очистить» Приднестровье от русских в начале 90-х годов? Ведутся ли попытки «очистить» от русских Юго-Восток «Украинского Государства – УГ», вплоть до ковровых бомбардировок мирных городов и массовых сожжений?

Мы мало знаем о судьбе «белой Африки» - когда победившие колонизаторов негры уничтожили и выдавили миллионы людей белой расы со своей земли, притом, что большинство белых родилось уже в Африке, а многие жили там не одно поколение…

Сплошь и рядом, от Гомера и Магеллана до Хорватии и Косово, «ненужный» народ «удаляется», стирается из бытия, а потом вопрос о его судьбе закрывается, не обсуждается. И если лоббировать обсуждение тем убитых наций некому, то занимаются ими только археологи, и только через столетия…

+++

Рассуждения о том, что в случае поражения России и захвата её Западом в ней не будет этнических чисток – ТУПОСТЬ, ТУПОСТЬ И ЕЩЁ РАЗ ТУПОСТЬ!

Американцы и европейцы «культурные нации»? Про немцев в 1941 году тоже многие говорили, что они «культурная нация». Оказалось, что культура не мешает работе крематориев. Наоборот: чем культурнее нация, тем больше ей нужно жизненного пространства, ресурсов земных, чтобы подпитывать свою победительную, агрессивно-завоевательную "культуру"…

Те, кто убивали сербов в Краине и Косово – будут убивать русских повсюду, если только сумеют: в конце концов, чем православные сербы хуже православных русских?

Те, кто объявил «борцами за свободу» убийц сотен тысяч русских на Северном Кавказе – объявят «борцами за свободу» и убийц миллионов русских в Поволжье и на Урале: чем, в конце концов, русские Кавказа хуже русских Урала?

Те, кто сжигал русских в Одессе – будут сжигать русских и в Москве: чем, в конце концов, русские Москвы лучше русских Одессы?

Те, кто бомбил русских Донбасса фосфорными бомбами и травил их газами – будут травить газами и тамбовских русских: чем, в конце концов, русские Донбасса хуже русских Тамбова или Рязанщины?!

Но самое главное, что я хочу до вас донести – прозрейте, «внучата Брежнева», как я однажды прозрел! Мы живем в страшном мире, в котором борьба за ресурсы острее бритвы, а геноциды (далеко не только русских) – обычное дело!

Осетины ведь не русские, а землю из-под них попытались выдернуть в 1991 и 2008 годах… Абхазы тем более не русские, а землю из-под них попытались выдернуть в 1992-93 годах… Воры, засевшие в Тбилиси, имели виды на сбыт этой мандариновой и пляжной земли…

И уж совсем не русские даже близко тутси – однако правители из числа хуту решили выдернуть из под них землю, как коврик из-под ног, чтобы самим всем владеть и всё продавать…

С 1864 по 1870 год мировое сообщество в составе Британской империи, Франции, США, Бразилии и Аргентины истребило 85% населения маленькой латиноамериканской страны Парагвай. Конечно же, во имя демократии! Почитайте об этом, недосуг сейчас подробно пересказывать, да и опять скажут: давно было. Я привожу этот пример, только чтобы показать: никакого отношения к русским и и русофобии парагвайский геноцид не имеет, это просто БОРЬБА ЗА ЗЕМЛЮ, БОРЬБА ЗА РЕСУРСЫ.

С 1930 по 1945 годы японская военщина, зачищая Азию под японское владычество (опять борьба за территории и их ресурсы!) уничтожила около 100 млн.(!!!!) китайцев, филиппинцев и других народов Юго-Восточной Азии.

После окончания войны союзниками были проведены процессы над примерно 5600 японскими военными, обвиняемыми в совершении военных преступлений. Более 4400 были осуждены, 1000 из них — приговорены к смертной казни.

Сейчас в Японии активно проводится политика отрицания актов геноцида, совершенных японской императорской армией в годы второй мировой войны[7].То есть – ЯПОНИЯ ГОТОВИТСЯ ПОВТОРИТЬ!

Но я вам ещё раз говорю: битва за Землю не прекращается от времён Гомера до бомбардировок Донбасса. Это бесконечная история – и в этой истории сегодня на роль жертвы номер 1 – русские с их нелепым поведением, неспособностью к самоорганизации и колоссальными, немыслимыми ресурсными богатствами, делающими Россию с большим отрывом от остальных- самой богатой страной мира. А значит – и самой привлекательной для грабителей…

+++

Устанавливая прозрачные схемы заработка по труду и твёрдые рамки потребления, социализм подрывает основную базу войн и геноцидов. Вопрос стоит так:

- Или жить «скучно», «серо» - получая фиксированный устойчивый доход за труд.
- Или попытаться жить «ярко» и «блистательно», в погоне за сверхдоходами.

Но источник богатства – пространство! Берешь себе – отнимаешь у кого-то. Резкий рост доходов требует захватов, аннексий, контрибуций, грабежа, афер, мошеннических махинаций. И тем самым он неизбежно втягивает в конфликт. А высшее разрешение конфликта – война…

Неслучайно поэтому наиболее активный и последовательный антикоммунизм, в лице фашизма и парафашистских организаций (что немецкий, что американский)– всегда занимается не только борьбой с коммунистами и социалистами, не только подавлением инакомыслия, но и этническими чистками, милитаризацией жизни, войнами.

Казалось бы, какая связь между истреблением коммунистов и «этнической чисткой»? Партийность – дело свободного выбора, а национальность человек получает при рождении. Но многоликий и многообразный фашизм ненавидит в коммунизме, прежде всего, угрозу войне и грабежу, источникам сверхдоходов и быстрой наживы удачливого мародёра. То есть борьба с коммунистами была и остаётся для фашизма СРЕДСТВОМ, а «этнические чистки» и военные захваты – ЦЕЛЬЮ.

Нетрудно доказать, что капитализм (рыночная экономика) – это война. Мы не только ежедневно воочию видим в новостях гиперагрессивность капиталистических «элит», но и можем объяснить, откуда она берётся.

-Что такое мир? Это нерушимость границ.
-Что такое рыночная экономика? Это неопределённость границ потребления.

При рыночной экономике доход может быть любым – от гигантского до нулевого. Человек может получить много денег, мало, или совсем не получить их. Но ведь деньги неразрывно связаны с территорией, блага и ресурсы на которых выступают обеспечителями стоимости денег! То есть всякий экстенсивный рост дохода (не связанный с интенсификацией обработки) есть незримое, и тем не менее, неоспоримое СМЕЩЕНИЕ МЕЖИ, переход границы, заползание на чужой участок жизнеобеспечения.

Конечно, не может быть мира там, где постоянно оспаривают границы ресурсопользования. Более того, там неизбежна война. Захват новых благ – как агрессия –встречает сопротивление, в виде отпора агрессии, и начинается борьба за ресурсы, распределяемые неопределённым образом.

Кому много, кому мало – решит исход борьбы. О каком мире и миролюбии в таких условиях можно говорить? Миролюбивых агрессивные натуры съедят заживо…

Понимая весь ужас и всю трагедию войн, лучшие умы человечества веками искали выхода к прочному, устойчивому миру. Но прочный и устойчивый мир невозможен без прочных и устойчивых взаимных гарантий. А их может дать только социализм – то есть прозрачные схемы заработка по труду и твёрдые рамки потребления. Или так, или война (на которой победитель получает всё, а побеждённый – ничего). Состояние мира – это состояние компромисса, когда я не покушаюсь на твоё, а ты – на моё. И никто не стремиться обобрать другого. Но такое состояние – и есть социализм!

+++

В следующих работах мы рассмотрим другие стороны проблемы социализации планеты: угрозы человечеству со стороны произвола и волюнтаризма, неорабовладение и конфликт неделимости современных производственных систем с дробностью, дискретностью частнособственнического владения.

(Продолжение следует)



[1] Которую в наши дни выдают уже за борьбу модерна с пост-модернизмом, поскольку модерн ХХ века успел стать традицией.

[2] В версии германского фашизма – «жизненное пространство»

[3] Ибо не бывает материального блага без материи, а всякая материя, всякое вещество – находятся на территории.

[4] Киконы - Мифический народ( цит. по монографии выдающегося антиковеда Н.А. Куна)

[5] Реликтовые остатки славян - лужичане, лужицкие сербы, численностью около 60 тысяч человек. Проживают в Германии в Сербской Лужице, представляющей собой славянский анклав. Являются одним из четырёх официально признанных национальных меньшинств страны, в Саксонии и Бранденбурге.

[6] Еще в 1920-е годы, задолго до начала войны, Гитлер сформулировал цели предстоящего вторжения в СССР. «Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию… Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель». Впоследствии фюрер не раз указывал на то, как именно надо действовать, покоряя территорию Советского Союза. «Мы должны применять колонизаторские и биологические средства для уничтожения славян». «Нам придется прочесывать квадратный километр за километром и постоянно вешать!» Историк Александр Дюков возвращает нас к событиям начала войны. В канун варварского нашествия в частях вермахта, изготовившихся к броску, зачитывали такие приказы: «Проломи русскому череп, и ты обезопасишь себя от них навек. Ты – безграничный властелин в этой стране. Жизнь и смерть в твоих руках! Нам нужны русские пространства без русских!»

Факты свидетельствуют: эти приказы попали на подготовленную нацистами почву. Зверства немецких захватчиков начались с первых дней войны. Подробнее о тотальной этнической чистке на оккупированных территориях см. фундаментальные исследования А. Дюкова «За что сражались советские люди».

[7] . Например, из выпущенных недавно учебников истории были убраны упоминания о многих преступлениях японских военных. Более того, прах казненных военных преступников захоронен в храме Ясукуни, считающимся национальной святыней японцев.

Александр Леонидов; 9 ноября 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.