Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 56,4988 руб.
  • Курс евро EUR: 63,1713 руб.
  • Курс фунта GBP: 73,3467 руб.
Май
пн вт ср чт пт сб вс
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

ВОЗВРАЩЕНИЕ В НОРМАЛЬНОСТЬ...

ВОЗВРАЩЕНИЕ В НОРМАЛЬНОСТЬ... "Демократы" в США и в Европе уже давно взяли курс на оболванивание наиболее уязвимой категории населения: молодежи, не имеющей ни знаний, ни специальности, ни жизненного опыта, вследствие чего она наиболее подвержена пропаганде, так как в силу указанного не способна выработать самостоятельную точку зрения и критически осмыслить происходящее и навязываемые им лозунги. Сторонники Додона в долгу не остались, представляя электорату левых сил Так, например, ставленница сил зла в Молдавии Майя Санду (к счастью, проигравшая) – была ставленницей Госдепа США, стремившаяся далее превращать Молдавию в колонию США и полигон для геополитических разборок – постоянно апеллировала именно к молодым[1], убеждая, что именно они помогут ей выиграть. Люди бывалые и опытные за такое «чудо в перьях», конечно не проголосуют – жизнь дороже! А вот тем, у кого молоко на губах не обсохло – можно что угодно втюхать…

«Демократы»-глобалисты мобилизуют весь неадекватный и антисоциальный элемент. Именно поэтому в этой категории в странах Запада так много иммигрантов, плохо понимающих и знающих образ жизни страны, куда они прибыли. Пока эта "молодежь" бунтует т.н. "демократическая" верхушка спокойно обделывает свои дела.

Она состоит и опирается главным образом на банковский транснациональный капитал, который стремится преодолеть любые ограничения в виде суверенных законов и границ. Он совершенно не заинтересован в производстве и перешел от классической формулы "деньги -товар -деньги" к формуле "деньги-деньги" (отсюда все эти деривативы и пр. "производные финансовые инструменты").

А поскольку количество "лохов" в отдельно взятой стране все-таки ограничено, надо обеспечить или приток их извне (либеральная миграционная политика), либо распространить действие "лохотронов" на соседей (цветные революции).

Выбор США - это бунт производителей реального национального продукта, благодаря которым США стала великой индустриальной державой. Так что, как не парадоксально это звучит, миллиардер Трамп выбор рабочего класса США.

Скажут: критиковать легко. А что предлагаете? Что нам нужно-то?

Нам нужен =>

Логично, что в этом мире производство средств производства опережало производство потребительских товаров: экономика работала на будущее, а не на сиюминутный потребительский каприз. Логично, что таком мире существовала и цензура и вкус в области искусства, потому что задача была внушать людям «что надо», а не что попало. Логично, что в таком мире существовала прозрачная система управления, доходов и расходов политиков, строгий контроль за ними. И Академии наук, школы, ВУЗы - создавались государством с условием жёсткой проверки их деятельности, а не «группами инициативных граждан»

И даже отношение к человеку, как «к винтику», как к служебному и подчинённому фактору было логически оправданно: конечно, деталь, и не может быть деталь важнее всей конструкции! Ведь противоположная ненавистной либералам концепции «винтика» концепция описана Ф.М. Достоевским: «Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить»[2]. Вот уж такой «чаёвник» точно не «винтик», самодостаточная величина, своё чаепитие ставит выше существования целых миров!

Этот нормальный мир либералы обещали заменить «альтернативным». И вопрос даже не в том, что их альтернатива уродлива (ибо – дело вкуса, кому что нравится), а в том, что её ведь и вовсе-то быть не может! Никакого альтернативного нормальному мира не бывает: или норма, или хаос, распад мира, развал реальности.

Ничего, кроме ИГИЛ с публичным отрезанием голов детям, не может породить мир, в котором:

- производство СОРОК УЖ ЛЕТ КАК НЕ РАСТЁТ, А ТОЛЬКО ДЕГРАДИРУЕТ[3], жизнь по качеству уступает собственному ПРОШЛОМУ ВЕКУ,

- культурное воздействие превратилось в «туалет типа сортир», культура стала синонимом словам «грязь» и «извращение»,

- войны открыто начинают для «распила бабла»,

- наука стала лженаукой и рассадником мракобесия[4].

Что, кроме ИГИЛ и бандеровщины в таком обществе может вырасти? Какого ещё результата ждать от него цивилизации?

В этом мире разрушена базовая цепочка действия всей человеческой цивилизации, которая звучит как «Замысел – Память – Результат». Вначале я вижу цель, определяю её максимально точно и детально, потом я помню о цели – пока иду к ней (а не сворачиваю вбок, например), и, наконец, я сверяю результат с тем, что изначально было заявлено. Если удвоение ВВП – значит, удвоение ВВП, или «работа над ошибками» - почему не вышло. Если «доступное жильё» - то значит, доступное жильё или объяснительная записка – почему не получилось. Если разгром изломистов и их «кало-фата» - то значит, парад победы в Ракке или рассмотрение причин – что и где пошло не так?

Либеральное общество на такую системную работу не способно. Оно запускает проекты, бросает их, запускает новые – и снова забывает. Если хороший охотничий пёс идёт по следу – то либеральное общество постоянно «сбивается со следа» - впрочем, у него и целей нет, как нет адекватных средств.

Здесь хапнул, там тявкнул, спёр, что плохо лежало, наложил кучу дерьма – и исчез, «переизбрали». Следующий занимается тем же – потому что через четыре-пять лет и его «переизберут». Речи политиков потеряли смысл: они читают по бумажке, сами не понимают что, и зачем, впрочем, их никто и не слушает. Понятно, что если обещания – то фальшивые, если планы – то провалят, если какие-то искренние мотивации – «он о них не скажет» и т.п.

Действия политиков бессистемны, одно только подозрение о существовании долгосрочного «плана Путина» вселяет в них ужас, хотя никто этого плана в глаза не видел. Но в делах Путина либеральные политики видят некую системность, то есть деятельность, давно уже им недоступную, запредельно для них сложную - с их-то дискретным состоянием сознания.

У либеральных политиков не только плана нет, но и програмки их, списанные друг у друга под копирку – невыполнимый набор слов, полный непримиримыми логическими противоречиями, разделёнными словечком «но»: типа «сократить расходы на армию, НО укреплять обороноспособность страны» и т.п.

Эти политики существуют воистину «по ту сторону добра и зла», но не в том смысле, который вкладывал во фразу Ницше, а в буквальном: при них всё идёт, как идёт, они не управляют, а лишь балансируют на волне. Зла им сделать нечем, руки коротки, а добро они сделать не могут по той же причине. Это не власть, а видимость власти.

+++

И потому пока они серфингистами держались на гребне волны – волна смывала мир и цивилизацию в никуда…



[1] «Санду обратилась к своим сторонникам, прежде всего к молодёжи, с призывом мобилизоваться» - писала «Парламентская газета» перед выборами 10 ноября 2016 г.

[2]Слова главного героя повести «Записки из подполья» (1864) Ф. М. Достоевского.

[3] Уж на что либерал М.Таратута, американист, и где – на либеральном рупоре «Эхо Москвы» - и то говорит прямым текстом: На протяжении последних 20, может быть, даже больше лет в Америке доходы практически не росли. При инфляции при ценах… в Америке очень выросли цены за последние 10-15 лет… И большая, заметная часть нижней прослойки нижнего класса проваливалась в малоимущий класс, средний класс сокращался… так умирала «американская мечта»: завтра жить лучше, чем живем сегодня. Дети должны жить лучше, чем их родители. Но так было, это была осуществимая мечта. (цит. по http://echo.msk.ru/programs/personalno/1870340-echo/).

[4] Вся планета насмехается сегодня над мемом «британские ученые доказали…», фразой, за которой следует обычно какая-нибудь чудовищная нелепость и абсурд.

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 16 ноября 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.