Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 56,2307 руб.
  • Курс евро EUR: 60,3187 руб.
  • Курс фунта GBP: 71,9978 руб.
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

БЕГСТВО ИЗ "ПЕНСИОННОГО РАБСТВА"

БЕГСТВО ИЗ "ПЕНСИОННОГО РАБСТВА" Число граждан России, согласных работать за «черную» и «серую» зарплату, за 10 месяцев выросло на 6 процентных пунктов. Об этом сообщает газета «Известия» со ссылкой на опрос исследовательского центра Superjob.Работать по прозрачной системе выплат готовы только 29%, пишут «Известия» со ссылкой на опрос исследовательского центра Superjob. Совершенно закономерный результат. Потому что пенсионная система в нынешнем виде - это извращение экономической мысли. Да и человеческой мысли тоже...

Как было? Люди по мере возможности САМИ себе откладывали на старость. У кого не получалось - в старости побирался или работал "мальчиком на побегушках". У кого получалось - жили по мере накопленного...

В XIX веке начались разговоры, что это негуманно. Что государство должно старикам помогать по их немощи. Не у всех получится накопить на старость. У большинства и на текущую-то жизнь не хватает, куда и что откладывать?

И решили ввести ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПОСОБИЕ для стариков. Его и назвали "пенсией". Пенсия всегда была государственной, из бюджета. То, что выделяли в богадельни благотворители - называлось милостыней, благотворительностью, но не пенсией. В царской России пенсии были только персональные, заслуженным деятелям. Но и их платили из казны. А не из "накопительного фонда".

Теперь что происходит вообще? Государство не хочет платить пособие на старость из своих средств. Ему их жалко, да и нет их у него по причине управленческой бездарности. Государство хочет вернуться к старому порядку, когда каждый копил бы на старость, сколько сможет, словно бы мы живём в Средние Века.

Но даже и Средние Века накопление на старость было ДОБРОВОЛЬНЫМ!!! Такого чуда, чтобы принудительно отбирать у людей деньги на их старость в "накопительные фонды" - даже и тогда не было (короли, лошары, вечно нуждавшиеся в звонкой монете - до того не додумались, мозгов феодальных не хватило).

А теперь что? Копи себе на старость, но не сам, не в свой сейф дома, а в какой-то фонд, которому нет никаких оснований доверять! Было добровольное накопление на старость. Потом его дополнили государственным пособием на старость. А теперь под видом добровольных накоплений ВВЕЛИ НА ЛЮДЕЙ ЕЩЁ ОДИН НАЛОГ, И НЕМАЛЫЙ! Он бьёт как по рабочим, так и по их работодателям!

Неудивительно поэтому, что во всероссийском опросе, проведенном 24 и 25 октября, участвовали 1600 человек, из которых 47% заявили о готовности получать зарплату в конверте. Чаще всего свою позицию респонденты обосновывали «затянувшимся трудоустройством и недоверием к пенсионной системе». Согласны работать по прозрачной системе выплаты зарплаты 29% опрошенных.

Да и то много. Недаром же умные люди такие вот расчеты в сети выкладывают:

«Реальные доходы населения снижаются уже на протяжении долгого времени. Люди понимают, что это не быстрый кризис, как, например, в 2008 году. Они переосмысливают новую экономическую ситуацию, начинают менять свое поведение и готовы трудиться за «серую» заработную плату, — сказал газете заместитель директора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Владимир Назаров. Он считает, что одной из причин такого явления является неуверенность на рынке труда.

Петр Бобров.; 1 ноября 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше
  • ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

    ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Говоря о проблеме частного предпринимательства, мы должны разъяснить те стороны вопроса, которые не понимали коммунисты, и не понимают либералы. КПСС после Сталина (подчеркиваем – ПОСЛЕ Сталина) вообще обходилась без частного предпринимательства, что и сделало систему в определённом смысле инвалидом, и предопределило во многом её крах. Либералы же – напротив, думают заполнить всё и вся частным корыстным интересом, думая, что «тут-то и жизнь хорошая начнётся». Но жизнь устроена не так, как думают коммунисты. И не так, как думают либералы. Истина – оказалась между двух основных стульев, на которые сел ХХ век…

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.