Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 57,5118 руб.
  • Курс евро EUR: 67,8927 руб.
  • Курс фунта GBP: 75,5302 руб.
Октябрь
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

СОЧНЫЕ СМЫСЛЫ "СОЧИНСКОЙ РЕЧИ"

СОЧНЫЕ СМЫСЛЫ "СОЧИНСКОЙ РЕЧИ" ​Наши патриоты чаще всего бедны, и по свету не ездили. Оттого заокеанского врага они себе рисуют силой фантазии и воображения – как некоего голливудского «Доктора Зло», который выдумывает, а после воплощает адские планы, и при этом демонически хохочет… Конечно, в реальности враг совсем не таков. Что не означает, будто он менее опасен. Просто его нужно знать – по настоящему знать…

Я буду говорить от лица тех, кто, как в известной песне:

Омаров ел, пил кофе на Сардинии

Курил в Нью-йорке злые табаки,

В Париже я жевал каштаны жирные,

Они вдали от Родины горьки…

Я американцев и европейцев не воображаю – я их коротко знаю. И знаю, что они – никакие не злодеи. Все сложнее и хуже. Они – вполне искренние, доброжелательные люди, стремящиеся ко благу. Записных злодеев среди них – ничуть не больше, чем в Москве. А может быть – и поменьше…

Не в этом дело. Не в том опасность, что они стремятся ко злу. А в том, что ОНИ РАЗУЧИЛИСЬ РАЗЛИЧАТЬ ДОБРО И ЗЛО. Я это воочию видел – оттого и говорю вполне сознательно, что это – страшнее продуманного, рационального злодейства.

Маньяк – это обычно человек внутренне незлобивый. Он может вырезать у здорового человека жизненно-важные органы без наркоза, и при этом искренне верить, что исцеляет больного, остро нуждающегося в его помощи. Правда жизни в том, что Запад превратился именно в такого доброжелательного маньяка, утратив способности к пониманию причин добра и зла. При этом убеждение маньяка в своей правоте делает его активным, психологически-устойчивым, поднимает его моральный дух. «Я же ничего плохого не хотел!»

Однако у маньяка между желаниями и результатами – пропасть, поскольку он оторван от понимания причинно-следственных связей реального мира. Он ушел в галлюцинации из объективной реальности. 

Он искренне верит, что «от осинки родятся апельсинки» - и натыкав осинок, упорно дожидается под ними апельсинок. А когда видит, что апельсины не родятся – уверяет скептиков, что «ещё рано» и «нужно пройти переходный период»…

На Западе я ЛИЧНО наблюдал процесс РАСПАДА КОЛЛЕКТИВНОГО СОЗНАНИЯ. Понимаете, если мы говорим и пишем о КОЛЛЕКТИВНОМ СОЗНАНИИ, то оно, естественно, может быть и в состоянии РАСПАДА. И это случилось – с западной цивилизацией, которую наши патриоты сгоряча окрестили «империей зла».

Конечно, РАСПАД РАЗУМА западного человека – не его вина, а его беда. Но нам от этого не легче. Мы должны ясно и отчетливо понимать, что Запад тяжело болен, и цивилизация, олицетворенная Псаки, Кличко и Ляшко, так сказать, озвучиваемая ими, как уполномоченными лицами – кардинально противоположна цивилизации Аристотеля, Данте и Менделеева.

Получается так, что искренне стремясь к Добру, Запад производит в результате безумной кипучей деятельности нечто, что ниже уровнем рационального представления о Зле, нечто совсем уж запредельно-абсурдное. Дело в том, что рациональное Зло – имеет все же цели, средства, планы, его поведение можно рассчитать и предсказать. Стремление же Запада (его распадающегося коллективного сознания) к Добру приводит нас к ситуации, не подлежащей ни расчету, ни предсказанию. Имея дело с клиническими сумасшедшими наподобие госпожи Псаки, мы абсолютно лишены возможности предвидеть их поступки.

Да и объяснить им что-то, вести с ними хоть сколько-нибудь логический диалог – по определению невозможно. Вообразите, что перед вами стоит задача провести урок экономики для боксера Кличко. Или – урок истории для содомита и садиста Ляшко. От отчаяния сразу же руки опускаются!

Что касается Псаки, то с ней пытались вести разговоры на разные темы неглупые люди – результат этого отражен в прямом эфире, и желающие могут наблюдать его. Поскольку Псаки доселе наниматели не уволили – можно сделать вывод, что их все устраивает, следовательно, Псаки отражает именно коллективный умственный уровень американского руководства.

Мы имеем дело с людьми (в определенных сегментах быта – неплохими людьми) – с которыми невозможно ни войны, ни мира. 

Войну с ними вести НЕ ЗА ЧТО, ибо они невменяемы, и осознанной войны не ведут, а мира с ними заключать НЕ НА ЧЕМ, ибо нет таких оснований, которые были бы для них твердыми. 

Как и всякие сумасшедшие (тем более, намертво уверенные в своей правоте) – они сегодня соглашаются с одним, завтра им стукнет в голову другое, а послезавтра – что-то экзотическое третье.

Заключать мир с Западом НЕ НА ЧЕМ, и к тому же НЕ С КЕМ, потому что их ответственные лица меняются, как перчатки, а новому лицу очень удобно не платить по векселям старого. Договорились о чем-нибудь с мистером Х, а его уже нет, а мистер Y говорит, что за поступки своего предшественника не отвечает…

Поскольку у Запада нет ни твердых оснований, ни ответственных лиц – с ним невозможен правовой разговор, на что постоянно сетует юрист (по образованию) В.В.Путин. Запад любые законы трактует, как ему вздумается, меняет их, как перчатки, в зависимости от своих капризов. 

Причем – в силу распада коллективного сознания на Западе – большинство там не понимает и не видит этого процесса. Подчинение абсурду происходит неосознанно – как у наркомана, способного услышать в хрюканье гениальную идею. Нет практически ни одного правового основания, которое Запад не нарушил бы и не ввел обратно по несколько раз кряду.

+++

Именно поэтому Владимир Путин в своей Сочинской речи, самой жесткой после его же Мюнхенской речи, заявил: сегодняшние потрясения — преддверие краха мирового порядка.

Лейтмотивом речи Путина стали, в сущности, проблемы СОЦИОПАТОЛОГИИ Запада. Путин много раз говорил о заданных вопросах и не полученных ответах, много раз подчеркнул, что его «зачем?» - вообще никак не объяснялось, а переговоры многократно заходили в тупик по причине невменяемости переговорщиков с западной стороны.

Дело ведь не в том, что у Путина одна позиция, а у Запада другая (как это было в сложнейших переговорах с Китаем). Дело гораздо хуже: Россия снова и снова натыкается на очевидность, которой верить не хочет (лично Путин – не желает в это поверить): у Запада НЕТ ПОЗИЦИИ, ВООБЩЕ НИКАКОЙ. Запад – это миллионоголовая Псаки, которая говорит ТО ТАК, ТО ЭДАК, причем сама не понимает – о чем говорит.

Западными переговорщиками озвучиваются фразы и термины, смысл которых сами переговорщики понимают не больше, чем заучившие человеческую речь попугаи.

Западные лидеры многократно повторяют одни и те же фразы, смысла которых не разбирают, а при попытках задать им уточняющие вопросы – снова повторяют заученные тексты. Это связано с полной утратой коллективным разумом ПРИЧИН И ИСТОЧНИКОВ тех или иных событий в реальном мире.

Запад, разум которого распадается на наших глазах – похож на шимпанзе с пультом телевизора. Обезьяна нажимает на разные кнопки, на экране возникают разные эффекты, приводящие обезьяну то в гнев, то в восторг, то в ужас. При этом обезьянка не сознает взаимосвязи между своими действиями и экранными эффектами. Например, ей очень понравился красочный эффект кнопки «государственный переворот».

Обезьяна нажимает на неё снова и снова – производя переворот за переворотом, и не понимая, что смысл государственного переворота – в программе и идеологии победивших сил. Не снабдив революционеров ни программой действий, ни идеалами, Запад получает расширяющуюся воронку хаоса, в которую сваливаются народ за народом, страна за страной. Из западных революций не вырастает ничего, кроме бунтов, бессмысленных и беспощадных.

+++

Понимание причин тех или иных явлений строится вокруг твердых принципов и ясно озвученных всеобщих идеалов. Если я знаю, чего хочу, то в процессе практической деятельности я узнаю и записываю: что моим целям помогает, а что им вредит.

Допустим, собираю я грибы, чтобы покушать: тогда мне нужны одни грибы. Если я собираю грибы, чтобы «заторчать» - мне нужны совсем другие (галлюциногенные) грибы. А если я хочу отравить врага – мне нужен третий вид грибов. Ядовитых.

Практические навыки пищевого грибника не помогут грибнику-наркоману. И наоборот: грузди и подосиновики не «вштырят» «торчка».

Все на белом свете делается ДЛЯ чего-то, и КАК делать – вырастает из цели. Так было и на Западе, конечно, пока Запад был устойчив с идеалами, католическими, лютеранскими, даже кальвинистскими.

Но сегодня мы имеем в лице Запада огромный и шикарный, огнями сверкающий небоскреб, у которого СОВЕРШЕННО СГНИЛ И РАЗЛОЖИЛСЯ ФУНДАМЕНТ. Небоскреб этот активно декорируется обслуживающим персоналом – и в нем постоянно идут частичные обрушения. Эти обрушения персонал пытается выдать за часть декорирования, обвешивает проломы лампочками иллюминаций а трещины в несущих опорах – утыкивает цветами.

Нам нужно исходить в своей текущей практике из того, что Запад – совершенно сумасшедший, и потому его поступки непредсказуемы, а логика действий (там, где ещё можно говорить о каких-то остаточных логических цепочках) – патологическая.

Судя по сочинской речи, Путин начинает это понимать. Он пытается одновременно успокаивать сумасшедшего, чтобы не возбуждать чего до агрессивного состояния – и в то же время по мере возможностей дистанцироваться от него, чтобы тот «бритвой не полоснул», когда вздумается. 

Александр БЕРБЕРОВ, научный обозреватель; 26 октября 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..