Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 56,9838 руб.
  • Курс евро EUR: 62,0440 руб.
  • Курс фунта GBP: 73,6231 руб.
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

ДЕТЕЙ ПОКУПАЛИ ДЛЯ МОЛОХА!

ДЕТЕЙ ПОКУПАЛИ ДЛЯ МОЛОХА! Я мучился смутными догадками. Я понимал, что тут что-то нечисто! Торгашеская, как и Карфаген, американская цивилизация, в которой сатанисты входят в национальный совет церквей… Усыновление ребенка-калеки из России обходится примерно в $20 тыс… На этом делали нехилый бизнес посредники… Если ты усыновляешь дитя – то уж наверное, постараешься усыновить здорового, так устроена человеческая природа. До конца дней своих добровольно приковать себя к инвалидной коляске чужого ребенка – вы в это верите? Заплатить $50 тыс. за усыновление – а потом (очень скоро) «забыть» ребенка в машине, чтобы он там задохнулся – вы в такое верите?

К примеру - большие деньги, 20 или 50 тыс. долларов. Допустим, человек праведник, и хочет заслужить милость божью, передав их детям-калекам. Поверим ли мы в такое? Охотно поверим! Но он не передает их детям-калекам. Он передает их сомнительным посредникам в торговле живым товаром. Хочешь помочь - помогай! Но почему не всем, а только одному? И почему не у себя в стране, а с вывозом из чужой страны? Ведь если те же деньги отдать детскому дому, то и доброе дело сделаешь, и к инвалидной коляске себя до конца дней не привяжешь! Вопросы, проклятые вопросы...

И мелькнула у меня страшная догадка: а не являлись ли мы 20 лет подряд торговцами человечиной для демонических культов и сатанинских обрядов? Мы с размахом продавали своих детей которых потом находили (но далеко не всех) – то выпотрошенными на органы, то каким-то изощренным способом убитыми. Что вообще мы, вчерашние советские люди из солнечной хохочущей страны счастья знаем о темных закоулках человеческих душ, психики и кровавых ритуалах?

В Ханаане, Финикии и Карфагене (Карфаген был североафриканской провинцией Финикии) почитался Ваал (отсюда – известные всем имена: Ганнибал («милостив ко мне Ваал») и Гасдрубал (Азрубаал). В жертву приносили главным образом детей аристократов. Согласно словам Диодора Сицилийского, в 310 году до н. э., во время атаки города, чтобы умиротворить Ваал Хаммона, карфагеняне принесли в жертву более 200 детей из знатных семей» – пишет «Энциклопедия религии».

«Именно богу Ваалу приносили карфагеняне страшную жертву – первенца в семье». – пишет Абрахам Линнер. – «Именно здесь, в Тофете, археологами были обнаружены останки тысяч человек, принесённых в жертву божеству Ваалу-Хаммону и богине Танит. …По сообщению Диодора, участь эта постоянно ждала сотни юношей и девушек из лучших карфагенских семей».

В главе «Финикийцы» в книге «История человеческих жертвоприношений» сказано: «Более традиционным считалось принесение жертв Балу (Ваалу, Баалу) …По традиции в жертву приносили мальчиков-первенцев, причем прежде всего из аристократических семей».

Как это так – взять собственного ребенка и бросить его в раскаленную медную пасть уродливой статуи, заживо там спечься?! Это же противно природе человеческой и даже природе животных, берегущих собственное потомство ЧИСТО ИНСТИНКТИВНО!

Английский писатель Д.Линдсей открыл мне глаза. В своей книге о Ганнибале (вышла в 1940 г.) он (кстати, блестящий знаток античности) рассказал, КАКИМ ИМЕННО ОБРАЗОМ знатные семьи Карфагена приносили в жертву детей и даже первенцев из собственной семьи: оказывается, торгаши-хитрецы УСЫНОВЛЯЛИ какого-нибудь чужого ребенка (как правило, за деньги, из бедной семьи) – а поскольку он был официально усыновлен, то мог считаться и первенцем и сыном.  Таким образом в жертву Ваалу и приносили якобы «члена своей семьи» - что считалось выражением высшей преданности культу, Карфагену и заслуживало от демона-покровителя особенную удачу в торговых делах и обогащении.

Вы внимательно это прочитали? Теперь, зная это, перечитайте с новым взглядом статью американца русского происхождения Владимира Абаринова «Злой преследователь» (Грани.ру, 20.12.2012). Абаринов искренне возмущен, что американскому Ваалу в пасть перестали кидать русских детишек. Но его возражения Путину – весьма и весьма двусмысленны!

«Над законопроектом "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав граждан Российской Федерации" публика посмеивалась… В Охотном же Ряду по случаю этой акции возмездия царило радостное оживление. На сетевой странице законопроекта отлично видно, как в течение одного дня депутаты, задрав штаны и юбки, наперегонки спешили внести себя в список "инициаторов" закона. Они соревновались в сервильности, точно участвовали в конкурсе на лучшего мерзавца. А многие еще и дополняли закон поправками… Вот, например, поправка, предложенная одним из вождей оппозиции Ильей Пономаревым: "По всему тексту законопроекта слова "граждан Соединенных Штатов Америки" заменить словами "граждан иностранных государств". Эта поправка "на вырост" отклонена, потому что поглощена поправкой депутата Старшинова (ЕР): "Действие настоящего Федерального закона распространяется на граждан тех государств, которые приняли решение о запрете въезда граждан Российской Федерации и аресте активов граждан Российской Федерации по мотиву причастности граждан Российской Федерации к нарушениям прав человека".

Поправка Лаховой – Афанасьевой, запрещающая усыновление российских сирот американцами, окончательно поставила все на свои места. Она войдет в анналы наряду с избиением младенцев царем Иродом и сталинской практикой наказания детей за мнимые грехи отцов. Если и она не подействует, остается, как в гестапо, пытать детей, покуда Америка не отменит закон Магнитского”.

Странно, при чем тут Ирод? Не есть ли это оговорка по Фрейду, ведь ГД РФ как раз собиралась оградить детей от Ирода, а не наоборот. Читаем далее – понимаем, все именно так, как мы подумали:

«Путин безоговорочно поддержал поправку и "категорически не согласился" с теми, у кого иное мнение. О драконовской поправке его спрашивали много раз, потому что оставалась недоговоренность… В ответах Путина на вопросы о поправке много демагогии и лжи.

«...когда преступления в отношении усыновленных российских детей совершаются, чаще всего американская Фемида вообще не реагирует и освобождает от уголовной ответственности людей, которые явно совершили уголовное деяние в отношении ребенка» - сказал Путин.

Абаринов ему возражает: «Это не так. Почти все они получают реальные сроки. Просто иногда бывает, что обвинение оказывается профессионально несостоятельным. Именно это произошло в деле о гибели маленького Димы Яковлева. Виновный в смерти мальчика приемный отец не оправдан и не освобожден от ответственности. Но прокурору, которая рассчитывала на досудебную сделку и потому не подготовилась к судебному следствию, не хватило аргументов».

Умиляет слово «почти» в тексте, призванном обелить и оправдать США. Мы почти всех убийц наказываем,  только некоторых отпускаем «не оправданными и не осужденными». Что это за формулировка такая, отдающая Троцким («войны не вести и мира не заключать»)?

Путин говорит: «Российских представителей фактически не допускают, даже в качестве наблюдателей, на эти процессы... Вы считаете, это нормально? Что же здесь нормального, если вас унижают? Вам это нравится? Вы садомазохист, что ли?»

Абаринов, пытаясь опровергнуть Путина, на самом деле подтверждает слова президента: «Судебные заседания в США открыты для публики, в том числе и для представителей российского правительства. Чтобы участвовать в процессе, надо иметь адвокатскую лицензию соответствующего штата».

Великолепно! Вы можете проверить деятельность штата, если сам штат вам это разрешит! А кому, кроме верных своих друзей штат добровольно разрешит себя проверять? Кому он соблаговолит выдать свою адвокатскую лицензию? Неужели любому – по первому требованию?

Путин сказал, что не допускают ФАКТИЧЕСКИ и Абаринов это подтвердил. За язык его не тянули, сам проболтался!

 Путин сказал: «Мы заключили сейчас, недавно заключили, между Госдепом и МИДом соглашение по поводу того, как и что могут делать представители России в ходе возникновения этих кризисных или конфликтных ситуаций. Что на практике получилось? На практике оказалось, что эта сфера деятельности отнесена американским законодательством на уровень штата. И когда наши представители приходят, для того чтобы исполнить свои обязанности в рамках этого соглашения, им говорят: "А это дело не федеральных властей, а штатов, на штатном уровне у вас никаких соглашений нет. Идите в Госдеп. С кем вы там заключали соглашение, с тем и разбирайтесь". А в федеральных органах власти Соединенных Штатов отсылают на уровень штатов. И зачем такое соглашение? "Дурочку включили" просто, и все».

Абаринов и тут не согласен. Но Боже мой, каким образом? «Нет, это вы включили дурочку» - заявляет он Путину. «Подписывая соглашение, вы должны были иметь в виду, что вопросы опеки и усыновления – юрисдикция штатов. Неужто в МИДе не нашлось ни одного эксперта, который знает, что Госдеп ничего не может приказать властям штата?»

Вы только подумайте, до какого маразма дошли либералы:  госдеп США НИЧЕГО не может приказать властям штата!!! А, простите, войну они как объявляют? Порознь, что-ли? Так, что штат Вашингтон в состоянии войны с Ираком, Ливией, Югославией и т.п., а у штата Иллинойс с ними мир и дружба, и обмен делегациями? Государство, которое общепризнанно называется империей (и само себя так с гордостью называет), государство, которое терроризирует весь мир постоянными налетами и набегами, оказывается, существует только на палубе авианосцев, штаты же, из которых оно складывается, оказывается, полностью независимы! 

Путин нашел верное выражение: «включили дурочку». Формальная независимость штатов нужна империи для тех же целей, для каких Сталину требовались отдельные места в ООН для Украины и Белоруссии.

Из того, что Абаринов сказал в ЗАЩИТУ США мы извлекли только дополнительные аргументы против иностранного усыновления. Мы должны понимать, что живем во времена ТОРЖЕСТВА И НАСТУПЛЕНИЯ САТАНИЗМА, и что кровавые ритуалы – отнюдь не седое прошлое, а актуальные практики. Мы в лице США имеем дело с лукавцами, которые врут всегда и во всем, что показал нам уже американофил Абаринов.

Но он, понятное дело, промолчал, что в США убийство приемных детей из России стало привычным делом. Вот только несколько подобных случаев, информация о которых просочилась в прессу.

Шестилетний Алекс был усыновлен вместе с сестрой и прожил в США всего 1,5 месяца. В декабре мать позвонила в 911 и сообщила, что ее сын не дышит. Врачи обнаружили на теле мальчика следы насилия, а на следующий день ребенок скончался. Вердикт медиков - травма головы, нанесенная тупым предметом. Патологоанатом Понни Аранкумар, которая производила вскрытие ребенка, заявила в суде, что "несколько внутренних органов шестилетнего русского мальчика Алекса Павлиса были изъяты для пересадки". (замечу, что в США почку для пересадки можно продать за 120-150 тыс. долларов).

Также в декабре были сняты тяжкие обвинения с Хетер Линдорфф из г. Франклин (шт. Нью-Джерси). Она обвинялась в убийстве два года назад Джекоба – пятилетнего мальчика, который был усыновлен ею в числе нескольких российских детей. Прожив в новой семье лишь полтора месяца, Джекоб, по заключению медиков, скончался от удара в голову тупым предметом. Изучив явные следы истязаний на его теле, в том числе ожоги, суд заключил, что 39-летняя Линдорфф виновна в... создании угрозы благосостоянию ребенка.

В июле 2004 г. за убийство приемного сына из России Верховный суд Нью-Джерси приговорил супругов Роберта и Брэнду Мэтью к 10 годам тюрьмы. Судебное разбирательство по этому делу длилось не один год. Семилетний Виктор Тулимов из Амурской области 29 октября 2000 г. перестал дышать. Приехавшим на помощь медикам удалось "завести" сердце ребенка, однако через два дня мальчик скончался. Вскрытие показало, что он умер от переохлаждения.

Следствием было установлено, что Виктора избивали, обливали холодной водой и запирали в холодном подвале. Один из сыновей Мэтью, 16-летний Роберт, показал на следствии, что родители обращались с русским мальчиком жестоко и залепляли ему рот скотчем, когда он громко кричал. (по американским законам выйдут эти родители из тюрьмы примерно через 2 года)

Натали Фабиан Эванс из г. Лоуэлл (шт. Индиана). 33-летняя женщина обвинялась в том, что убила в 2001 г. приемного российского малыша, которому не было еще полутора лет. В августе 2002 г. в США погиб еще один усыновленный ребенок из России – двухлетний Никита Хорьяков из Оренбурга. По обвинению в убийстве была задержана его приемная мать. Мальчик умер в больнице, куда был доставлен с травмами головы. Приемная мать уверяла, что ребенок просто упал, но, по словам врачей, подобные травмы он мог получить только при падении с крыши многоэтажного дома... 

Двухлетняя Нина Виктория Хилт, урожденная Виктория Баженова, тоже была убита ритуально. На маленьком тельце были слишком отчетливо видны следы побоев. Позднее судмедэксперт подтвердил, что смерть наступила в результате одного или нескольких ударов в брюшную область.

По делу об убийстве ребенка была арестована 33-летняя Пэгги Сью Хилт, приемная мать из Северной Каролины. Пэгги Сью Хилт - президент фирмы "Хилтек", владельцем которой был ее муж, и помимо удочеренной девочки у них есть и старшая дочь. Карфаген?!
 
Власти США поспешили сообщить, что убийство девочки – это внутреннее дело страны. Дескать, что тут особенного: гражданка США убила гражданку США? 
 
В российском посольстве заявили, что у местной полиции и даже у агентства Adoption International Inc, которое и занималось удочерением девочки, был запрошен ряд документов, однако местные власти неохотно сотрудничают с российской стороной. Важная деталь – первыми о том, что девочка родом из России, вспомнили как раз в самой России. По крайней мере Генпрокуратура, не дожидаясь сведений от американской стороны, уже начала собственное расследование законности удочерения девочки.
 
18 июня 2010: "Еще один приемный ребенок из России погиб в США. 8-летнего Кирилла Казакова, носившего в Америке имя Джексон Дэвид Аттусо, нашли в лесопарке в штате Луизианна с перерезанным горлом".

Так что Российских детей сначала усыновляют, затем убивают, разбирают на органы, или они становятся рабами семей. Точно как в Карфагене! Потому что – говорит Библия – НЕТ НИЧЕГО НОВОГО ПОД ЛУНОЙ!!!

Хорошо, что Путин с «пиаровскими» целями ходил в церкви покрасоваться и держал там свечу не в той руке: оказывается, его, что называется, обкурило ладаном, и он вдруг топнул ножкой: мол, царь есмь, не хочу чтобы деток убивали жрецы Ваалов и Молохов!

Не строя никаких иллюзий относительно Путина, тем не менее подчеркнем: устами всякого, кто протестует против кровавых ритуалов с убийством и расчленением младенцев говорит Христос. Не всегда, конечно, а только в момент самого протеста. Но и это немало – когда хотя бы минуту твоими устами Христос говорит!

В продолжение темы:

http://economicsandwe.com/doc/2389/

http://economicsandwe.com/doc/2410/

 

Сергей ВЯЗОВ, специально для ЭиМ; 24 декабря 2012

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше
  • ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

    ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Говоря о проблеме частного предпринимательства, мы должны разъяснить те стороны вопроса, которые не понимали коммунисты, и не понимают либералы. КПСС после Сталина (подчеркиваем – ПОСЛЕ Сталина) вообще обходилась без частного предпринимательства, что и сделало систему в определённом смысле инвалидом, и предопределило во многом её крах. Либералы же – напротив, думают заполнить всё и вся частным корыстным интересом, думая, что «тут-то и жизнь хорошая начнётся». Но жизнь устроена не так, как думают коммунисты. И не так, как думают либералы. Истина – оказалась между двух основных стульев, на которые сел ХХ век…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..