Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 56,7560 руб.
  • Курс евро EUR: 63,6689 руб.
  • Курс фунта GBP: 73,0677 руб.
Май
пн вт ср чт пт сб вс
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

​«ДРАНГ НАХ ОСТЕН»

​«ДРАНГ НАХ ОСТЕН» Более ста лет продолжается агрессия искусственно выведенных в польских и австрийских лабораториях «украинцев» против государства Россия, русских людей, подвергаемых насильственной ассимиляции, а порой и геноциду, и русского мира. Она вполне сопоставима и по масштабам, и по методам, и по результатам с геноцидом немцами полабских славян, замещением славянского населения немецким, имеющим в истории имя «Дранг нах остен» - Drang nach Osten(натиск на Восток). По сути, Германская империя передала это дело своему детищу, укро-проекту в ХХ веке. Ведь ещё в XIX веке словом «украинец» обозначали вовсе не национальность, а религиозную принадлежность (униатство). Украинец – такая же национальность, как «старообрядец» или «шиит»!

Именно поэтому классик малоросской литературы Иван Франко в своём дневнике записал: "Меня сегодня кровно образили (оскорбили — польск.), меня обозвали украинцем! Хотя все знают, что я — РУСИН (цитата )"[1]. Существует конкретная дата запуска безумного и агрессивного укро-проекта, а именно: в Австро-Венгерской империи "украинцы" в качестве народа официально появились… только в 1893 году!

«Украинизм» - выдумка австрийского императора Франца-Иосифа, причем изначально задуманная в качестве антироссийского орудия. Именно этот император галицкой дивизии сине-желтый флаг, который стал «национальным символом» Украины. Первыми жертвами геноцидно-ассимиляционного натиска украинизма стали Галиция и Буковина.

Прадедушки нынешних «свидомитов» понятия не имели, что они «украинцы». Желавшие хранить верность Вене получили четкий ответ от графа Фpанца Стадиона, австрийского губернатора Галиции: «Вы можете рассчитывать на поддержку правительства только в том случае, если захотите быть самостоятельным народом и откажетесь от национального единства с народом вне государства, именно в России, то есть если захотите быть рутенами, не русскими. Вам не повредит, если примете новое название для того, чтобы отличаться от русских, живущих за пределами Австрии». Понимаете? Варианты рассматривались разные, и укры – далеко не первый вариант задуманной австрияками провокации.

Но в XIX веке, когда Россию УЖЕ сильно не любили - термина "украинцы" еще никто не знал, и становиться ими галицийским русинам (они же - русские) никто не предлагал. В 1859-м в Вене на немецком языке появилась брошюра "О предложении русинам писать латинскими буквами", с грифом: «по поручению императорско-королевского министерства культов и просвещения».

Там сказано чётко: «Пока русины пишут и печатают кириллицей, у них будет проявляться склонность к церковнославянщине и тем самым к российщине».

Была поставлена задача МУТАЦИИ целого народа в неизвестно что, в какое-то антисторическое ублюдочное и злокачественное новообразование, причем изначально агрессивное, как и положено быть манкурту с вымаранной родовой памятью.

Непросто это далось австриякам. Русские Галиции доло и упорно протестовали против чудовищной выдумки[2]

Однако затейщики выращивания бройлера-мутанта "украинской нации" были упорны. В 1860 г. поделку одного из фольклористов, фонемическую азбуку-"кулишовку"[3] превратили в Галиции в украинскую письменность, которую мы знаем и сегодня. В 1892 г. в Галиции было введено фонетическое написание слов, вместо этимологического. Буквы стали писать так, как слышатся[4]. Началось изобретение новых слов, создаваемых по одному критерию - лишь бы звучало не так, как по-русски. Только в 1893 г. австрийский парламент официально утвердил фонетическое письмо для "украинского языка".

Так пала первая жертва агрессивного и ассимиляционного украинского проекта – Галиция. Из оккупированной русской земли, населённой русскими, она превращается со временем в лепрозорий украинствующих. Помогли этому австро-немецкие концлагеря, куда бросали всех протестующих против авантюры украинизации русинов.

ИЗ ГАЛИЦИИ – НА КИЕВ!

250 тысяч изменников из числа «бывших русских» воевали в Первой Мировой войне на стороне австрийской армии. Австрияками были сформированы украинские воинские части - добровольческий легион Украинских Сечевых Стрельцов и др. Именно эта мразь, отступая в сентябре 1914 по подозрению в пророссийских симпатиях арестовала и казнила без суда сотни русинов. 30.000 галичан и буковинцев были интернированы в концлагеря.

В 1915 году Западная Украина была отвоевана у России германским блоком. Крах российской державы и армии, а затем и крах германских империй привел к тому, что украинские легионы (как и чехословаки в Сибири) стали ЕДИНСТВЕННОЙ сплоченной и мощной силой посреди всеобщего распада. Как укро-зверьё брало Киев, и что оно там вытворяло – почитайте у М.А.Булгакова, современника и летописца событий…

На фото: Документ-"Архиоптерикс" украинского новодела: пишут уже на кулишивке, но слово "украинец" ещё не прижилось...

А ведь по свидетельству монархиста Шульгина – именно Киев был до мировых войн центром РУССКОГО национализма, и газета «Киевлянин» была всероссийским органом русских националистов! Но – ТЕРРОР ТВОРИТ ЧУДЕСА: за сто лет из киевлян вытравили всякую национальную память…

УКРЫ ИДУТ НА ДОНБАСС…

Украинский новодел – по определению не имел своей земли. Любая земля для него – чужая, отвоёванная или украденная. Любая земля под укров – очищалась разными способами от населявших её исконных, коренных народов. Очередным актом трагедии стало нелепейшее присоединение к «Украине» совершенно русской, и мысли не имевшей ни о каком украинстве, Донецко-Криворожской республики. После распада царской России она образовалась как автономия в составе, конечно же, РСФСР.

Границы республики были заявлены в обращении СНК ДКСР от 6.04.1918. В состав республики вошли территории Харьковской и Екатеринославской губерний (целиком), часть Криворожья Херсонской губернии, часть уездов Таврической губернии (до Крымского перешейка) и прилегающих к ним промышленных (угольных) районов области Войска Донского по линии железной дороги Ростов-Лихая (фактически всё Левобережье). Сейчас это нынешние Донецкая, Луганская, Днепропетровская и Запорожская области, а также частично Харьковская, Сумская, Херсонская, Николаевская и российская Ростовская. Столицей совершенно русской, не помышлявшей ни о каком украинизме республики был Харьков, затем Луганск.

Немцы, как творцы украинского проекта, уже сошли со сцены. Но вместо них выдвигается В.Ленин с его накалённой, какой-то особенно ожесточенной русофобией.

Ленин очень многое делал, чтобы всеми путями сжать, сократить Русский Мир. Чего он только не выдумывал, дабы подложить ненавистным русским свинью на века вперёд! Он сливал никогда в истории не существовавшие нации из десятков разрозненных племён и дарил им республики, и т.п.

Украинский проект оказался Ленину очень и очень симпатичным. 17 февраля 1919 года именно по предложению В. Ленина было принято постановление Совета Обороны РСФСР о ликвидации Донецко-Криворожской советской республики («Кривдонбасса»). Ленин крайне отрицательно относился к любым предложениям о создании донецкого единства[5].

В 1923 году даже Таганрог(!!!) стал центром Таганрогского округа Донецкой губернии УССР.

Вот как далеко на восток зашла украинская агрессия. К счастью, Таганрог потом удалось отбить, но только после болезни и смерти Ленина. 16 октября 1925 года Постановлением Президиума ЦИК СССР Таганрог вместе с рядом районов Таганрогского и Шахтинского округов и городом Шахты был передан от Украинской ССР в состав РСФСР. Если бы не это решение неведомых нам партийных анонимов, которым нехудо бы поставить в Таганроге памятник – Таганрог в наши дни разделил бы судьбу заживо сжигаемых Одессы, Донецка и Луганска…

Однако даже Ленину – при всей его непонятной, органической ненависти к русскому народу (у Ленина все нации были равны, кроме русской, относимой к категории недочеловеков). – не пришло в голову отдать Украине Крым. Донецк и Луганск он скормил укро-чудовищу, а насчет Крыма не догадался…

УКРЫ АННЕКСИРУЮТ КРЫМ…

Мощнейшее украинское лобби, очень напоминающее как масонскую ложу, так и штаб иностранных диверсантов сложилось в советском руководстве. Оно сыграло немалую роль в приходе к власти Хрущева – величайшей геополитической катастрофе ХХ века.

Всякую слабость и глупость властей в России укры использовали для усиления своего «дранг нах остен», натиска на восток. В частности, путём чудовищных интриг они добились передачи Крымской области из состава РСФСР в состав УССР по указу Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года. Так, без учета воли народов, келейно и преступно была решена судьба полуострова, ВООБЩЕ НИКОГДА НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К УКРАИНЕ НЕ ИМЕВШЕГО.

С 1954 года Крымская область входила в состав Украины. 19 июня 1991 года по результатам референдума область была преобразована в Крымскую АССР. Позже она была без объяснения причин ликвидирована Кучмой, что является ещё одним проявлением вражды и ненависти укро-проекта (даже в лице его умеренных представителей) к Русскому Миру.

Повсюду, где укры захватили власть – они занимались переделкой и перековкой населения, насильственной ассимиляцией, насаждением уродливого искусственного языка на основе «кулишовки», террором и гонениями. При коммунистах эта компанейщина официально носила имя «украинизации» и «коренизации» - людей, вчера ещё ни про каких украинцев не слышавших, кнутом и пряником принуждали стать украинцами…

УКРАИНСКАЯ АГРЕССИЯ В ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОД

После катастрофы 1991 года Украинское Государство (УГ) получило все территории УССР, в щедро нарезанных Лениным границах. Но этого деятелям УГ показалось мало, и они прибрали ещё и город союзного значения, Севастополь. Положение Севастополя как города военно-морской базы союзного подчинения, имеющего специальный правовой режим, позволяло ему, казалось бы, остаться вне пределов УГ. Но «натиск на восток» продолжался со всей агрессивной решимостью. Сожрав Крым, УГ решило сожрать и Севастополь.

В этом помог Ельцин. При разделе СССР тогдашний украинский лидер Кравчук (согласно его воспоминаниями) спросил у Ельцина: "А как с Крымом будем поступать?". Тот ответил: "Да забирай". Кравчук вспоминал, что готов был безоговорочно уступить Севастополь и торговаться за Крым, но этого не потребовалось…

Для продолжения агрессии на Восток УГ становится членом и душой ГУУАМа. Это агрессивный военно-политический блок, созданный в октябре 1997 на антироссийской почве, для нападения на РФ. В 2005 году организацию покинул Узбекистан. Но Украина – нет!

Поводом для выхода Узбекистана стала именно антироссийская деятельность ГУУАМа, толкавшая его участников к войне с Россией. Как официально заявил Узбекистан – поводом выйти послужило «существенное изменение изначально объявленных целей и задач организации». Как было сказано в письме узбекского президента Каримова, Узбекистан не устраивают «акценты организации на решении замороженных конфликтов (геноцида русских и пророссийски настроенных народов - ЭиМ), формировании совместных вооружённых блоков и пересмотре существующих систем безопасности».

Украина ни на один день не забывала о своей маниакальной цели – Дранг нах остен! Всё, что делала Украина – она делала с целью подавления русского самосознания внутри своих границ и ослабления России в международных делах. Всякая слабость России позволила бы хищной Украине вновь активизировать натиск на восток.

В начале эпохи Путина Украина развязала агрессивное вторжение, которое не переросло в войну только по причине предельной слабости и жалкого состояния тогдашней России.

С целью полностью лишить Россию возможности прохождения судов через Керченский пролив, отрезать Азовское море от Черного, агрессивная Украина в 2003 году оккупировала, а в 2005 году аннексировала российский остров Тузлу.

В итоге очередных консультаций Украины и Российской Федерации, прошедших 12—13 июля 2005 года слабая Россия вынуждена была «признать принадлежность Украине острова Коса Тузла в Керченском проливе и «вод вокруг него».

Благодаря этой успешной для Украины бескровной агрессии она в одностороннем порядке заявила о своём исключительном территориальном праве на Керченский пролив и забрала в свои руки ключи от Азовского моря, что больно ударило и по экономическим интересам, и по престижу России.

«Тузлинская пощёчина», нанесенная Путину публично и цинично, стала одной из причин остро-эмоционального отношения Путина к «украинскому вопросу». Украина в 2003 году не только аннексировала русский остров, но и к тому же обставила это очень унизительно для России, в буквальном смысле наплевав Кремлю в лицо…

ГЕНОЦИД РУССКИХ: ПО РЕЦЕПТАМ КОНЦЛАГЕРЕЙ В ГАЛИЦИИ…

Вся история агрессивного, искусственного, уродливого укро-проекта, созданного в точности по рецепту русофоба Бжезинского «за счет России, на развалинах России и против России» неизбежно вела его к массовым преступлениям против человечности, последний (пока) акт которых – геноцид русских на Донбассе и сорванные планы аналогичного геноцида русских в Крыму.

Кроме того, укро-проект помогает планам румынского фашизма по геноциду русских в Приднестровье, украинские выкормыши охотно и активно участвовали в геноциде русских в Чечне, Украина помогала Грузии в попытках геноцида осетинского и абхазского народов…

Начавшись концлагерями для русских на Львовщине, укро-проект завершается(?) концлагерями для русских в Донецкой и Луганской областях, фашистскими крематориями Одессы, террором на херсонщине и т.п.

За плечами укро-проекта – ничего, кроме столетия беспощадной и бесконечной войны с русским народом, против которого укры ходили и с мечом, и с поцелуем Иуды – в зависимости от силы или слабости России. Причем эти проходимцы, как видим, иудиными лобзаниями «якобы братства» добились больше, чем бандеровским мечом, таким же тупым, как и его создатель.

Те, кто не желают видеть столетие украинского натиска на восток, попросту исключают себя из реального мира, показывают свою неадекватность, неспособность видеть очевидные и неопровержимые факты.

Украина воевала, воюет и будет воевать против России. Такой она создана и так она запрограммирована. Пока она существует…

И об этом должен помнить каждый противник этнических «чисток», насильственной ассимиляции народов и фашистского насилия.



[1] Іван Якович Франко / Иван Яковлевич Франко. Зібрання творів: В 50 т. ; Редкол.: Є. П. Кирилюк (голова) та ін. -К.: Наук. думка, 1976 −1986.

[2] Во Львове возникло литературное общество имени Пушкина. По всей Галичине проводились Дни русской культуры. Интеллигенция зачитывалась Пушкиным, сельские громады ставили Александру Сергеевичу памятники. Культурное движение быстро переросло в политическое. В сейме и рейхсрате появились "объединители" - так называли сторонников объединения Галицкой Руси с Россией.

[3] Сам П. А. Кулиш, узнав об этом, с гневом писал в Галицию: «Вам известно, что правописание, прозванное у вас в Галиции "кулишивкой", было изобретено мною в то время, когда все в России были заняты распространением грамотности в простом народе. С целью облегчить науку грамоты для людей, которым некогда долго учиться, я придумал упрощенное правописание. Но теперь из него делают политическое знамя… Видя это знамя в неприятельских руках, я первым по нему ударю и отрекусь от своего правописания во имя русского единства».

[4] Если фонетику ввести в русский язык, то "окающие" и "акающие" говоры превратятся в отдельные системы письменности.

[5] В частности, в телеграмме В. И. Ленина 1 июня 1919 г. на имя В. Межлаука и К. Ворошилова сказано: «Мы требуем, чтобы Ворошилов и Межлаук выполняли свою непосредственную задачу — создать крепкую украинскую армию». Ленин безмерно и безумно раздувал историческую небывальщину по имени «Украина», чтобы сжать и сократить русский народ.

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 30 декабря 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..