Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Ноябрь
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

ПОЛЬСКИЕ "ИЗМА"СТРАДАНИЯ...

ПОЛЬСКИЕ "ИЗМА"СТРАДАНИЯ... МИД России прокомментировал недавнее высказывание главы МИД Польши В.Ващиковского о том, что СССР существенно способствовал развязыванию Второй мировой войны.МИД напоминает польскому политику, что в течение всего предвоенного периода Советский Союз последовательно выступал против фашизма, что нашло свое отражение в помощи Испании и в боях на Халхин-Голе. В свою очередь, Польша отвергала предложения вступить в антигитлеровскую коалицию и, более того, поучаствовала вместе с Германией в разделе Чехословакии.

МИД РФ придумал конспирологическую теорию: польские политики идут на прямой подлог, искажая историю, чтобы убедить население Польши в необходимости уничтожать советские памятники...

Я думаю, дело тут посложнее. Памятники - они каменные, их обидеть нельзя. Никто не покушается на памятники и обелиски египетских фараонов, хотя несомненно, что фараоны были вождями тоталитарного режима и насовершали массу преступлений против человечности.

А почему никому в голову не приходит срыть египетские пирамиды - мавзолеи тиранов? Да потому что никто не БОИТСЯ возвращения фараонов!

Если бы Польша не боялась собственных граждан, у которых американская колониальная администрация польских земель собирается что-то очень важное в бытовом смысле отнять (работу, зарплату, образование, здравоохранение и т.п.) - тогда и воевать с прошлым не было бы смысла.

Были в истории печальные времена, и мы храним о них память в назидание потомкам - сказали бы сытые и довольные поляки...

Вся проблема, что они не сытые и не довольные. Причём положение их отнюдь не стабилизировалось. Не нужно быть пророком, чтобы предсказать будущее Восточной Европы в мировом разделении труда. Даже если сегодня их не до конца раздели-разули в силу политической целесообразности (Россия ещё жива) - это непременно сделают завтра. Богатство богатых куётся из бедности бедных. Чтобы богатые богатели - нужно, чтобы бедные беднели.

Потому и нет в Польше отношения к советским памятникам, как к египетским. Нет у жадной и продажной варшавской кодлы ощущения ПРОШЛОГО социализма. Истерия нарастает - социализм предстаёт для кодлы НЕЖЕЛАННЫМ БУДУЩИМ, которое нужно предотвратить. Если бы не этот фактор - памятники прошлого стали бы приманкой для туристов, как Версаль во Франции или Тадж-Махал в Индии.

Бастилию сегодня никто бы не додумался снести. Её сравняли с землёй, наплевав на её музейную ценность, когда панически боялись возвращения прежней власти.

Поэтому и современная Польша сносит не столько советские памятники, сколько свой страх перед советским реваншем.

Это же кошмарный сон всех кошек, которые знают, чьё сало они съели! В стихах отражённый поэтом Бессоновым:

...Но был итог велик и страшен:
разверзлась русская могила,
и вы победным вышли маршем
На берег Рижского залива...

А вдруг опять?! Проблема Польши ничуть не уникальна. Это типовая, как хрущевка, проблема всех государств, возникших незаконно в рамках сепаратистских движений. Везде, где существуют две исторических державы, и между ними всовывают третью - начинается каскад и оползень великих проблем...

Что такое Польша, если честно? Все же знают! Жили-были две империи, Германская и Российская. Между ними пролегала граница. Потом, воспользовавшись смутой, туда, в эту границу, втиснули некое третье юр-лицо...

С чем это сравнить? Вот вы живёте в квартире, а за стеной сосед. Потом вас выселяют на время капремонта, а вернувшись, вы с удивлением замечаете перепланировку: часть вашей квартиры и часть квартиры соседа слили в некое третье жильё для третьего лица! Вам такое понравится? А соседу?

Если вы не слепой, не идиот, и не под воздействием наркотиков, то вы замечаете, что ваша комната стала заметно меньше. Вас "уплотнили".

Возникшее путём сепаратистского беззакония государство - В ПРИНЦИПЕ, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ НЕ ИМЕЕТ ЗАКОННЫХ ГРАНИЦ. Это не я злобствую, это очевидный факт. Какие могут быть законные границы у сепаратистов?! Они же беззаконно отделились!

Естественно, те, от кого они отделились, стремятся их максимально урезать. А они сами, наоборот, стремятся максимально раздуться, прихватить побольше земли, потому что ВСЕ ИХ ПРИОБРЕТЕНИЯ НЕЛЕГИТИМНЫ. А раз так, то чем больше - тем лучше, терять-то нечего!

Какая может быть территория у Украины, например, если Киев - мать городов русских, Львов же был австрийским Лембергом, поляки же считают его польским городом? У сепаратистов вся территория ворованная.

Если исторически сформировавшаяся Германия отняла Эльзас у исторически сформировавшейся Франции, то понятно, где законная территория Германии, а где нет.

К Украине или Польше этот принцип неприменим. У них "всё Эльзас", за что не возьмись. Они просто влезли между двумя историческими государствами в качестве лимитрофно-кордонной поделки разных мировых закулисных игроков.

+++

Чтобы не сойти с ума - нужно понимать разницу между легитимизмом и правами человека. Легитимизм есть сохранение территории государств, сформировавшейся по условиям мирных договоров после войн.

Неприкосновенность этой территории - условие мира. Мирный договор, прекращающий войну - составлен именно об этом. Если вы посягаете на отошедшую нам по мирному договору территорию - то вы возвращаете состояние войны...

Сепаратизм, главный враг легитимизма, пытается спутать себя с правами человека. Но это ложь и провокация.

Сепаратизм есть стремление тоталитарной и террористической банды выкроить себе собственное государство, чтобы не отвечать перед правосудием той страны, в которой бандиты родились. При чём тут права человека? Права бандита, взявшего заложников - совсем не то же самое, что права этих заложников...

Права человека - имеют в виду, что личность есть суверенная величина, и как таковая может иметь определённые свободы внутри макро-образования. Не в составе тоталитарной секты, а сама по себе, выбрав лично.

Личность может говорить в Польше по русски, или в России по польски, если ей так удобнее. Личность может дома вешать портрет Николая II, Сталина, Пилсудского, кого угодно - даже если в государстве их не очень приветствуют на официальном уровне. Личность, семья, малый народ - имеют автономию, они сами выбирают язык и школу, храм и культурные ценности, они имеют свой бюджет, которым самостоятельно распоряжаются.

Соблюдение прав человека - это поддержание общественного договора о разграничении полномочий между исторически сложившимся государством и обладающей правами личностью.

Личность знает, что можно, а чего нельзя. Государство тоже знает, что можно, а чего нельзя. Государство, если оно не безумно - не станет лишать людей родной культуры, языка, памяти, традиций, не станет лезть к ним с мелочным надзором в их личные дела, в дела малых общин.

Но это (права ЧЕЛОВЕКА) не значит, что любая малая община или тоталитарная секта может отделиться от государства, послать его правительство нах..., поднять свой флаг и объявить себя членом ООН. Ничто так не разрушает ПРАВА ЧЕЛОВЕКА, как принцип "самоопределения наций".

Ведь что происходит? Какая-то банда, объявившая себя "элитой нации", ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ЗА ТЕБЯ И ВМЕСТО ТЕБЯ.

Не личность свободно выбирает язык, культуру, храм, традиции, ценности - а банда за неё выбирает и ей навязывает: "чей князь, того и вера".

Если князь протестант, то все обязаны креститься протестантами. А если князь католик - все обязаны пойти и перекреститься в католики...

Где вы тут видите ПРАВА ЧЕЛОВЕКА?

"Самоопределение" большой шоблой есть грубейшее нарушение прав человека.

Меньшинство отделяется от большинства - а как быть с меньшинством в отделяемом куске? Кто и как будет защищать права меньшинств ТАМ?

+++

Вот поэтому человечество имеет два разумных принципа: легитимность границ (устанавливаемая мирными договорами - раз войну кончили, значит наше-нам, ваше-вам) и права человека.

Между легитимизмом и правами человека сложная диалектика: нужно сделать так, чтобы человек чувствовал себя комфортно, в том числе и в национальном смысле - но понимал при этом (знал на зубок, как "Отче наш") - что нельзя произвольно кроить и перекраивать государственные границы.

У тебя есть страна, в которой ты родился - и у тебя в этой стране есть твои права. Но если ты отказался от своей страны, ты отказался и от своих прав. Какие тебе права? Ты лицо без гражданства, неустановленная личность, ты представитель сепаратистского незаконного вооружённого формирования... С такими разговор короткий - поймают и к стенке!

Никакого "самоопределения наций" быть не может, потому что это псевдоним бесконечной войны между бандами. Может быть только ВЗАИМООПРЕДЕЛЕНИЕ наций, когда представители разных наций в диалоге друг с другом взаимно определяются, как сосуществовать.

Только в этом случае будет комфортно и русским в Польше, и полякам в России. Если права человека соблюдать, то, в общем, и не важно, в какой стране живёшь. Ты же сам по себе суверен, и это уважают власти. Хочешь по-русски говорить, говори, хочешь быть православным - будь, портреты на собственные стены тоже сам выбираешь, без подсказки "гауляйтеров"... Пишешь, в рамках закона, что хочешь, а не что прикажут. Выступаешь по совести, а не с пистолетом у затылка. Вышел и прогремел:

-А я считаю, что правильно вот так!

И никто тебя не избил, не застрелил, в мусорный бак не выбросил. На слово возразили словом. Если хотят возражать...

Но если на слово - словом, то на нож ножом, а на пулю пулей. Если ты вступил в банду и стал разрушать государство под предлогом "самоопределения нации" (которую для этого только что и выдумали) - тогда вооружённый человек получит вооружённый ответ.

Я всегда говорю украинцам или полякам, или ещё кому угодно:

"Вы нас, русских, пожалуйста, поймите тоже: мы раздавать свою землю просто так кому попало не можем. Потому что народ, который без боя раздаёт земли - очень скоро останется совсем без земли. Сегодня у нас НАТО Киев отрезало, а завтра что отрежет? Встань на этот путь "распускания земель" - и дойдёшь до гроба самой короткой дорогой..."

Польша с её выходками и закидонами должна понимать, как и Прибалтика, и Украина и все прочие такие же поборники "территориальной целостности": она есть сепаратно и незаконно отделившаяся от Российской Империи территория. Допустим, мы признали факт отделения, но мы же, как пострадавшая сторона, имеем какие-то права?

Тот, кто даёт свободу - наверное, в праве чего-то и потребовать от тех, кому он дал свободу?

Это не значит, что мы немедленно пойдём завоёвывать Варшаву - жизнь есть жизнь, многое меняется, мы понимаем, что нет ничего неизменного. Но Варшава тоже ведь должна соблюдать какие-то рамки приличий, а не изображать из себя "вечно существовавшее историческое государство". И устраивать истерики, что русские с немцами нас поделили, умалчивая - откуда вообще взялось на русско-немецкой границе какое-то польское государство! Если вы школьный атлас полистаете, то увидите воочию: вот он, русский пограничный шлагбаум, а через сто метров - немецкий. А Польши-то нет!!!

Вот Польша возникла. Вместо ВЗАИМООПРЕДЕЛЕНИЯ с теми, кого она обидела своим возникновением, какого-то диалога взаимного великодушия - Польша с первых же минут начала "качать права", которых у неё по определению быть не может.

Она себе потребовала земли от "моржа до моржа", как старуха в сказке о золотой рыбке - чтобы и немцы, и русские были бы у неё, новообразованной, на посылках... Этим Польша и подписала себе приговор. Причём история не закончилась. Гнусное польское поведение может обернуться повторением некоторых реалий былого.

Поляки и наши западники любят цитировать Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства. 31 октября 1939 года. Вот это место:

"...военный разгром Польши и распад Польского государства. Правящие круги Польши немало кичились "прочностью" своего государства и "мощью" своей армии. Однако, оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей".

Ну, а теперь скажите, в чём и где Молотов солгал?

Сроки разгрома польского мертворожденного пупса растянул? Перепутал армии?

Что, Польша не детище Версальского договора? Или не уродливое его детище?! А какое? Красивое, что-ли?

Если государство не может себя защитить и падает за две недели - то это не государство, а лимитрофно-кордонная колониальная поделка. Искусственная и неживая, как кладбищенские бумажные цветы. Молотов подчеркнул, что у Польши был шанс - который она упустила (и сегодня встаёт на прежние грабли).

Если бы Польша думала о том, как наладить отношения с соседями, а не как урвать от каждого соседа кусок территории, если бы Польша думала о правах национальных меньшинств у себя, а не об их порабощении - уродство её возникновения постепенно могло бы сгладиться.

Потому что, с точки зрения прав человека - полякам, может быть, не хочется говорить по-русски или по-немецки. Но с точки зрения права и истории Польша нелегитимна, она возникла своевольно, вопреки правам исторически сложившихся держав и народов.

Если поляки или украинцы согласны соблюдать права человека - это одно. Можно рассмотреть заявление о выходе, потом провести процедуры согласования, работу согласительных комиссий о правах меньшинств и т.п. Вообще соблюсти правовую процедуру, которой и близко не было, когда возникали Польша, Эстония или Украина!

Но если они просто собираются объявить своё беззаконие законом, то они суть есть террористические организации, вроде ИГИЛ или Аль-кайеды. Тогда, получается, любой может взять в руки ружьё, поднять над головой свежевыдуманный флаг и войти в ООН как суверенное государство!

+++

В современном виде, когда все претензии адресованы только России - ситуация патовая и безнадёжная.

Как Польша, так и Украина буквально загоняют себя и нас в войну, не оставляя нам никакого шанса увильнуть. А русские войны не хотят, может быть, сильнее, чем другие народы.

Но если польский сапог ступит на русскую землю в составе НАТО - извините, погоним до Варшавы и дальше. Будет ли после такого прогона Польша или не будет - решать победителям.

И не надо будет потом ныть, что "вы нас оккупировали, навязали" и т.п. Вы же человеческого языка не понимаете! Финляндия (пока) понимает: мир, дружба, нейтральный статус, никаких угроз и публичных оскорблений, никаких провокаций...

Любой нормальный человек понимает, что руку в пасть медведя совать не надо, даже если и не любишь этого медведя. И если не любишь - тем более не надо!

Такие жесты, как ритуальное массовое сожжение русских людей (Одесса), снос памятников павшим русским воинам (Польша) - это же не просто хулиганство, про которое завтра все забыли. Это провокация, за которую платят порой дети провокаторов, а порой и их внуки.

Правительство такие вещи может простить, русский народ - никогда. Правительства приходят и уходят, а с русскими вам на планете жить из поколения в поколение...

Кто знает, в каком состоянии "холодности" поднесут вам русские месть, блюдо, которое принято подавать холодным?








Виктор ЕВЛОГИН, обозреватель "ЭиМ".; 18 августа 2017

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ

    МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ От редакции: кратко выраженная суть нашего противостояния с западниками заключается вот в чём. Западники хотят вести нас чередой прозападных либеральных революций, каждая из которых всё глубже погружает нас в задницу. А мы не хотим погружаться в задницу. А либералы западники не хотят, чтобы мы этого не хотели. Они хотят, чтобы мы уподобились украинцам, у которых лесенка майданов сводит общество в каменный век, рождая в массах восторг и эйфорию «избавления от культуры»…

    Читать дальше
  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..