Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 57,5336 руб.
  • Курс евро EUR: 68,5801 руб.
  • Курс фунта GBP: 77,3194 руб.
Сентябрь
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

АКАДЕМИК АЛАДЬИН: ДЕНЬГИ И ВЛАСТЬ

АКАДЕМИК АЛАДЬИН: ДЕНЬГИ И ВЛАСТЬ В процессе усложнения экономических отношений человечество выработало и создало аналитическую меру для фиксации состояния и содержания экономических отношений. Эту аналитическую меру называют деньгами. По своему происхождению деньги – это условная информация, продукт ума, абстракция, цифра. На этот продукт человечество возложило три основополагающих функции для обеспечения экономических отношений. Они должны служить средством обмена, мерой цены и средством, фиксирующим накопления ценностей. Механизмом и инструментами управления жизнедеятельностью современных обществ являются финансовые технологии. В основе финансовых технологий лежат деньги, способы их эмиссии, появления в платежном пространстве, правила обращения, учета, накопления и приумножения.

Современные общественные способы производства, распределения и потребления непосредственно зависят от финансов, они в режиме реального времени управляют продуктивной деятельностью человечества, распределением и потреблением.

Таким образом, кто является хозяином денег в современном состоянии всеобщих отношений, тот и обладает реальной властью. Хозяином денег является тот, кто бесконтрольно их фабрикует и пускает в оборот в платежные системы, создает правила обращения, учета, накопления и приумножения.

В начальной истории создания финансовых технологий эмитентами платежных средств, как правило, были правители территорий. Хранителями денег были ювелиры, которые под залог хранящихся у них ценностей выдавали расписки, для осуществления оборота. Потом они стали выдавать расписки на суммы большие, чем у них было средств. Таким образом возникла система частичного резервирования, когда хранитель средств выпускает бумаги на несуществующие у него ценности. Дальше в развитии платежных систем и хранения появились банки, которые в течение последних 1500 лет создали международную финансовую структуру и систему, находящуюся в частных и руках и семейных кланах, так называемую «Денежную державу» со всеми атрибутами власти.

Люди, выбранные в органы власти даже самым демократическим путем, в том числе и президенты, и парламенты, в силу изложенных обстоятельств, являются заложниками этих финансовых технологий, поскольку их реальные возможности влиять на системное состояние в финансовой сфере крайне затруднены.

Еще Аристотель утверждал, что ситуация, при которой деньги делают деньги, является противонатуральным безобразием.

Финансовые технологии формировались длительное время, апробировались банком Амстердама, банком Англии и окончательно были введены в США в 1913 году, когда группа частных банков создала организацию под названием «Федеральная резервная система США» и добилась от конгресса США исключительного права выпускать доллары и в своих решениях не зависеть от решений правительства США.

До настоящего времени эта организация неподконтрольна и неподотчетна никому и фабрикует деньги в неограниченных количествах.

В последствии этот порядок был внедрен практически во всех государствах. К слову сказать, что президент США Линкольн, который задолго до создания Федерального резерва США активно противился тому, что услуга населению и обществу по выпуску и контролю за обращением денег перешло бы от правительства к частным банкам, – был застрелен на своем посту. Та же судьба постигла и некоторых других президентов.

Банковская система США несколько раз создала искусственные кризисы в США, показывая свою фактическую власть – в 1920 г., в 1929 г. (после которого США не досчитало около 8,5 миллионов фермеров), в 2008 г. мировой финансовый кризис. В России он длится до сих пор и углубляется экономическими санкциями Запада.

Одним из аспектов экономических отношений является стремление отдельных людей или групп людей и даже целых государств получать и потреблять максимально возможное количество благ в режиме реального времени при минимально возможных личных или групповых затратах усилий и времени.

Идеальным является получение благ в результате эффекта участия в налаженных источниках потребления .

Данный вывод следует принять как определяющий закон, лежащий в основе экономических отношений.

Таким образом, современные финансовые технологии фактически отнимают часть жизни, потраченную на накопления в деньгах.

Именно этот факт и является предельно серьезным – отъем у людей части их личного активного фонда жизненного времени посредством обезличенных технологий.

А лишь только времени, как говорил Сенека, и не вернет даже знающий благодарность.

В сфере потребления использовались в наличном виде деньги Госбанка, которые составляли 8-13% от оборота всех денежных средств, обеспечивающих и контролирующих поддержание и развитие экономической базы, жизнеобеспечивающих технологий, а также продуктообмен.

Эта система была наиболее действенной и надежной для целей жизнеобеспечения, простого и расширенного воспроизводства при условии правильного планирования.

Для целей разрушения СССР, в первую очередь, была мгновенно демонтирована его финансовая система и, как следствие, система власти.

Как результат – уничтожение государственных инвестиционных технологий, разрушение производительной инфраструктуры – дэиндустриализация, разрушение производительных мощностей сельского хозяйства, распад страны на уделы, подконтрольные международным финансовым картелям.

В хаосе безконтрольной дезорганизации и конфликта мир буквально обречен на самоуничтожение.

Финансы, посредством которых фиксируются состояние дел и экономических отношений, являются наиболее действенным инструментом власти в режиме реального времени и в режиме, опережающем время, поскольку в основе своей, являясь продуктом ума, создают мотивации.

Поставим вопрос: возможно ли в современных обстоятельствах создать такую финансовую технологию и такие деньги, чтобы они без инфляции были надежным средством платежа, мерой ценности и средством накопления, стабильно обеспечивали экономические отношения и защищали интересы хозяйствующих субъектов?

Выработка концепции, организационных принципов и инструментов самоорганизации нашего общества на основе православия, русской экономической науки и практики, принципов русской цивилизации для достижения автаркии, устойчивого и благодатного бытия является предельно актуальной в настоящее время для нашего общества и государства.

Вне государства и государственной воли это будет сделать невозможно.

Государство – это высший тип организации.

Современная теория управления определяет главную задачу для лидера любой организации – сохранение своей организации.

Организации, как таковые, обладают следующими уникальными свойствами:

– являются единственным способом снижения неопределенности в жизненном пространстве;

– служат для обеспечения удовлетворения потребностей большинства;

– служат для охранения жизненного пространства от деструктивных внешних и внутренних сил;

– служат регулятором отношений во внутреннем и внешнем жизненном пространстве.

Наиболее действенными методами сохранения государства являются простое и расширенное воспроизводство людей и их существенных свойств: здоровья, уровня развития, деловой активности, а также других жизнеобеспечивающих компонентов жизненного пространства; установление, поддержание и охранение живовоспроизводящего порядка отношений.

Это создаст необходимые условия для устойчивого бытия и, как следствие, для устойчивого развития.

Мы считаем, что без взвешенной, соотнесенной с реальными законами Бытия теории и непосредственного участия воли и желания людей в государстве, Божьей помощи, создать такую систему невозможно.

В.В. АЛАДЬИН,

академик РАН

РУССКИЙ ВЕСТНИК


По сообщениям информационных агентств; 29 мая 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..