Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 56,9838 руб.
  • Курс евро EUR: 62,0440 руб.
  • Курс фунта GBP: 73,6231 руб.
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

​ПОЛОВОДЬЕ ПОЛОУМИЯ…

​ПОЛОВОДЬЕ ПОЛОУМИЯ… Новейшая история – если выразить в двух словах – есть история провала подражания. Растравляя зависть в людях, желание жить «как соседи» - их вообще избавили от жизни, и затолкали в рабское состояние. Потому что – глупо завидовать уровню жизни вора, его уровень жизни складывается из украденного у тебя…

В 1992 году Молдову подзуживали враждовать с Россией – обещая экономическое процветание, как в Европе. Ну, и где процветающая, изобильная Молдова? Потом Грузию подзуживали враждовать с Россией – обещая экономическое процветание, как в Европе. И где процветающая Грузия? Потом Украину подзуживали – Украина со своей стороны выполнила все пункты «контракта с дьяволом» - а он опять обманул.

Ну нет, понимаете, нет процветающих и европейских Прибалтик, Молдов, Болгарий, Грузий, Украин. Их нет – как нет процветающих латиноамериканских или африканских стран. Нет и не может быть.

Потому что – существуют экономические закономерности, которые «младоевропейцы» не желают знать, но которые от этого нежелания не перестают быть.

На что рассчитывали все эти носители «европейской мечты»? В двух словах: они надеялись, что с ними – в обмен на их сервильность и лояльность – поделятся успехом.

Это и доказывает, что они – при всем своём антисоветизме – по своей психологии «совки». Они думают, что капитализм с ними «поделится успехом», не понимая, что капитализм в принципе не может поделиться успехом. Если он станет делиться успехом, то превратиться в социализм.

Весь смысл и весь пафос капитализма – в том, чтобы обгонять с опережением, а не в том, чтобы давать себя догонять.

Поясню простым примером. Допустим, вы растите картошку для себя, и сами же её съедаете. Вы – прекрасный агроном, и вы вполне можете дать соседу полезные советы – как и ему ТОЖЕ (вместе с вами) выращивать побольше картошки.

Ведь оттого, что на ЕГО участке будет больше картофеля – на ВАШЕМ меньше картофеля не станет. И если он будет лучше питаться – вы не станете питаться хуже. Потому у вас и нет секретов от соседа…

Все меняется, если предположить, что вы растите картошку с рыночной целью, на продажу, в условиях конкурентного рынка. В этом случае – если вы поможете соседу вырастить больше картошки – то сами меньше её продадите, или она в цене упадёт (от изобилия предложения).

Это и есть капитализм в миниатюре: идеальным для рыночного картофелевода является ситуация, при которой растить картошку умеет и может только он один.

Каждый успех соседа – это удар по вам, по вашему кошельку, по вашему благополучию. Понимаете?

Успех Молдовы или Болгарии, Украины или Грузии – был бы ударом по кошельку и благополучию американцев, англичан, немцев. Они тем благополучнее – чем надёжнее защищают свою монополию на благополучие. Чем более закрытый у них клуб – тем лучше каждому члену их клуба.

Поэтому страны НАТО никогда не будут, подобно СССР – делится успехом с покорёнными народами и возводить у них университеты, фабрики, теплицы да лаборатории. Это социализм мог себе позволить «сажать в Кабуле деревца» - потому что при социализме ваш успех – не бьёт мне по карману. А при капитализме – я хочу, чтобы вы поняли: каждый! Ваш! Успех! – это удар! По моему карману! И наоборот…

Поэтому чем игилистее и халифатнее периферия Запада – тем лучше, с точки зрения западных элит, политики Запада справляются со своим делом. Чем чудовищнее дикость, нищета и разорение вне Запада – тем выше пик западного изобилия и процветания.

Запад выстроил себя на импорте достижений мира и экспорте своих проблем в мир. Всё негативное – грязный труд, экологически грязные производства, нищету и т.п. – он выбрасывает на периферию. Наоборот, всё перспективное и удачное – ввозит к себе и концентрирует у себя.

Ещё раз повторю и подчеркну: если вы торгуете картофелем на рынке – вы не станете никому помогать выращивать картофель. Если вы торгуете капустой на рынке – вы никому не станете помогать выращивать капусту. А если вы торгуете успешным имиджем национального процветания – вы никому не станете помогать выращивать имидж национального процветания…

Да, это экономика, наука. Но что тут непонятного? Это же азы, азбука экономики! Необязательно иметь высшее экономическое образование, чтобы это понять – тут и средней школы достаточно. А уж тем более стыдно не понимать этого, когда имеете диплом о высшем экономическом образовании…

Именно поэтому в догоняющих реформах – рассчитанных на подражание Западу – нет, и не может быть никакого смысла.

Запад сам никому не подражал. Он ломал через колено все материки и континенты – и через это вырос в своё сегодняшнее состояние. Скопировать его опыт можно только одним способом – сломав его и отняв у него доминирование. В этом случае действительно, у вас будет жизнь как на Западе. А на Западе – по закону сообщающихся сосудов – она станет не как на Западе. Потому что она же к вам перетекла…

Секрет успеха Запада – в беспощадном, циничном и постоянном подавлении конкурентов. А для вас – он конкурент. Западный образ жизни – если он кому-то нужен (лично мне – нет) – может быть достигнут только через беспощадное, циничное и постоянное подавление Запада. Это кончится либо ядерной войной, либо смещением центра мирового ростовщичества, который (распоряжаясь деньгами мира) – захватит какой-нибудь конкурент Запада.

***

В отношении Прибалтики или Грузии, Украины или Молдавии, Румынии или Греции Запад применяет не временную тактику потрошения, а продуманную и долгосрочную стратегию потрошения.

Эти страны (как и весь подвластный Западу мир) – являются свалкой для вывоза накапливающейся на Западе экономической энтропии. И одновременно – выступают подпитывающими Запад лимитрофами.

Всё, что есть хорошего, позитивного – будь то умные мозги или красивые девушки, новые технологии или гении искусства, успешные физики – или математики, лучшие спортсмены – или балерины – всё движется с той или иной скоростью на Запад.

Наоборот – всё, что есть негативного, отрицательного в жизни – выставляется за «101 километр», в провинцию западного империализма. Всё отрицательное в человеческой жизни копится на окраине. Всё положительное – в центре системы. Они будут – и уже становятся – противопоставленными, как ад и рай.

Для того, чтобы обмен всего хорошего на всё плохое между странами и народами не блокировался патриотическими и нравственными тромбами – Запад выступает главным рассадником отвязного, зоологического цинизма.

Антропологический проект Запада – превращение всех людей, в безыдейных, бессовестных, бездумных «цирковых животных», умеющих только клянчить сахар у дрессировщика и боятся его кнута.

Западным элитериям цинизм нужен не столько сам по себе (хотя он и сам по себе возникает в силу умственного и морального распада западного человека) – сколько в качестве двигателя неэквивалентного обмена между центром каписистемы и её периферией.

Нужно, чтобы каждый житель этой периферии был готов в любой момент продать за доллар и своих друзей, и своих соседей, и свой народ, и своё будущее, и своих детей, и свою маму. Тогда – путем выкупа нужных (ключевых) негодяев – система неэквивалентного обмена «всего хорошего на всё плохое» работает без перебоев.

***

Любая империалистическая группировка Запада использует рост своего влияния у наивного союзника для победы в конкурентной борьбе. Чьей победы? Своей. Над кем? Над наивным союзником. Запад в буквальном смысле – осыпает доверчивых поцелуями Иуды[1].

Либеральная модель – вопреки тысячелетиям опыта человечества назвала пороки достоинствами. Она перевернула здравый смысл с ног на голову, произведя алчность, жадность, эгоизм, рвачество в положительные качества, достойные подражания. Она заставила миллиарды дураков у вечерних телеэкранов сопереживать грабителям банков, мошенникам и аферистам, ронять слезу умиления над любовными треугольниками убийц и бандитов.

Либеральная модель назвала асоциальное поведение – примерным и образцовым, она назвала извращения – «креативом», а «умение жить» обнаружила в хищениях.

Из этого и вышло «скромное обаяние беспредельного обогащения» расплатой за которое служит постоянное сжимание круга обогащающихся. Либерализм – это когда богатства семей стремятся к бесконечности, а количество семей – к нолю…

Власть при либерализме - это не система управления и реализации проектов, зашиты ценностей. Власть при либерализме в корне изменила свою природу: это всего лишь совокупность гарантий взаимной поддержки, выданных жуликами друг другу. По принципу: "я признаю твоё право быть как-бы министром, а ты признаёшь за это моё право быть как бы депутатом" и т.п. Совместная защита ворами наворованного - вот что такое власть при либерализме...

Это затронуло и США. Сегодня и простые американцы тоже в ужасе, как мы или греки: печатание мировых денег сделало всё, кроме спекуляций этими деньгами убыточным в США. Фактически была проведена деиндустриализация страны, и США сегодня отличаются от Греции только властью и агрессивностью, огромной (правда, тающей) армией.

***

У этой системы в прямом и безусловном смысле - нет будущего. Однажды Обаме или его сменщику придётся сказать себе и окружению: "Воровать нам больше нечего; всё украдено до нас"...


[1] Ярко иллюстрирует это феномен стран PIIGS (по первым буквам названия стран Южной Европы: Португалия, Италия, Испания). Теперь к ним добавили Ирландию. Так вот, странам PIIGS в обмен на союзничество и открытость просто уничтожили экономику, вся помощь им была субсидиями на сворачивание собственных производств. Их бомбили – но не бомбами, а хитрыми кредитами. Сегодня, например, у Греции нет ничего, кроме туризма. Но менее двух десятилетий назад у них было судостроение, развитое сельское хозяйство, национальный морской судоходный флот (один из самых крупных в мире). Все это УНИЧТОЖИЛИ АТЛАНТИЗМ И ЕВРО-ИНТЕГРАЦИЯ. Грекам сказали – не нужно вам ничего делать, мы сами всё сделаем за вас, а вы живите в долг, долги копите…

Александр Леонидов; 10 июля 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше
  • ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

    ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Говоря о проблеме частного предпринимательства, мы должны разъяснить те стороны вопроса, которые не понимали коммунисты, и не понимают либералы. КПСС после Сталина (подчеркиваем – ПОСЛЕ Сталина) вообще обходилась без частного предпринимательства, что и сделало систему в определённом смысле инвалидом, и предопределило во многом её крах. Либералы же – напротив, думают заполнить всё и вся частным корыстным интересом, думая, что «тут-то и жизнь хорошая начнётся». Но жизнь устроена не так, как думают коммунисты. И не так, как думают либералы. Истина – оказалась между двух основных стульев, на которые сел ХХ век…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.