Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 56,3131 руб.
  • Курс евро EUR: 61,5052 руб.
  • Курс фунта GBP: 72,1258 руб.
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

ЗЕРКАЛО ДЛЯ "ХЕРОЕВ НАЦIИ"

"Свободу древлянам!" - наш ответ Киеву?!

ЗЕРКАЛО ДЛЯ "ХЕРОЕВ НАЦIИ" ​Вопреки заветам великих пращуров, вопреки ясно выраженной позиции на единство с Россией лучших сынов Украины (например, Гоголя и Потебни) украинство на наших глазах окончательно выродилось в укропатологию, и стало в полном смысле слова идеологией социального, экономического, этнического и культурного регресса. Это превратило украинствующих в ударный авангард мировой дегенеративной волны, в наиболее последовательных и безумных проводников и носителей всяческого распада и разложения. Именно на Украине безумные украинствующие воплощают наиболее реакционную и человеконенавистническую версию экономического либерализма. Именно там наносится наиболее глубокий и всесторонний удар по культуре. Это очевидно всем думающим людям, но вместе с этими процессами идет процесс этнической деградации, антиисторического «разукрупнения» этнической единицы.

Нетрудно предсказать, но единожды запущенные процессы национал-дегенератизма не могут, да и не должны останавливаться на украинской этнической единице.

Если оказалось возможным русских разделить на «москалей» и каких-то особых «украинных руссов», то и «украинных русов» тоже можно и нужно делить в логике национал-уменьшительства. 

Разве украинные русы представляют из себя единый народ?

Безусловно, нет. И по этому поводу в исторической науке полный консенсус. 

+++

Доселе в истории нации формировались вполне известным путем цивилизационного прогресса: от рода к племени, от племени к народности, от народности – к нации, от нации – к империи. 

По мере цивилизационного развития этническая единица укрупнялась, и в этом – железная поступь исторического развития. Не переходят от больших единых народов обратно к родам и племенам, это регрессивный бред и реакционнейшее мракобесие.

Встав на этот путь, украинствующие дегроды очень скоро столкнутся с проблемой древлянского сепаратизма, вполне укладывающегося в логику их отделения от России.

В самом деле, если уж найдены «русско-украинские войны», то «киево-древлянских войн» и искать не нужно, они хорошо известны и давно в школах изучаются. Для того, чтобы сформировать сперва самостийную древлянскую интеллигенцию, а потом и широкое сепаратистское движение, нужно только три вещи:

  • 1.Желание какой-нибудь великой державы (например, России).
  • 2.Деньги
  • 3.Отвлеченность Киева какой-то другой, более насущной угрозой (например, борьбой с Россией).
  • Как будет сформирована особая древлянская интеллигенция, а затем и особая древлянская нация, требующая независимости? Очень просто, как до того изготовили «украинцев».


  • Желающие быть древлянами "свидомые" уже есть: на фото - команда древлян на славянском фестивале "Светынь - 1998 г."
  • +++

Если выделять гранты на самобытную древлянскую культуру, пользуясь тем, что сейчас Киеву – не до подавления этой "работы" – то само собой, в нищей и бесперспективной стране, каковой является Украина, найдется великое количество проходимцев и аферистов (типа Тимошенко-Григян и Вальцманов-Порошенко), желающих получить эти гранты.

Получая гранты, эти проходимцы и аферисты быстро создадут некий субстрат особости, книги, стихи, языковой диалект «народа древлян». При этом все проблемы проплаченная древлянская клака будет списывать на «имперский Киев» и «угнетение древлян полянами».

Кто такие «поляне»? Это новый вариант старой темы «москалей». Поляне — название восточнославянского племенного объединения, в эпоху расселения восточных славян поселившегося по среднему течению Днепра, на его правом берегу. Их городом был (и остается) Киев. 

Особо следует подчеркнуть, что то же самое название имело западнославянское племя в районе Гнезно — западные поляне, впоследствии давшие своё имя полякам и Польше. 

Какой простор для провокаций! В Киеве сидят поляне, они же поляки, а с поляками наш козак всегда войну вёл!

На картинке: страшным мукам подвергали проклятые киевляки древлян!

+++

Согласно летописным известиям и новейшим археологическим исследованиям, территория земли полян до христианской эпохи ограничивалась течением Днепра, Роси и Ирпеня; на западе она прилегала к древлянской земле, на северо-западе — к южным поселениям дреговичей, на юго-западе — к тиверцам, на юге — к уличам.

Отсюда и возьмёт исток древлянская укрофобская мифология. Мол, Киев поработил и оккупировал нас, древлян! Позор! Ганьба!

И тут вдруг выяснится (гранты иностранной державы и книжечки из-за рубежа помогут!), что исконная древлянская земля лежит в Житомирской и на западе Киевской области!

С востока земли древлян ограничивает Днепр, а с севера река Припять, за которой жили дреговичи (ныне белорусы, которые в отличии от нас, древлян, освободиться сумели от клятого Киева!) . Древлянский свободолюбивый народ окончательно был порабощен Киевом при княгине Ольге в 946 году.

Не нужно глубоко копать, чтобы доказать (особенно при своевременной оплате из-за рубежа): ареал проживания древлян соответствует ареалу лука-райковецкой культуры, отличной, и весьма существенно, от киево-полянской. Имя древляне, по объяснению летописца, дано им потому, что они жили в лесах.

Хуже того (для клятых «киевляк»): древляне и АНТРОПОЛОГИЧЕСКИ иные, нежели киевляне! 

Древляне характеризовались широколицым и мезокефальным типом, соответствующим антропологии изначальных славян, территория формирования которых включала деревскую землю. А у полян всё по другому, они пришлые, перемешавшиеся с инородцами ордынцы-завоеватели!

А разве ДАЖЕ СЕЙЧАС (а что будет после грантов?) секрет, что до подчинения Киеву древляне имели развитую племенную раннегосударственную организацию?. По свидетельству Повести Временных Лет, у древлян было свое княжение. Ну и где оно? Не Киев ли его спёр? Долой!

Летопись упоминает также князя Мала и «лучших мужей, управлявших Деревскою землею». 

Описывая нравы древлян, летописец выставляет их, в противоположность их современникам полянам, народом диким: «древляне живяху звѣриньскимъ образомъ, живуще скотьски: убиваху другъ друга, ядяху вся нечисто, и брака у нихъ не бываше, но умыкиваху у воды дѣвиця». Это доказательство пренебрежения киевлян древлянами, древлянофобии в Киеве!

Вот и основание для лозунга «они всегда нас, древлян, ненавидели!»

А картинки, подтверждающие лозунг, уже нарисованы: из учебника истории, киевляки убивают древлян и сжигают их столицу...

+++

Политическим центром древлян в эпоху их самостоятельности являлся город Искоростень, позже центр этот, по-видимому, сместился в город Овруч. У древлян, между прочим, были специфически древлянские погребения в грунтовых могильных ямах! Даже мертвых мы хоронили не так, как клятые киевляки!

Имеется и научно обоснованная карта Древлянии. Она была составлена в 1982 г. В. В. Седовым. Так что проходимцам, которые выступят от имени «всего древлянского народа» на гранты иностранной державы, уже есть с чем выступать. 

А ведь процесс их «этнического обособления» ещё даже и не начинался! Что же будет, подкинь в эту топку амбиций и алчности провинциальных наполеончиков пару-тройку миллиардов долларов?

О стыд и позор, подчинение Киеву! По свидетельству Повести Временных Лет, поляне долгое время находились в подчиненном положении у древлян: «быша обидимы Деревляны и инъми околными»; но уже Олег (882—912) впервые наложил на древлян дань.

В числе племен, подчинённых Олегу и участвовавших в походе его на греков, упоминаются и древляне; но они покорились не без упорной борьбы. По смерти Олега они сделали было попытку освободиться; князь Игорь победил их и наложил на них ещё большую дань.

При попытке киевского князя Игоря собрать повторную дань с древлян (945) те возмутились и убили его. По свидетельству византийского историка Льва Диакона, Игорь «был взят ими в плен, привязан к стволам деревьев и разорван надвое».

Князь древлян Мал предпринял попытку посвататься к вдове Игоря, княгине Ольге, но та, движимая чувством мести, обманом убила древлянское посольство, заживо закопав в землю. В польской хронике Яна Длугоша, однако упоминается другое имя древлянского князя — Нискина. 

После этого Ольга вместе с малолетним сыном Игоря Святославом пошла войной на древлян и разгромила их. Вдове Игоря, Ольге, летопись приписывает окончательное подчинение древлян.

Святослав Игоревич посадил (970—977) в Древлянской земле своего сына Олега. Владимир Святой (ок. 960-1015), раздавая волости своим сыновьям, посадил (ок. 990-1015) в Древлянской земле Святослава, который был убит (1015) Святополком Окаянным. Со времени Ярослава Мудрого (1016—1054) Древлянская земля входит в состав Киевского княжества.

Тут и начинается горькая полоса древлянского рабства у Киева! Но – скажут древлянские активисты – к счастью, есть за рубежом державы, готовые нам помочь скинуть ненавистное иго киевляк!

Ура, ура, долой Киев, да здравствует Искоростень! Слава Малу, проклятье Олегам и Ольгам! У нас нет ничего общего с киевляками!

Вот такой, вкратце говоря, ящик пандорры вскрывают украинцы своим дегенеративным, антиисторическим «нациестроительством» наоборот, через демонтаж больших наций в пользу родо-племенных Окраин.

Всякий, кто поднимает против другого дегенеретов и аферистов – должен понимать, что и другой имеет право ответить тем же…

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 15 декабря 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше
  • ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

    ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Говоря о проблеме частного предпринимательства, мы должны разъяснить те стороны вопроса, которые не понимали коммунисты, и не понимают либералы. КПСС после Сталина (подчеркиваем – ПОСЛЕ Сталина) вообще обходилась без частного предпринимательства, что и сделало систему в определённом смысле инвалидом, и предопределило во многом её крах. Либералы же – напротив, думают заполнить всё и вся частным корыстным интересом, думая, что «тут-то и жизнь хорошая начнётся». Но жизнь устроена не так, как думают коммунисты. И не так, как думают либералы. Истина – оказалась между двух основных стульев, на которые сел ХХ век…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.