Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 57,2721 руб.
  • Курс евро EUR: 67,3577 руб.
  • Курс фунта GBP: 75,5190 руб.
Октябрь
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

​СТРАХ ВОЙНЫ УБЬЁТ НАС…

​СТРАХ ВОЙНЫ УБЬЁТ НАС… Идёт ли против русских война или не идёт? – вопрос так давно уже не стоит. Война ведётся по всем направлениям. Тайна совсем в другом: доколе русские будут делать вид, что её не замечают? «Загадочная русская душа» в очередной раз проявила своё сказочно-былинное и уму непостижимое упрямство: почти четверть века уклонятся от брошенной перчатки вызова и объявлять все нападения «провокациями, на которые не стоит поддаваться» - поистине, так могут вести себя только русские… Запад раз за разом предъявляет России доказательства, что воюет с ней – Россия же раз за разом «играет в несознанку», отказываясь признавать очевидные доказательства агрессии и настаивая, что «агрессии нет, её можно избежать»…

Это миролюбие обескураживает Запад. С одной стороны, оно подбадривает его агрессию, с другой – заставляет ждать подвоха, засады: мол, ну не могут же эти русские быть такими идиотами, что действительно до сих пор не поняли своего уничтожения? Значит, они хитрят…

Дело в том, что у нас – свои проблемы с ментальностью. 

Западу их не понять, потому что запад не проходил через такое, через что прошли мы. Во-первых, на уровне инстинкта русский народ испытывает глубинный ужас перед гражданской войной. 

Наш народ попытался забыть эту войну – но все её ужасы ушли в подсознание, и стали передаваться потомкам. 

Испытав единожды гражданскую войну, русские решили: «никогда снова». И проявляют чудеса пластичности в уживании с омерзительными режимами – лишь бы не новая революция и не новая гражданская война.

Второй подсознательный инстинкт и ген ужаса для нас – «просто война», в смысле большой, широкоформатной войны на Западе. 

Когда отшумели праздненства 1945 года, спал экстаз и перевозбуждение борьбы – русские твердо решили, что «нет ничего страшнее войны», и в силу этого инстинкта проявляют чудеса пластичности по отношению к самым хамоватым и агрессивным соседям.

Таким образом, три вещи вызывают у русских панику: угроза революции, угроза гражданской войны, и угроза «просто войны». 

Шантажируя русских этими тремя угрозами, от них можно очень и очень много выцыганить (и выцыганили!).

Однако даже самому упёртому русофобу нужно, наконец, понять, что ВЕЧНО ПЕДАЛИРОВАТЬ русские фобии немыслимо, и что сжимаемая до бесконечности пружина однажды отскочит назад, причем с силой, равной предыдущему сжатию.

Не понимая трёх русских фобий – мы не поймем историю ХХ века и начало нового века.

- Как это так – дали расчленить свою страну на 15 кусков? 

Ответ: эйфория замирения с США, эйфория снижения страха «большой войны». 

- Как это так – не восстали в 1991 году на Донбассе, в Крыму?

Ответ: лютая фобия в отношении гражданской войны. 

- Как это так – дали сидеть над собой мерзавцу Ельцину, не свергли, до сих пор терпят охвостье его команды? 

Ответ: очень боялись революции и гражданской войны. 

Другой народ, безусловно, давно бы уже устроил и революцию, и войной на ельцинскую власть пошел бы – но не русские. 

У них в прошлый раз так страшно это получилось (отнюдь не оранжево) – что в них сидит ген ужаса перед «смутьянством». «Мы уж лучше перетерпим, на лебеде пересидим…»

Думая о странной толерантности русских к ельцинизму и его пережиткам – я думаю не только о всём народе, но и о самом себе. Как так получилось, что я четверть века ЭТО терпел?

Ответ: фобии. Страх войны, гражданской войны и революции перешел ко мне от дедушек и бабушек. Он передаётся, как генетический код, из поколение в поколение у русских.

Но теперь я твердо знаю, что выражение «лишь бы не было войны», всхлип угнетенной твари – лживо. Есть кое-что страшнее войны. То, как мы жили и как вели себя в 90-е годы – вот что значительно страшнее войны.

Поэтому понимание «никогда снова» касается у моего поколения уже не войн и революций, а толерантности к ельцинизму.

И это глубоко (у русских всё глубоко), это на уровне генокода, который мы передадим детям и внукам – «никогда снова»! 

Лучше сидеть в бункере под бомбёжкой, чем вновь пережить это униженное рабство перед «реформаторами»-убийцами. 

Лучше умереть с автоматом в руках, чем под забором с бутылкой, запивая обиду, которую никому не смеешь высказать…

Лимит пользования национальными русскими фобиями иссяк. А Запад этого не понял... 

Отсюда и обострение – когда никто не хочет сдать назад. 

Ни мы, уставшие умирать гнуснейшей смертью рабов. 

Ни они, привыкшие к нашей покорности. 

Между этими двумя решимостями – мечется гнилая российская пост-ельцинская элита, дети воровской приватизации. И только одна эта гнилая элита всё ещё верит, что «можно договориться»…

О чем котлете договариваться с обедающим?!

Выбор у Кремля невелик. Либо и дальше делать вид, что ничего не происходит – и тем самым помогать скрывать геноцид от мировой общественности.

Либо начать активно сопротивляться, и тем самым помогать обоснованию геноцида перед мировой общественностью.

Или мы делаем вид, что нас не убивают – и тогда нас убивают тихо. Или мы начинаем звонить во все колокола – и тогда нас убивают громко. «На вкус, на цвет – товарищей нет» - тихо умирать или громко – дело вкуса и не более того.

Факт же остаётся фактом: с 1991 года нет такой грани (или «красной черты») которую не перешло бы НАТО в отношении к нам. Они беспардонно подвинули нас (после заключения десятка пактов о вечной дружбе) с Эльбы до Буга. Потом они залезли на нашу территорию, часть которой была присоединена ещё Петром I.

Они уничтожали нас экономическим геноцидом с помощью дебильных ельцинских реформ. 

Они организовали геноциды русских по всему периметру наших границ (от мягкого, ассимиляторского, в Прибалтике до жёсткого и прямого – в Молдавии, на Кавказе, в Средней Азии и т.п.).

Они продемонстрировали несокрушимую решимость сдавливать нас дальше, чем даже при Ельцине, согласившемся на границы 17-го века. 

Они поставили Путина перед выбором: отдать ДАЖЕ У ЕЛЬЦИНА НЕ ОТОБРАННЫЕ Абхазию, Южную Осетию, Чечню, Дагестан, Севастополь – или воевать.

Это очень важно осознавать: Путин не приобретал новых земель. В Севастополе оставался русский флот ДАЖЕ при Ельцине, и в Абхазии, Южной Осетии НИ ДНЯ НЕ БЫЛО ВЛАСТИ Грузинской республики.

Ельцину их оставляли – а у Путина попытались забрать. 

Иначе говоря, Путину предлагалось войти в историю, как правителю, не сумевшему сохранить даже скудного ельцинского наследства! Европа рукоплескала кавказским сепаратистам, а Украина посылала к ним добровольцев и называла улицы именами их полевых командиров.

В 2003 году Украина напала на слабую тогда РФ и цинично, в нарушении всех норм международного права, «отжала» полуостров Тузлу

Страны были тогда на грани войны, что совершенно не смущало сдвигавшую границы на восток Украину, и тем более не смущало Запад. Те, кто сегодня орут о незаконности возвращения Крыма – ни слова не сказали в 2003-06 годах, когда Украина (пользуясь слабостью России) – отрывала от неё менее крупный, но более обидный, чем Крым, кусок![1]

Ныне судьба Донецка и Луганска не оставляет нам никаких иллюзий: вот так будут поступать с русскими городами, если исчезнет «ядерный зонтик» РФ, если по каким-то причинам русский город окажется за гранью этого «зонтика». 

В мире нет к русским ни пощады, ни сочувствия, ни справедливости.

Судьба Донецка и Луганска – участь всех русских городов после обрушения властной вертикали и разрушения РФ (при всех недостатках РФ). 

Можно ли эту мысль выразить прямее и отчетливее, чем это делают бандеровские палачи? Можно ли не увидеть за событиями 2014-15 годов ЭТНИЧЕСКОЙ ЧИСТКИ – производимой по отношению к народу, имеющему ядерное оружие и прямо у границ этого народа?

Альтернативы «мир или война» русским не оставили, и давно пора это признать. Война нам навязана, и давно, и глупо закрывать на это глаза. 

Наглость тех, кто атакует русский мир – беспредельна, и заставляет предполагать у них сумасшествие: так травить народ, имеющий ядерное оружие – могут только психи…

В этой битве за будущее у русских есть только один опасный противник. Это не Украина, и даже не США. Это – ГНИЛОСТЬ ВНУТРЕННЕЙ «ЭЛИТЫ».

Если что и может помешать исторической задаче прекращения геноцида нашего народа – так это гнилые "элиты" РФ.

Конечно, решающий фактор – благодаря которому русские ещё живы, а города РФ не разделили судьбу Донецка и Дебальцево – В.Путин. 

Он возвышается над гнилым болотом пост-ельцинской «элиты» как наиболее выдающийся, наиболее дальновидный – но – увы! – её представитель. 

Идеология Путина проста: с убийством русского народа некому будет править и ему, Путину, потому что править Бельгией его вряд-ли выберут. 

Горбачева вот не выбрали даже вождем Люксембурга, пришлось ему для поддержания штанов пиццу и багажные сумки рекламировать…

Поэтому Путин выступает против убийства русского народа – по крайней мере, против убийства  с той скоростью, с какой это предлагает сделать Запад.

Не понимая наших реалий, наших исторических зигзагов западный обыватель наивно думает, что Путин – «агрессор, развязывающий войны». Это в корне неверно. 

На самом деле (к нашей печали) – Путин по натуре миротворец и пацифист. 

Никаких войн он не начинал – а в те, которые начались при нём, был втянут силком. Его не просто провоцировали на войну - ему делали, в духе мафии, о войне -  "предложение, от которого нельзя отказаться".

Нельзя было не отреагировать на события на Украине - и сохранить РУССКИЙ ДУХ – который сам по себе вел, ведёт и будет вести войну с иудами украинизма.

Борьба эта – борьба за жизнь русского народа, началась задолго до рождения Владимира Путина. Её последовательно вели Пушкин[2] и Гоголь[3], генерал Антон Деникин[4] и генералиссимус Иосиф Сталин, поэтесса-киевлянка Анна Ахматова[5] и писатель Михаил Булгаков[6], в ней поучаствовали даже икона либералов академик Сахаров[7] и поэт-диссидент И.Бродский[8].

Укретинизм – гангрена русского тела, нагноившееся воспаление русской державной плоти, грозящее смертью: гангрену лечат, или временно подавляют антисептиками, или, наконец, отсекают, ампутируют – но жить с гангреной, не обращая на неё внимания – нельзя!

В этой давней традиции противодействия иудам Путин менее всего мечтал оказаться – но его буквально загнали туда наглость укропатов и необходимость найти общий язык с активной, живой частью русского этноса. 

Мог ли Путин опереться, как Ельцин, на американцев и НАТО? 

Нет, к тому моменту они его уже приговорили, и вопрос так не стоял. 

В отличии от Ельцина, опиравшегося на Запад, и плевать хотевшего на мнение немногочисленной, но живой и бойкой,  активной части русских, Путину очень нужно доверие именно живой части русского народа, ибо иной опоры у него не осталось.

Поэтому он, политик, в наименьшей степени способный на войну, по натуре тихий компромиссный пацифист – ВЫНУЖДЕН БЫЛ всеми обстоятельствами как-то реагировать

При всей умеренности его реакции – его, словно бы в насмешку, объявили «агрессором»! Хорош «агрессор», спохватившийся оборонятся, когда враг прошел уже больше половины расстояния до Москвы!

Если бы западный обыватель не был зомби, он задался бы простеньким вопросом: «А почему, собственно, «агрессия» «страшной России» год от года происходит всё восточнее и восточнее?»

Ведь агрессор, по определению, наступает. Он должен отодвигать фронт от своей столицы, разве нет? Разве тот, который даёт бои всё ближе и ближе к своей столице – может называться агрессором?!

Так как же могло получиться, что в результате постоянной «агрессии» и «похода на Запад», «против Запада» - «страшные русские» откатились от Берлина до Крыма, но и там считаются «агрессорами»? 

И до какого рубежа они будут считаться «агрессорами»? Сразу подчеркну, что граница РФ – отнюдь не преграда, потому что и в Чечне Россия тоже была объявлена «агрессором». И Кубань - как ныне "выясняется" - оккупированная русскими часть Украины...

Западный обыватель, если бы не был зомби, спросил бы со своих правителей: вы обвиняете русских в агрессии, а сами не перестаёте их теснить – кто же тогда агрессор? Эдак вы скоро объявите "об агрессии Москвы против Новгородской республики" – вполне в стиле ваших предшественников, Орды и Литвы…

Называя западного обывателя «зомби» - не будем жалеть таких же эпитетов и по поводу русского обывателя. Дело в том, что русский этнос находится в полукоматозном состоянии и – вот беда – НЕ ЧУВСТВУЕТ БОЛИ ОТ РАСЧЛЕНЕНИЯ!

Ни с одним другим народом на земле нельзя было бы проделать то, что проделали с русским в период 1991-2014 гг. Это невозможно, немыслимо – отрезать человеку ноги, и при этом вести с ним непринужденный диалог. 

Нужна полная бесчувственность конечностей, чтобы человек, которому гиены под столом ноги обедают – этого не чувствовал, и продолжал общаться с «партнёрами», как ни в чем не бывало.

Русская триада фобий – войны, гражданской войны и революции, русское инстинктивное, подсознательное «никогда больше» этим трём ужасам – превратили значительную часть русских в безвольных тряпок. 

Посмотрите, как укры встали на дыбки, когда у них отняли КРЫМ ВСЕГО ЛИШЬ! И народ-то придуманный, наподобие хоббитов Шира – а смотрите какая реакция.

И "русские в массе",  для сравнения: у них разом отрезали и Крым, и всю Украину, и Прибалтику, и Закавказье, и Среднюю Азию – а они только глупо улыбались и толковали о «строительстве демократии». Спохватились на Чечне, когда стали уже отгрызать куски не тела даже, а скелета…

Да и то: спохватилась власть, бюрократия, а не масса!

Невероятное упорство украинцев в борьбе за украденные ими у России территории заставляет снова и снова возвращаться в памяти к позорной странице – когда отделялись сами украинцы.

Николай Рыжков, уроженец Донбасса и премьер-министр СССР, вспоминал в 2011 году: «…Крым — это особая статья. Думаю, Никита Сергеевич был в каком-то особом состоянии, когда отдавал Крым. Кстати, Борис Николаевич тоже. Когда они собрались в 1990 году в Беловежье, то, если бы были нормальными, а не пьяными в дым, он бы прежде подумал... Ведь они пили за каждую строчку, и по этому вопросу уже много написано... Я читал многие материалы, в том числе и Кравчука, который тогда был у власти. Он ведь откровенно говорил: мы, мол, что Ельцин поставит вопрос о Севастополе и Крыме. И, насколько я понимаю, они считали, что во имя самостийности Украины Севастополем придется поступиться, придется его отдать. Но Ельцин этот вопрос не поставил, и они облегченно вздохнули. А ведь Ельцин обязан был поставить этот вопрос!»

Понимаете? Сами украинские сепаратисты понимали, отделяясь, что Крыма и тем более Севастополя не удержать! Но "русским в массе" было на всё наплевать – «лишь бы не было войны», лишь бы с Америкой дружить… 

Итоги дружбы: русская армия в Крыму(!) называется оккупационной, а жители русских городов – поголовно «террористами»… Додружились, так сказать…

Как не вспомнить песню Утёсова 40-х годов, никем из членов антигитлеровской коалиции не оспоренную:

У Фрау фон Линды, На Унтер ден Линден,

Три года назад вечерком Полковник фон Шнуцер,

Фон Штуцер, фон Шмуцер Сидели за пышным столом.

Подняв бокал в торжественный час, Вся компания весело пьет:

Мы едем все в Россия сейчас, Предстоит нам приятный поход!

На Невель, на Гомель, На Харьков и Киев,

На Днепропетровск и Донбасс.

На Курск, на Брянск, Смоленск и Луганск.

И Владикавказ и Кавказ!

Вы вчитайтесь в обыденную привычность перечисления городов России, для Утёсова и всех его слушателей не представлявшую никаких сомнений – чтобы понять глубину нашего современного падения!

Но ничего не поздно исправить. Кроме одного, что может быть, уже поздно: ГНИЛОСТЬ «ЭЛИТЫ»! Продажной, ничтожной, предательской, торгашеской, вороватой элиты, которая виток за витком начинает «миротворческий процесс». Почему русские её ещё не разорвали в клочья? Да потому что гнилая и вороватая элита эксплуатирует глубинные фобии русского национального характера: страх войны, гражданской войны и революции.

Получается, боюсь, грустный оксюморон: «МОЙ НАРОД ТАК БОЯЛСЯ ВОЙНЫ, ЧТО В ИТОГЕ УМЕР ОТ ЭТОГО СТРАХА»…


[1] Захват Тузлы позволил Украине, как (после аннексии) единоличному владельцу Керченского пролива брать плату за проход в Азов с российских кораблей. 29 сентября 2003 года власти Краснодарского края (губернатор Александр Ткачёв) начали строительство дамбы от Таманского полуострова в сторону Керчи до пограничного острова Коса Тузла, мотивировавшееся предотвращением размывания береговой полосы Таманского полуострова и косы. После захвата Тузлы Украиной 23 октября 2003 года строительство дамбы было остановлено за 102 м от линии государственной границы провозглашенной Украиной в одностороннем порядке. Это был вынужден признать Путин после встречи с Кучмой. В июле 2005 года, в итоге очередных консультаций Украины и Российской Федерации 12—13 июля пресс-служба МИДа Украины объявила, что Россия вынуждена была признать принадлежность Украине острова Коса Тузла в Керченском проливе и «вод вокруг него».

[2] Стихотворение «Клеветникам России» актуально и сегодня!

[3] Григорій ДАНИЛЕВСКІЙ ЗНАКОМСТВО СЪ ГОГОЛЕМЪ(ИЗЪ ЛИТЕРАТУРНЫХЪ ВОСПОМИНАНІЙ.)" Гоголь — Дегтю много, — негромко, но прямо проговорилъ Гоголь: — и даже прибавлю, дегтю больше, чѢмъ самой поэзіи. Намъ-то съ вами, какъ малороссамъ, это, пожалуй, и пріятно, но не у всѢхъ носы, какъ наши. Да и языкъ... Я знаю и люблю Шевченка, какъ земляка и даровитаго художника; мнѢ удалось и самому кое-чѢмъ помочь въ первомъ устройствѢ его судьбы. Но его погубили наши умники, натолкнувъ его на произведенія, чуждыя истинному таланту. Они все еще дожевываютъ европейскія, давно выкинутыя жваки. Русскій и малороссъ — это души близнецовъ, пополняющія одна другую, родныя и одинаково сильныя. Отдавать предпочтеніе одной, въ ущербъ другой, невозможно. НѢтъ, Осипъ Максимовичъ, не то намъ нужно, не то. Всякій, пишущій теперь, долженъ думать не о розни; онъ долженъ прежде всего поставить себя передъ лицо Того, Кто далъ намъ вѢчное человѢческое слово..."

[4] Лидер белых предрёк нынешние события на век вперёд. Вот что он писал в своих мемуарах: "Ни о каком украинском независимом государстве не может идти речи; их лидеры, вчерашние батраки у малорусских сахарозаводчиков и польских магнатов, считают, что государство - это село, что они могут его построить будто вскопать огород после пляжки горилки. Украинство - эталон бахвальства и местечковой ограниченности, не видящей ничего дальше канавы своего хутора...".

[5]«… Не страшно под пулями мертвыми лечь,

Не горько остаться без крова,-

И мы сохраним тебя, русская речь,

Великое русское слово».

[6] Во всех произведениях Булгакова укро-националисты изображаются слабоумными садистами. Насмотревшись их зверств, Булгаков примирился с красными, которые казались ему меньшим злом, чем лично увиденное писателем укро-националистическое отребье.

[7]Академик был убежден, что только демонтажем «можно решить национальную проблему в малых империях, которыми, по существу, являются союзные республики» - имея в виду Украину вперед Грузии ((Огонек, 1989, № 31)

[8] Гениальное стихотворение «На независимость Украины» (1994).

Виктор ЕВЛОГИН, обозреватель "ЭиМ".; 6 февраля 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.