Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,8843 руб.
  • Курс евро EUR: 65,9563 руб.
  • Курс фунта GBP: 75,0363 руб.
Июнь
пн вт ср чт пт сб вс
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

НАЦИОНАЛИЗМ И КАББАЛИСТИКА

НАЦИОНАЛИЗМ И КАББАЛИСТИКА С каждым годом «Русский марш» собирает все меньше участников. Не стало исключением и нынешнее шествие, прошедшее 4 ноября в столичном районе Люблино. По данным МВД на окраине Москвы собралось 350 человек. MobCounter назвал цифру почти в три раза больше — 810 человек. Видимо, в данную цифру были включены и полицейские в штатском, и журналисты. Можно посетовать, что гулять с кельтскими крестами и коловратами стали меньше. А можно и понять процесс, если учесть, что колонну русских националистов в Люблино возглавил... Марк Израилевич! «Пятая графа» не помешала активисту ПАРНАС Марку Гальперину шествовать в одном ряду с радикальными лозунгами. Он совсем не против, что «национал-социализм — это борьба за новое государство».Это новая грань набившего оскомину явления: в наши дни происходит слияние либерально-рыночной прозападной "демократичности" и самого махрового, оголтелого фашизма...

Смычку либерализма и фашизма "освятила" своими мощами фашистская Украина. Либералы с характерными фамилиями, задрав штаны, побежали за бритоголовым "гитлер-югендом" с леденцами в карманах и булочками Нуланд в пакетах. Несколько дней назад эпотажный либерал Артемий Троицкий "отжёг", что "при немцах в Старой Руссе было получше, чем при Путине", сославшись на какую-то встречную "винтажную" старушку (безымянную, конечно). До этого А. Минкин витийствовал, что "Может, лучше бы фашистская Германия победила бы СССР в 1945-м? А ещё лучше - в 1941-м?"

Н.Сванидзе порадовал нас историческим откровением, что "СМЕРШ зверствовал не хуже, чем SS". А Л.Гозман дополнил его, что "У СМЕРШ не было красивой формы, но это, пожалуй, их единственное отличие от войск SS". И теперь вот "парнасец" Марк Израилевич Гальперин ведёт бритоголовую молодёжь под кельтскими крестами строить национал-социализм...

Либералы нашли себе друзей-людоедов по принципу схожести интересов...

Либералы нас мало волнуют - это гной истории. Национализм нас волнует гораздо больше, ведь национальная идея совсем не мертва, как либеральная, а наоборот: осознанием национального единства человек НАЧИНАЕТ познание мира, это самое первое знание, которое он получает сверх чисто-животных инстинктов и чисто-зоологических рефлексов...

Мы видим, что идёт вырождение идеи национализма, которая перерождается в безмозглую жажду брутального хулиганства и садистское в основе своей желание что-нибудь крушить, ломать, кого-нибудь бить и при этом громко орать.

Словом, мы имеем под видом «национализма» синдром «подонков спортивного фанатизма» - для которых раньше футбольный марш был поводом подраться, а теперь таким же поводом стала специфически понимаемая национальная идея (как индульгенция на злостное хулигарство и погром).

А раз в виде «национализма» мы имеем такое, то, стало быть, безмозглое стадо вместе с хулиганством и садизмом «отзывчиво» к низкопоклонству перед спонсорами и покровителями антиобщественного поведения. «Националисты» превращаются в «погромщиков по вызову», по сути, занимаясь платной проституцией хулиганства под ультра-национальными лозунгами.

С чем связано такое вырождение национализма? Национальная идея, идея крови проста и популярна, заложена в ряду человеческих инстинктов. Реакция на «наших бьют» закономерна у любого живого организма, если он ещё живой и не сошел с ума.

Столь же проста и популярна стихия молодёжного хулиганства – связанная именно с молодостью. Молодёжь от природы такова, что ей хочется самоутверждаться в крике, драке, скандале, хочется бурно заявлять о своём присутствии. И мы видим это везде – от буйства футбольных фанатов до буйства хунвейбинов в Китае.

Совмещая тягу к хулиганству и погрому с самой простой из всех идей – национальной (она первая, что понимает человек, выходящий из сумрачно-звериного состояния сознания), конструкторы ада на земле добиваются эмоционально-привлекательного для молодёжи, притягательного образа и имиджа.

Можно ли всерьёз это считать национализмом? Конечно же нет.

Это провонявшая чесноком каббалы поделка мировых дрессировщиков, чередующих в общении с животными-гоями кнут и пряник.

Национализм – это идея, суть которой можно выразить в трёх словах: «чтобы моей нации было хорошо». А это прежде всего изобилие для всех соплеменников, человеческая жизнь, достоинство и развитие национальной культуры. Обилие как материальных, так и духовных благ, причем для всей нации, а не для отдельных её представителей, жрущих всё за всех.

Вырождение национализма, явление бритоголовых национал-дегенератов на улицах наших городов, как вы сами понимаете, никакого отношения не имеет ни к обилию материальных благ, ни к умножению духовных сокровищ на родном языке.

Благо нации заключается в увеличении потребления мяса и масла, увеличении квадратных метров жилья на душу населения, в увеличении книг и фильмов на национальном языке, углублении преподавания национальных предметов и т.п.

Благо нации в том, чтобы она лучше жила.

Это так же трудно оспорить – как трудно и внушить «бритоголовым» выродкам, служащим боевым скотом для мирового правительства.

А поскольку речь идёт обо ВСЕЙ нации, то подлинный, глубинный и самобытный национализм антирыночный и антикапиталистический.

Он практически обречен в текущем моменте слиться с советизмом, по той простой причине, что среднедушевое потребление всех материальных благ, тиражи национального книгоиздания и вещания, возможности и перспективы у советских наций были выше, чем у пост-советских.

Это значит, что национальная идея – русская или армянская, грузинская или узбекская, башкирская или татарская – должны КАЛЁНЫМ ЖЕЛЕЗОМ ВЫЖИГАТЬ АНТИСОВЕТИЗМ[1].

Ведь ухудшение положения нации – это по определению ВЫЗОВ, который любым националистом должен восприниматься очень остро и болезненно: «Вы хотите мой народ погрузить в нищету и бесправие, в неграмотность и дикость?! Так вот вам за это, получите свинчаткой по голове!!!»

Согласитесь, другой реакции на ухудшение положение своего народа у националиста быть не может[2]. Если, конечно, он националист, а не бытовой хулиган с псевдонациональными татуировками…

Ну, в самом деле: допустим, у Вас украли сто рублей из кармана. Вы за руку схватили вора – а он начал соловьём разливаться, что двести рублей лучше ста… Вы ответите, конечно:
-Вначале верни то, что украл, а потом поговорим о том, что лучше украденного!
Потому что 200 рублей, конечно, лучше 100, но ведь тебе не 200 дали, а 100 из кармана умыкнули! Для того, чтобы превзойти советский уровень жизни – нужно его сперва достичь, хотя бы поравняться с ним, а ни одно правительство в СНГ и шире – в Восточной Европе – с этой задачей не справилось.

Националист, кажется, по определению должен быть враждебен к тому, кто хочет обобрать, обворовать, обмануть его нацию. Как может быть иначе?

«Украинские националисты», которые помогают мегаворам-«олигархам» и Европе с Америкой грабить собственный народ, лишать его будущего, и воюющие с родственными народами на стороне патентованных врагов славянства – это ЧУДОВИЩНОЕ ИЗВРАЩЕНИЕ.

Впрочем, и русский бритоголовый эрзац-нацизм недалеко ушёл, подменив мечту о процветании нации мечтой о погромном мародёрстве.

Жажда насилия, совмещённая с плохо скрываемой похотью что-то урвать себе при развале державы, сбацать «русскую республику» в составе трёх хуторов и стать в ней «большим начальством» - вот всё содержание подвального национал-сепаратизма.

Ни тени понимания того, что «русскую республику» из трёх хуторов американцы сожгут напалмом! Ни тени понимания экономики, хозяйственных связей – лишь жажда «второй приватизации» у тех, кто на первую, чубайсову растащиловку не успел.

Произошло почти полное слияние эрзац-нацизма с цапковщиной, с деревенской уголовщиной, мечтающей освободиться от центра, чтобы разбойничать невозбранно – в узких, отведённых НАТО пределах резервации…

Нужно ли доказывать ту аксиому, что подлинный национализм – это борьба за всю нацию против грабящих и насилующих её хищников, внешних и внутренних?

Нужно ли доказывать совершенно хрестоматийное определение национализма как преодоление конкуренции внутри нации и переход от конкуренции частных фирм к конкуренции государств и наций?

Кажется, не нужно. Потому что люди сами отходят от колонн Марков Израилевичей, несмотря ни на какие кельтские кресты и коловраты.

Люди хотят жить - и по возможности хорошо, в достатке, в изобилии жить. А не становится хворостом в костёр мирового хаоса, куда кличет "Парнас" под любыми лозунгами. Теперь вот - фашистскими...



[1] Очередной рейтинг человеческого развития подготовили эксперты ООН, который обнародован в Нью-Йорке. Белоруссия, при всей враждебности к ней в ООН и Нью-Йорка, в рейтинге развития занимает 61-е место, тогда как РФ - 64, Казахстан – 66-е, нефтяной Азербайджан и Украина с её благословенным климатом, чернозёмами - разделили 67-ю строчку, Грузия – на 74-м месте, а Армения – на 76-м. Даже от вымирающих прибалтийских стран Россия отстаёт по продолжительности жизни населения. Как отмечается в докладе Программы развития ООН, Россия является одной из 9 стран, где этот показатель сейчас – ниже уровня 1970 года. Беларусь - самая бедная из республик СССР при Лукашенко обогнала все 14 бывших сестёр, включая нефтегазовую, золотоалмазную Россию.

[2] Как, например, в Белоруссии (05.11.2016) : «В Белоруссии гордятся достижениями Советского Союза, — Лукашенко». Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что его страна стремится сохранить и приумножить достижения Советского Союза.

Александр БЕРБЕРОВ, научный обозреватель; 7 ноября 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..