Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 59,3612 руб.
  • Курс евро EUR: 69,7197 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,4988 руб.
Август
пн вт ср чт пт сб вс
  01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

УПАВШИЙ "БОИНГ": УКРО-ПРОВОКАЦИЯ

Его хотели уронить на голову русским; но украинские провокаторы настолько недотёпы, что уронили его на голову киевскому фашистскому режиму...

УПАВШИЙ "БОИНГ": УКРО-ПРОВОКАЦИЯ Хочешь сделать дело хорошо – делай его сам. Мудрые слова, о которых забыли в ЦРУ, поручая подготовить провокацию с «боингом» украинской стороне… Между тем, следует понимать, что лица, страдающие укропатологией головного мозга, не могут в других секторах и сферах жизни демонстрировать здравое мышление. Этого и не учли американцы: то, что укропаты сделают провокацию очень плохо, топорно, тут же будут неопровержимо разоблачены специалистами, и попадут в ещё более худшее положение, чем были до сбития «боинга» с несчастными малазийцами[1]…

Американофилы, покровители укропатов – уже дают задний ход и переходят от нападения к обороне.

Так, А.Илларионов, монстр российского либерализма с гайдаровских времен, в своем блоке опубликовал свой же комментарий Гордону[2]: «Путин использует катастрофу Boeing 777 для новой атаки на Украину». Странно, вроде бы это Украина собиралась использовать катастрофу для новой атаки на Путина! Отчего же так сместились акценты? Отчего адвокатура укропатов теперь уже защищает своих подопечных, а не выталкивает их истцами?

«Путин… что касается террористического акта... напрямую обвинил в нем украинскую сторону. Тем самым он послал очень мощный сигнал всей российской пропагандистской машине… Путин не только не будет воспринимать эту ситуацию в качестве ослабляющего свои позиции фактора, но и, наоборот, попытается развернуть ее для новой атаки на Украину» - ругается Илларионов.

И далее – заметает следы (точнее, пытается замести): «Главная доказательная база того, что это сделали именно российские военные, судя по всему, с территории Украины уже уехала (причем уехала через занятый укропатами Красноармйск в сторону Киева, о чем разумно умалчивает Илларионов – ЭиМ) . Во всяком случае мы видели кадры того, как одна из машин «Бук» срочно покидает территорию Украины и уезжает в Россию. Та ли это машина, пока неизвестно, но точно известно, что такая передислокация точно произошла. Судя по заявлениям украинских властей, создается впечатление, что, убедившись в том, что террористы ранее не захватывали противовоздушных средств из украинских частей б этом информация здесь - "Генпрокурор Украины заявил, что ополченцы не получали доступа к системам "Бук" и "С-300" украинских сил ПВО - www.kommersant.ru - справка ЭиМ, в украинских органах следствия превалирует версия о том, что ракета, сбившая «Боинг» была выпущена российской установкой с российским экипажем».

На этом Илларионов обрывает свой текст, хотя логически достроить его нетрудно: из всей конструкции текста вытекает упрек к укропатам: «эх вы, валенки! Ни одного дела вам поручить нельзя!».

Его отчаяние можно понять. Если у ополченцев «Буков» нет, а «Бук»-убийца, названный российским уезжает через расположение украинской армии в сторону Киева (а это уже доказано) – то что же получается? Понятно, что такую глупую подставу Путин «будет использовать»…

Кривляния Илларионова и укро-прокуратуры идут неспроста: российские эксперты уже не раз утверждали, что если будет доказано: малазийский самолет был сбит "Буком", то это будет окончательным доказательством вины украинской стороны в этой катастрофе. Ведь  ополчение юго-востока не располагает никакой авиацией - вот "оппоненты" и подстраиваются, чтобы не подставляться...

Информацию о сложности функционировании систем "Бук" легко можно найти на специализированных сайтах.   По сложности взаимодействия - "Бук" сравним с экипажем современной подводной лодки. Поэтому система никогда не используется в одиночку, в составе одной машины. "Бук" как минимум состоит из трех расчетов и одного командного пункта. 

То, что иначе он не используется, подтвердит любой военный специалист, включая и компетентных спецов НАТО. Для работы "Бука" нужно несколько десятков профессионалов. Кроме водителя и оператора, все остальные - офицеры-инженеры. Расчет должен быть слаженным и иметь опыт стрельб. То, что среди ополчения нет ни таких специалистов, ни такой техники -  с самого начала было ясно военным аналитикам.

Чего уж говорить о таких мелочах, как то, что выстрел Бука не мог остаться незамеченным местными жителями ?  Кто был на учениях - знает: запуск ТАКОЙ ракеты производит сильный шум и грохот, вплоть до того, что в близлежащих домах вылетают стекла. Ракета Бука, летящая к цели, оставляет торсионный след, который нельзя не заметить. Тем не менее никто из местных жителей его не видел и не слышал звука работы расчета ЗРК. 

Они, скажут, все коварные "колорады" - и все, как один, покрывают "террористов"? Зачем тогда врать, что местное население не поддерживает ополченцев?! Так что предложенная США версия событий просто нелепа. Другое дело, что американцев и контролируемые ими СМИ не убедят никакие доказательства. 

Ведь США определяют кто преступник не только до суда, но даже и до совершения преступления…

+++

«Боинговые» провокации – не только классика жанра в работе ЦРУ, но уже и навязший на зубах штамп. Операция используется с 1962 года, практически без изменений. Ныне рассекречиваются документы (с выходом срока давности) в которых черным по белому расписана технология «дискредитации противника путем сбития гражданского самолета».

Так, ещё в 1962 году Объединенный комитет начальников штабов США сообщал госсекретарю по обороне США (документ рассекречен по давности лет и официально опубликован в США):

«…8). Мы должны создать такой инцидент, который убедительно будет демонстрировать, что кубинский истребитель атаковал и сбил чартерный гражданский самолёт на пути из США в Ямайку, Гватемалу, Панаму или Венесуэлу. Направление рейса должно быть выбрано таким образом, чтобы он проходил через Кубу»[3]

Всякий раз, когда американцы пытаются кого-то представить «империей зла» - они подставляют под удар гражданский самолет. Так было и в 1983 году – под удар американской провокации попал корейский боинг[4]..

Ныне старые песни на новый лад. 

Но! 

«Как сообщает источник в Министерстве обороны Украины, украинские военные убеждали, что Россия технически не контролирует территорию юго-востока. В итоге оказалось, российские средства контроля и разведки, включая космические, зафиксировали всё, что происходило во время атаки малазийского самолета ракетой ЗРК "Бук". Это в значительной степени сорвало дезинформационную атаку специально нанятых накануне Вашингтоном СМИ».

Дело в том, что лица, страдающие укропатологией – по причине этого заболевания конституционально глупы (есть такое понятие в психиатрии). И потому им нельзя было доверять подготовку сложной технической провокации. А ЦРУ доверило – и «попало»…

Анализ грубо сляпанного аудиофайла от укропатов показал, что он склеен из разных фрагментов, причем склейщики забыли почистить места склейки, как это сделал бы специалист высокого класса.

Николай Попов - ведущий эксперт компании "Целевые технологии", которая занимается разработкой программного обеспечения и аппаратных средств для фоноскопических, видео-аудио и компьютерно-технических экспертиз, представил детальные доказательства фальсификации Киевом якобы имевших место переговоров ополченцев после поражения ракетой малайзийского "Боинга". 

Фальшивкой названа и видеозаписть якобы перемещения комплекса "Бук" - это снято на территории, контролируемой Киевом.

Опровергнуто и вышедшее на множестве украинских интернет-ресурсов скриншотирование поста, якобы принадлежащего министру обороны ДНР Игорю Стрелкову. В этом сообщении Стрелков пишет, что ополченцы сбили Ан-26. Именно на это сообщение, как на доказательство, ссылается Ю.Латынина в «Новой газете», поливая грязью РФ[5]

Однако позже оказалось, что Стрелков не имеет аккаунтов в соцсетях, а все блоги, ведущиеся от его имени, — фейк[6].

Диктатор Петр Порошенко выступил очень поспешно - в ночь на пятницу. Он свои обвинения ополченцев и России построил на неких сведениях о прослушке переговоров "сепаратистов".

Прослушку распространила Служба национальной безопасности Украины. На записи ополченцы якобы признали за собой ответственность за сбитый самолет. На своем сайте ведомство выложило ссылки на видеозаписи в YouTube, где фоном звучит аудио якобы подслушанных переговоров[7].

В итоге: "доказательство" на деле оказалось фальсификацией. Аудиозапись была грубо сфабрикована и смонтирована из фрагментов разных разговоров, записанных задолго до падения этого конкретного "Боинга". Более того, эксперты установили, что файл создан за сутки до крушения малайзийского самолета[8].

Самое страшное для укропатов и их покровителей – то, что представленный аудиофайл сохранил временные метки и маркеры, которые говорят о том, что клеили этот диалог из разных эпизодов. Кроме того, и лингвистический анализ также говорит о том, что смысл реплик с трудом стыкуется друг с другом, различается и спектральная картина аудиоматериалов.

+++

Ещё один подлог – украинский «Бук» выданный за российский. Прокомментирована и видеозапись якобы перемещения ракетного комплекса "БУК-М", с помощью которого, дескать, ополченцы сбили "Боинг". Киев утверждал, что на этой записи зафиксировано, как ополченцы вывозят ракетный комплекс через границу в районе Краснодона в Россию, чтобы скрыть улики. На кадрах видны расчехленные ракеты, одна отсутствует. Однако эксперты пришли к выводу, что на кадрах не Краснодон, а Красноармейск, который еще с 11 мая контролируется Нацгвардией Украины. Дело в том, что на запись попал плакат с рекламой, где виднеется адрес, что и доказывает - съемка велась не в Краснодоне.

+++

Доходит уже просто до смешного! У постпреда Украины при ОБСЕ, выдвигавшего обвинения "космического масштаба и космической же глупости" -  не оказалось доказательств причастности ополченцев к авиакатастрофе:  «Нет, такой информации у меня нет, но уверен, что такая информация будет распространена по соответствующим каналам», - заявил постоянный представитель Украины при ОБСЕ Игорь Прокопчук, отвечая на вопрос корреспондента ИТАР-ТАСС, имеются ли у украинской стороны технические доказательства причастности ополченцев к происшедшему. Замечательно, не находите? 

Обвинять целую страну в чудовищном преступлении, на весь мир обвинять, доказательств не иметь, но "быть уверенным" что доказательства "найдутся потом"... 

Впрочем, это и есть частный случай укропатологии, как болезни сознания (а у некоторых хитрых лгунов-приспособленцев - не сознания, а совести).


[1] На территории Украины рухнул самолет Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines. Лайнер выполнял рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур. На борту находилось 280 пассажиров и 15 членов экипажа. Все они погибли.

[2] http://aillarionov.livejournal.com/, 07:21 Июль, 21, 2014

[3] Далее по тексту: «Пассажирами рейса должны быть представлена группа студентов колледжа на каникулах, или другая группа людей, объединённых общими интересами, чтобы обосновать необходимость чартерного рейса.
а).На американской авиабазе в Эглин (Eglin AFB) надо взять гражданский самолёт, который будет покрашен и выглядеть, с теми же номерами, как и настоящий гражданский самолёт, принадлежащий подставной компании, зарегистрированной в области Майами, но принадлежащей на самом деле ЦРУ.

В назначенное время этот самолёт-двойник заменит настоящий гражданский самолёт. Этот самолёт-двойник будет загружен тщательно отобранными пассажирами, который будут записаны для этого фиктивного рейса под вымышленными фамилиями с подготовленными необходимыми документами. Настоящий же пассажирский самолёт, выполняющий рейс, будет превращён в беспилотный самолёт, который и будет сбит.

в). Моменты взлётов настоящего и самолёта двойника будут синхронизированы так, чтобы они встретились в воздухе южнее Флориды. От места их встречи самолёт-двойник с пассажирами снизится до минимальной высоты и пойдёт прямо на запасную полосу авиабазы Эглин, где уже будут подготовлены необходимые меры по эвакуации пассажиров и обратной перекраске самолёта. Тем временем настоящий, но беспилотный рейс продолжит зарегистрированный рейс. Непосредственно над Кубой беспилотный самолёт передаст по радио "SOS, самолёт атакован кубинскими истребителями МИГ". Эта передача радиосигнала будет прервана разрушением самолёта, вызванным дистанционным радиосигналом».

[4] Почти с самого начала полёта корейский самолёт начал отклоняться от намеченного маршрута к северу. Рейс был направлен прямо на радиомаяк Бетела (Bethel) и далее по маршруту R20. Вместо этого, самолёт начал отклоняться от курса и прошёл в 20 километрах к северу от маяка Бетела. В это же время в воздухе находился американский самолёт-разведчик RC-135, который некоторое время сближался с Боингом. Представленные позже советской стороной данные радиолокационных наблюдений показывали, что KAL007 в определённый момент времени сблизился с разведывательным самолётом RC-135 настолько, что метки на экранах радаров слились. После этого один самолёт (предположительно — Боинг) направился вглубь территории СССР, а другой — по маршруту, близкому к международной воздушной трассе. Вполне возможно, что станции советской ПВО с этого момента и далее вели KAL007 как американский разведчик, чему способствовали сходные размеры и конструкция планеров самолётов. На территориях, над которыми пролетел Боинг, находились военные объекты, и полёты иностранных самолётов в этом районе были запрещены. При приближении к Камчатке на его перехват были подняты шесть истребителей МиГ-23. На лайнер неоднократно, в соответствии с международной практикой, передавалось радиосообщение о нарушении границ воздушного пространства СССР. Однако реакции не последовало…

[5]Юлия ЛАТЫНИНА: Главное — чей это «Бук». Во второй раз после Крыма мы попали в мировые новости, Новая газета 18.07.2014. Вопрос Юли лишен смысла при всей его провокационности: у ополчения нет ЗРК, Украинские власти же неоднократно подчеркивали, что активно используют это вооружение. Только в конце июня Укроборонсервис заявил, что научился самостоятельно обслуживать и ремонтировать системы Бук.

[6] Более того, администрация ресурса, где первоначально появилась «сводка», разместила сообщение: "... Информация о сбитии самолета была взята с форума, где общаются местные жители и ополченцы... Информацию об уничтожении самолета Игорь Иванович Стрелков не подтверждал. Напоминаем, что в нашем паблике сообщения Стрелкова И.И. публикуются со специальным баннером «СТРЕЛКОВ СООБЩАЕТ».

Все остальные сообщения мы собираем из открытых источников, а также из дневников ополченцев и очевидцев событий".

[7] "Только что сбили самолет. Группа "Минера". За Енакиево упал", - якобы заявил Игорь Безлер (Бес) в переговорах с полковником ГРУ ГШ ВС РФ Василием Гераниным. Также утверждается, что перехвачен разговор некоего "Майора" и "Грека", которые якобы, прибыв на место падения самолета, уверились, что по ошибке сбили гражданский борт. "С Чернухинского блокпоста. Казаки, что на Чернухино стоят", - якобы заявил "Майор". На уточняющий вопрос "Грека" он, по версии СБУ, ответил: "Короче, стопудово гражданский борт... Гражданские вещи, медицинские ошметки, полотенца, туалетная бумага".

[8] В первом фрагменте, объясняет эксперт, где командир ополчения Горловки Игорь Безлер, известный так же по позывному "Бес", обсуждает сбитый самолет, совершенно не ясно о каком именно самолете идет речь. Однако упоминается город Енакиево. Разговор этот действительно мог состояться, но по поводу украинского штурмовика, который ополченцы сбили над этим населенным пунктом до трагедии с малайзийским гражданским самолетом.

Второй фрагмент записи на самом деле состоит из трех разных кусков. Эксперт демонстрирует анализ спектра и временных меток, что показывает обрезку и монтаж записи.

А. Леонидов-Филиппов.; 21 июля 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..