Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 56,7560 руб.
  • Курс евро EUR: 63,6689 руб.
  • Курс фунта GBP: 73,0677 руб.
Май
пн вт ср чт пт сб вс
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

РАСЧЕТ ВЕРЕ НЕ ПОМЕХА...

​Ученые доказали вероятность существования высшего разума

РАСЧЕТ ВЕРЕ НЕ ПОМЕХА... Исследование было основано на формуле, предложенной священником и математиком Томасом Бейеса. Немецкие врачи и ученые доказали вероятность существования высшего разума, которая равна 62%. Исследование было основано на формуле священника и математика Томаса Бейеса, которую он предложил еще более двух веков назад. С самого начала изучения была выдвинута гипотеза, что Бог существует. После этого было поставлено несколько вопросов. Насколько велика вероятность того, что именно он создал Вселенную? Действительно ли эволюция на Земле произошла при его участии?

Напомним, две трети ученых и врачей верят в Бога. 

Причем деятели естественных наук более религиозны, чем представители наук гуманитарных.

И это при том, что среди российских ученых и врачей споры о Боге начались сравнительно недавно. Ведь религия в СССР считалась «опиумом для народа». 

Сегодня лишь небольшая часть уверена, что при возникновении мира без Создателя не обошлось. 

Даже президент РАН Юрий Осипов говорит, что «нет оснований утверждать, что Бога нет».

Еще в 80-е годы в СССР проводились работы по эфиру, или, как его сейчас называют, физическому вакууму. Это материальная среда, которая пронизывает все пространство. 

Были выполнены расчеты, которые показали: если количество квантовых элементов в объеме Вселенной составляет меньше, чем 10.155, то она не может не обладать сверхразумом. 

Эти выводы не противоречат основным положениям Библии, где говорится, что Бог вездесущ.

Александр БЕРБЕРОВ, научный обозреватель; 5 декабря 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..