Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Май
пн вт ср чт пт сб вс
  01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

Ходорковский в шкафу

Ходорковский в шкафу Со шкафом у нашего народа связаны разные ассоциации: из него периодически достают неожиданные, но крайне нужные в какой-то момент времени вещи, но в нем, как известно, хранят и "скелеты". Вопрос в том, чтобы изначально определить, что именно ты пытаешься достать. Новый проект Запада, активно сейчас раскручиваемый – Михаил Ходорковский, которого не так давно выпустили из шкафа. Для Запада он, безусловно, та самая нужная "вещь", которая просто необходима в конкретно этот период времени. Более того, с их точки зрения он идеально подходит на роль нового лидера, потому что:

а) страдалец – отбыл большой срок в тюрьме. Правда, обвинения в мошенничествах, воровстве, насилии и аналогичных преступлениях как-то с политическими заключенными плохо ассоциируются, но за неимением лучшего..

б) успешный менеджер, создавший в свое время империю "Юкоса" (даже не буду комментировать по поводу того, на чьи деньги он его создал);

в) всегда был оппозиционно настроен против действующей власти (еще бы, сидя в тюрьме за любое преступление, фанатом действующей системы вряд ли станешь);

г) выступает за свободу (читать комментарий выше).

Собственно, перечень преимуществ отдельно взятого кандидата на пост президента (все ведь слышали, что он как бы уже готов на эту роль) окончен. Маловато, согласна, но, увы, никого более выдающегося пока в России не находится. Есть еще Навальный, но по известности на территории всего заМКАДья он явно проигрывает Ходорковскому, так что берем, что есть, и работаем с ним. Как работаем? Очень просто, по методике 90-х, растиражированной на Югославию и Ливию, Ирак, Грузию, Молдавию, Украину:

- создаем сеть протестных движений по всей стране (пока с этим, конечно, не очень, и, что самое обидное, дело не во властях, которые запрещают, а в жителях, которые либеральной заразы бояться как чумы);

- проводим массовые протестные акции (лично мне понравилась в Воронеже, по поводу вывода российских войск из Украины – продлилась две минуты, после чего полиции пришлось защищать нескольких протестующих от просто прохожих, жаждущих объяснить доступно политическую ситуацию. Кому мало Воронежа, погуглите протестную акцию в Ростове, там все чуть не закончилось массовыми беспорядками, полиции действительно пришлось защищать протестующих, но уже от разгневанных беженцев);

- начинаем волну в СМИ (тут более-менее мы видим, правда, в основном со стороны Украины);

- подпитываем протестующих деньгами, щедро выделяемых проамериканскими фондами (очень хороший пример протестующих в Калуге – пастор Мартышенко, кстати, прозападные церкви весьма активно участвовали в разжигании Майдана);

- усиливаем санкции, чтобы взбунтовался народ. За что? Да не важно, хоть за войну между космическими войсками зерлемунгов и племени тумбаюмба в квадрате Альфа-Центавра.

При должном умении, рассчитывают аналитики, должно получиться. Но возьмем с позиции обычной, банальной логики обычного человека из обычного региона.

Калуга, наши дни. Небольшой в общем-то городок. В советское время – центр науки, сейчас – промышленный и научный центр. Во времена расцвета свободы – в 90-е – райзгуляй-поле для бандитских группировок, бедность и нищета. Нам предлагают вернуться обратно? А зачем? За свободой?

Знаете, у меня к каждому топовому посту набегает куча троллей, парочка из которых непременно скажет что-то типа "Путин-х**". И что? Кто-то из них уже отбывает срок за политическое преступление? Я вас умоляю! Их даже в жж невозможно забанить.

Вот и подумаешь, вытаскивать ли из шкафа "скелета" - Ходорковского, или пусть посидит там дальше? Как считаете?

По сообщениям информационных агентств; 18 ноября 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЛИРИЧЕСКАЯ ПАУЗА: ГОЛОС ПРОЗЫ

    ЛИРИЧЕСКАЯ ПАУЗА: ГОЛОС ПРОЗЫ В издании Союза писателей России недавно опубликована эта повесть. Пронзительное произведение, можно сказать - "ироническая трагедия", пронзительная правда о пережитом. Если мы забудем пережитой в 90-е ад, мы рискуем его повторить! А художественная проза порой может сказать больше статистики и аналитики, если она с живой душой... Кто может и желает - нехудо бы распространять анонс: в эпоху майданов такие книги должны выходить огромными тиражами, а они... Ну, словом - высокая литература в гетто... Как комментируют читатели - "только документальная проза, написанная по реальным событиям и верная интерпретация и мягкий анализ (через понимание героями произведения) и есть основа основ в литературе ... и является настоящей умной прозой". И мы с этим совершенно согласны...

    Читать дальше
  • ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР!

    ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР! Издательские услуги сегодня предлагает очень много компаний, каждая со своим набором функций, ценами и сроками. Непосвященному в тонкости издательского дела человеку сложно правильно сориентироваться в этом вопросе. Особенно нет опыта общения с акулами издательского бизнеса, а сделать нужно быстро и качественно. Со своей стороны рекомендуем издательство "для своих" - в котором заказчик почувствует себя в кругу друзей и единомышленников...

    Читать дальше
  • МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ

    МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ От редакции: кратко выраженная суть нашего противостояния с западниками заключается вот в чём. Западники хотят вести нас чередой прозападных либеральных революций, каждая из которых всё глубже погружает нас в задницу. А мы не хотим погружаться в задницу. А либералы западники не хотят, чтобы мы этого не хотели. Они хотят, чтобы мы уподобились украинцам, у которых лесенка майданов сводит общество в каменный век, рождая в массах восторг и эйфорию «избавления от культуры»…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..