Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 57,5706 руб.
  • Курс евро EUR: 67,9333 руб.
  • Курс фунта GBP: 75,8953 руб.
Октябрь
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

ЯДРО СИСТЕМЫ ПРОТИВ ПУТИНА?!

Федеральные министры уже открыто, и самое странное - безнаказанно - становятся источниками панических слухов и настраивают население на поражение в гибридной войне. Забыв мудрый совет рекламы "иногда лучше молчать, чем говорить", министр экономического развития Максим Орешкин сообщил, что, если срок действия соглашения нефтедобывающих стран будет продлен, то стоит ожидать снижение курса рубля к концу этого года до 62–63 руб.

«У нас было два графика прогноза — базовый со снижением цены на нефть до $40 к концу года и ослаблением рубля до 68 руб./долл. к концу года», - сказал Орешкин. Переводя на человеческий язык у них два сценария - быстро рухнуть и медленно обвалиться.

Стоит ли говорить, что такие заявления министров сами по себе способствуют росту покупок, и, следовательно, стоимости иностранных валют?!

Он отметил, что стоит ожидать значений на уровне 62–63 руб. Напомним, что ранее Орешкин предсказывал, что в случае падения нефтяных цен курс доллара может вырасти до 68 руб. И вот эта безответственная болтовня, когда человек ничего толком не знаем, и каждый раз САМ СЕБЯ опровергает - выносится в СМИ, создаёт настроения в обществе и способствует крушению государства (ибо нет лучше средства на войне, чем посеять панику в тылу противника)...

Почему такое возможно? Почему проигнорирован совет академика Глазьева - запретить госслужащим болтать в эфире, раз уж они всё равно ничего хорошего сказать не могут, а предсказывать будущее всё равно не умеют? ВСЕ заявления российских министров экономического блока сводятся к одному: Америка непобедима, несокрушима, всякое сопротивление бесполезно, и т.п.

Единственно-возможный финал такого рода паникёрства - капитуляция...

Михаил КУНЦЕВ.;

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.