Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Декабрь
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

​Четвертый энергопакет для Евросоюза

​Четвертый энергопакет для Евросоюза Европа все настойчивей требует скидки от Москвы по газу и нефти. Но чем громче слышны эти призывы, тем сильнее заметна паника у нынешних руководителей государств ЕС. Взять на себя ответственность за предстоящий энергетический, а позднее и последующий за ним социальный кризис чиновники Евросоюза не способны, но при этом они с радостью готовы свалить всю вину за последствия на Москву

Между тем Россия все уверенней демонстрирует преимущества курса, избранного еще десятилетия назад в сфере энергетического сотрудничества. Речь идет о принципе долгосрочных договорных взаимоотношений. Новые многомиллиардные контракты с Китаем – очевидное тому подтверждение. И союзников по Североатлантическому блоку это, видимо, раздражает еще сильней

1. Сначала протянули

Кажется, еще совсем недавно, в 2010 году, на встрече с западноевропейскими функционерами президент РФ Владимир Путин выразил суть ошибочной стратегии Евросоюза в сфере энергообеспечения: «…чем вы будете топить? Газа не хотите, атомную энергетику не развиваете… что, будете дровами топить? За дровами тоже в Сибирь надо ехать…». В ответ на сказанное господа в дорогих костюмах смогли только сдержанно посмеяться. Прошло два года, но теперь вместо смеха Европа посылает в Москву другие сигналы – на грани отчаяния и шантажа.

Проблема в том, что благодаря принимаемым безответственным решениям забюрократизированный Старый Свет постепенно терял политический вес, чем с успехом пользовались в США. И вот теперь наступает момент, когда Европа вынуждена признать не только свою очевидную зависимость от политического лидерства Вашингтона, но и свое бессилие перед лицом предстоящих суровых перемен, что отражается и в сфере политики, и в сфере экономики.

Последний саммит G-20 в Санкт-Петербурге обнажил застарелые проблемы Евросоюза, которые уже невозможно скрывать. То, что годами накапливалось по принципу «пусть кто-то другой подумает об этом завтра», теперь угрожает всей политико-экономической элите ЕС. Политика мультикультурализма провалилась, но при этом миллионы африканских и арабских мигрантов не собираются уезжать из Европы обратно в опустошенные нищетой колонии. И работать, похоже, они желанием также не горят, все тяжелее оттягивая рюкзак социальных обязательств на спине Старого Света. Лишь недавно в Брюсселе начали осознавать неизбежность того, что кормить и согревать такое количество «понаехавших» за счет бюджета становится слишком накладно. Вот только спохватились еврочиновники с большим запозданием…

2. Затем прозевали

В то же время соперники с противоположных берегов Атлантического океана, крайне заинтересованные в закреплении формирующегося статус-кво, продолжают активный прессинг по всем направлениям, еще больше ослабляя политические и экономические интеграционные процессы внутри Евросоюза. Особенно ярко это проиллюстрировали на примере Франции.

Хотя Париж в конце 60-х годов прошлого века получил от Вашингтона незабываемую позорную пощечину в ответ на «золотую претензию» Де Голля, сегодня Франсуа Олланд рвется в Сирию едва ли не вперед Соединенных Штатов… с чего бы это вдруг, и что именно пообещали из Белого дома нынешним обитателям Елисейского дворца? В это же время практически никто не обратил внимания на одну важную деталь: Берлин ни единым заметным жестом не выразил своего недоумения и неодобрения по поводу громких парижских призывов «пойти на Дамаск». По одной простой причине – Германия оказалась в тактически более сложном и проигрышном положении, чем Франция, которая, кстати, является вторым по значимости локомотивом всего Евросоюза.

Уверенным тирадам французского президента Олланда на сцене последних геополитических спектаклей (по поводу Сирии, в частности) находится весьма прагматичное объяснение. Оно заключается в том, что в плане энергетической независимости французские власти опираются на крепкое наследство, доставшееся им от прежних национальных стратегов в виде атомной промышленности. Франция, как известно, является одним из мировых лидеров по количеству АЭС. Внезапный (для большинства непосвященных) отказ Германии от дальнейшего развития национального атомпрома еще больше фрагментировал процесс взаимной экономической и политической интеграции двух сильнейших экономик ЕС. При этом желание Парижа избавиться от имиджа игрока на вторых ролях всячески лелеялось Вашингтоном – с подачи Брюсселя, разумеется. Символическим сигналом успешно сыгранной партии можно считать выстрел в соборе Парижской богоматери, когда один из известнейших французских патриотов, писатель Доминик Веннер, в знак протеста и несогласия с политикой Олланда покончил с собой на глазах у толпы посетителей. С тех пор Франция началась выбиваться в лидеры, опережая Германию – правда, пока все больше на идеологическом фронте, заработав славу первого в Европе бастиона толерантности к геям и лесбиянкам…

3. В итоге – пролетели

Так или иначе, и политическое, и экономическое охлаждение на пространствах Европы набирало силу. Сама природа словно подтверждала это, испытывая на прочность хваленую европейскую инфраструктуру своими снегопадами и заморозками. Старый Свет, еще недавно испытывавший уверенность и поддержку своего старшего заокеанского брата, демонстративно делавший игру на развитии спотового рынка, получил чувствительный удар: благодаря краткосрочному тренду спотовые цены на газ взлетели вверх, оказавшись по долгосрочному потенциалу менее предсказуемыми, чем многолетние контракты с российскими поставщиками топлива. Разумеется, Соединенным Штатам и их союзникам-шейхам с Аравийского полуострова такой «всеевропейский» энергетический конфуз был лишь на руку. Кризис в системе стабильного обеспечения энергоресурсами еще больше сеял сомнения и неуверенность в умах политиков Евросоюза, в очередной раз продемонстрировавших недальновидность и безответственность перед населением Европы. Кроме того, одновременно и в соответствии с американскими планами углублялась пропасть противоречий между представителями основных европейских политических институтов и потенциальным стратегическим партнером в лице России. На каждую добрососедскую инициативу России по продолжению и укреплению энергетического сотрудничества «первые лица» Старого Света отвечали риторикой, далекой от позитива.

Брюссель категорически отвергал любую возможность диалога с Москвой на условиях равного уважения интересов, ставил палки в колеса на этапах строительства «Северного», а с недавних пор – и «Южного» трубопроводных проектов. Еврочиновники, озабоченные сохранением насиженных постов, занимались только тем, что вмешивались во внутренние дела своих соседей по евразийскому континенту под исполнение мантры о правах человека и развитии демократии. Особенно четко это проявилось на пространствах бывших республик Советского Союза и его партнеров в Восточной Европе. В итоге «профессиональные» функционеры, на каждом углу утверждающие тезис «Европа – наш общий дом», добились лишь того, что ни одна из стратегически важных задач в энергетической безопасности Старого Света не была исполнена. Провалили даже «Набукко», с которым несколько лет носились, как с писаной торбой, пока транзитный коридор на данном направлении не перехватили под свой контроль США. А когда Германия попыталась реализовать свою отдельную игру, решившись на поддержку проекта «Северный поток», в Брюсселе закатили истерику.

Россия, после многолетних попыток наладить разумный и взаимовыгодный диалог с государствами Евросоюза на энергетическом направлении, получила в ответ «подарок» в виде Третьего энергопакета, а кроме него – еще и требования снизить цену на энергоносители под угрозой судебных исков. Что оставалось делать России в ответ на такие «любезности»?

Россия ждать больше не стала, и развернулась в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона. Начала заключать выгодные долгосрочные контракты с Китаем и другими государствами в соответствии с экономической целесообразностью. Россия, как выяснилось, сама способна формировать взаимовыгодные предложения на международных рынках. К слову, последние масштабные контракты можно назвать Четвертым энергопакетом - и пусть эту иронию оценят в Брюсселе...

Кстати, с недавних пор как раз в Брюсселе и зашевелились – но не по собственной инициативе, а после очередного вашингтонского пинка. Нобелевский лауреат премии мира Барак Обама, ранее позволив своим кукловодам откусить у Европы ливийские нефтяные плантации, теперь намеревается "перекрыть трубу" и в Дамаске. Как вовремя и как удачно для Вашингтона - ведь привыкшую к благополучию буржуазную Европу ожидает весьма непредсказуемая зима...

4. Москва слезам не верит

Едва настроенный механизм совместного принятия решений в Евросоюзе дал сбой, что было доказано на петербургском саммите G-20. Как и любое крупнейшее событие в международной политике, нынешнее собрание представителей «Большой двадцатки» имело свою обратную сторону медали. По имеющимся сведениям, уровень закулисной суеты на нынешних двухсторонних встречах побил все рекорды. Пока все внимание подконтрольных мировых масс-медиа было сконцентрировано на том, сможет ли Барак Обама сломить позицию Владимира Путина по сирийской проблеме, на Россию пытались оказать давление и в других вопросах – только уже без посторонних глаз и ушей.

Отдельные европейские лидеры, едва озвучив официальные заготовки по поводу Сирии, в кулуарах вели совсем иные разговоры. Снова предлагался недвусмысленный намек о снижении цен на энергоносители для государств Евросоюза – кстати, и Японии тоже, поскольку Страна восходящего солнца, являясь стратегическим союзником Вашингтона и Брюсселя, с одинаковой завистью и ревностью следит за расширением и укреплением сотрудничества РФ, КНР и других азиатских и латиноамериканских государств.

В кулуарах G-20 еврофункционеры не придумали ничего нового – по-прежнему с Россией пытались разговаривать в менторствующем тоне, даже не пытаясь скрывать ни двуличную природу своей вассальной проамериканской политики, ни собственного бессилия в принятии важнейших геополитических решений. Предложения «пойти навстречу европейским потребителям» озвучивались едва ли не языком шантажа и диктата. При этом элементарные логические и экономические аргументы с российской стороны так и не были услышаны.

Интересно, по какой причине Россия, заключив множество долгосрочных контрактов на поставку нефти и газа с азиатскими партнерами, должна нарушить взятые на себя обязательства и броситься исполнять «пожелания» европейских бонз? Раз чиновникам из Брюсселя так мила идея спотового рынка – пусть «поднимают» спрос там, пусть идут на риск, пусть несут незапланированные дополнительные расходы… зачем заставлять Россию играть по чужим и не выгодным для нее правилам?

Известно, зачем – независимая, сильная Российская Федерация, свободно планирующая и реализующая собственную политику энергетического сотрудничества, мешает проводить другую политику – разделения и контроля на глобальном уровне в интересах американских и европейских транснациональных корпораций.

Безответным и безответственным политикам Старого Света прекрасно известно о том, что спотовый рынок энергоносителей слишком сильно зависит от политической конъюнктуры – которая, в свою очередь, формируется в угоду США и их союзникам. В этой связи рынок долгосрочных контрактов формирует альтернативную и гораздо более выгодную стабильную перспективу. Для реализации этой перспективы требуется лидер, который способен планировать развитие государства на годы и десятилетия вперед, который предпочитает призывать к открытому и уважительному диалогу, а не подсылать переговорщиков за кулисы. Увы, для многих нынешних европейских политиков, судя по их действиям, подобная планка недосягаема… Впрочем, им есть, у кого поучиться.

Раньше политика диктата и применения силы приносила свои плоды. Ирак, Афганистан, Ливия: на одной чаше весов сотни тысяч жертв среди мирного населения, на другой чаше - сотни миллионов баррелей нефти и миллиарды кубометров газа, взятых под контроль. Под ударом сегодня – Сирия, а на очереди – Иран, последний рубеж, неподконтрольный англосаксонскому влиянию.

Кстати, об англосаксонском подходе. Слишком рано злорадствовали те, кто наблюдал недавнее фиаско британского премьер-министра Кэмерона, которому собственный парламент не дал разрешения на атаку Дамаска. Англичане – отнюдь не лузеры, они известны своей привычкой заварить на глобусе очередную кровавую мясорубку, столкнуть лбами сильнейших противников, а самим нырнуть в кусты, дожидаясь своих трофеев. Вот и на этот раз Лондон лишь сделал вид, что споткнулся – на самом деле там только и ждут, когда за интересы британской короны прольется чужая кровь. Чисто британский подход в геополитике, какой бы персонаж при этом ни красовался в кресле премьер-министра…

Что же касается экономики – пусть старушка Европа откроет глаза пошире. Ни для кого не секрет, что доля газа на рынке основных европейских потребителей сокращается, а доля угля в закупках – растет. Пока в Брюсселе суетятся на побегушках у Вашингтона, Лондон заботится о том, как пережить ближайшую зиму, не вставая на колени перед Катаром и другими ближневосточными экспортерами газа. И при этом плевать в Британии хотели на заботу об окружающей среде и сокращении выбросов в атмосферу.

Разумеется, у этих господ ничего личного – только бизнес. Свой бизнес. Но при таких раскладах у России тем более нет оснований действовать в чужих интересах. История не раз доказывала, что политические марионетки остаются толпиться за кулисами, а прямая дорога оттуда ведет в небытие. Есть основания полагать, что цивилизованный мир еще не раз скажет спасибо России. Хотя бы за примеры открытого и мирного сотрудничества – как в глобальной экономике, так и в глобальной политике.

ИСТОЧНИК

По сообщениям информационных агентств; 15 сентября 2013

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР!

    ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР! Издательские услуги сегодня предлагает очень много компаний, каждая со своим набором функций, ценами и сроками. Непосвященному в тонкости издательского дела человеку сложно правильно сориентироваться в этом вопросе. Особенно нет опыта общения с акулами издательского бизнеса, а сделать нужно быстро и качественно. Со своей стороны рекомендуем издательство "для своих" - в котором заказчик почувствует себя в кругу друзей и единомышленников...

    Читать дальше
  • МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ

    МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ От редакции: кратко выраженная суть нашего противостояния с западниками заключается вот в чём. Западники хотят вести нас чередой прозападных либеральных революций, каждая из которых всё глубже погружает нас в задницу. А мы не хотим погружаться в задницу. А либералы западники не хотят, чтобы мы этого не хотели. Они хотят, чтобы мы уподобились украинцам, у которых лесенка майданов сводит общество в каменный век, рождая в массах восторг и эйфорию «избавления от культуры»…

    Читать дальше
  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..