Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 56,4988 руб.
  • Курс евро EUR: 63,1713 руб.
  • Курс фунта GBP: 73,3467 руб.
Май
пн вт ср чт пт сб вс
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

ЛАТЫШИ: ЭВТАНАЗИЯ НАЦИИ

ЛАТЫШИ: ЭВТАНАЗИЯ НАЦИИ Глава отделения Международной организации по миграции в Риге Илмарс Межс в интервью изданию «Латвийская газета» (Latvijas Avize) заявил о том, что при текущих демографических тенденциях латышей как нацию ждет вымирание. Затем в «Латвийской газеты» начались успокоительные подсчёты: мол, не завтра, последний латыш умрёт только через 100 лет, волноваться не о чем... Нужно ли объяснять, что нация - совсем не то, что последний её представитель? Нация, к которой и я(автор) отчасти принадлежу - умирает гораздо раньше, чем её реликтовые последние старики...

Демографы - они же математики. Им истерия "свободы либерализма" пофигу. Они отмечают, что "за последние 25 лет уровень рождаемости в Латвии был значительно ниже уровня смертности". И точка.

Они не уточняют, что это ПОСТСОВЕТСКИЙ период. Им этого не нужно. Да это и так все понимают.

В мировой экономике Латвия, откуда я родом - пятое колесо телеги. Она никому и ни для чего не нужна. Ей платят или за последние поставки товаров в Россию, или за русофобию с Запада. Пенсию ей выплачивают - чтобы умерла не так быстро. В экономических процессах Латвия (как и Эстония, и Литва) - не участвует: ЕЙ НЕЧЕМ УЧАСТВОВАТЬ.

Нет в природе такого латвийского товара, включая и сырьевой, который был бы конкурентоспособным на мировом рынке.

Индустрия республики обветшала, порты слишком велики для неё (строились как ворота великой империи, а достались карликовому бантустану). Для сельского хозяйства в Латвии слишком холодно. Это не Болгария и не Румыния - в которых, впрочем, тоже не ахти успехи в сельском хозяйстве...

Что остаётся? Рыба? Да вся Европа - острова и побережья, чего-чего, а рыбаков в Европе и без Латвии хватает... Чем же жить?

Вот поэтому в 2016 г. число умерших в Латвии на 7 тыс. превысило число новорожденных. А вся Латвия с одну уфимскую агломерацию величиной! При этом еще 10 тыс. латышей эмигрировали в страны дальнего зарубежья. Подросли - и сбежали. Так теперь в Латвии уже много лет: дети растут и мечтают сбежать. Выросли, получили паспорт, сбежали. Следующее (уже куда более малочисленное) поколение растёт, ждёт, мечтает о метле в Париже и посудомоечной раковине в Лондоне... Вырастет и оно сбежит.

Города Прибалтики пусты. В них только старики, малые дети - и небольшие легионы "профессиональных патриотов" - из тех, кто осваивает гранты с Запада за русофобию. Марширует, грозит дряблым высохшим кулачком мумии на Восток... Страна, особенно в глубинке - пуста, как чернобыльская низменность...

При сохранении имеющихся тенденций через 5–10 лет уровень рождаемости в Латвии сократится еще более заметно из-за дальнейшего снижения числа потенциальных родителей. Жить в Латвии нечем (если не попал в реконструкторы легиона ваффен-SS за американские деньги), да и незачем.

Незачем - другая сторона проблемы. Страна прочно и основательно, как привыкли прибалты всё делать - распрощалась и расплевалась с советским прошлым. В отличие от России и Белоруссии ей туда уж точно дороги нет.

И вот - намертво замуровав дверь в прошлое - латыши (как и вся Восточная Европа) обнаружили, что они... в лифте!

То есть войти-то они в XXI век вошли, а единственный выход замуровали, и теперь в окружении четырёх стен, в абсолютному тупике.

Ненужные миру и глобальной экономике люди... Ну ладно, допустим, нашли, что покушать, выловили шпроты в море, зажарили в масле... вкуснотища!

А ЗАЧЕМ жить? В либерально-рыночной парадигме современного Запада смысл жизни заключается в том, чтобы стать богатым, успешным, знаменитым. Таких в любом обществе меньшинство. Получается, что смысл жизни в европейской философии есть только у меньшинства.

А большинству - даже в сносных условиях снабжения - тоска и самоубийство...

Жить просто чтобы жрать, и осознавать день за днём своё ничтожество, то, что ты не состоялся, никем не стал?! Что это за жизнь такая и зачем её тянуть?

И зачем, тем более, заводить детей, и передавать им это убожество?

Заметили, как изменился в новое время смысл слова "убожество"? Раньше это было почётное место монаха-аскета "у Бога"! То есть выше некуда: дело доблести, подвига, мудрости, геройства. А в наше время убожество - означает презренную нищету лузера...

Понятно, почему "печалемор" убивает нижние слои трущоб: нехватки необходимого накапливаются, давят, умерщвляют. Но и средние слои тоже вымирают: незачем жить. Ведь, получается, смысл жить и оставить потомство есть только у верхушки, у тех, кто смог дорваться до первых ролей в жизни... А остальные в лотерее жизни вытащили пустой билет...

«Латвийская газета» поучает своих вымирающих читателей: "Если в каждой семье будет хотя бы два, а лучше три ребенка: тогда число латышей останется неизменным и через сто лет". Ну, а с какой целью периферийным лузерам "плодить нищету", заводя по три ребёнка? Чтобы число латышей через 100 лет не изменилось? Какая-то слишком уж абстрактная цель...

Уже очевидно: Прибалтика - вымирающий тупик истории. Ей не шагнуть в перспективное прошлое - и у неё нет никакого будущего.

Она "слишком Европа" для Азии, и "слишком Азия" для Европы. Она решительно порвала с традициями русской цивилизации о "симфонии и соработничестве", а у европейской цивилизации слабые элементы не вовлекаются в симфонию, а отмирают, как неконкурентоспособные. Это в Российской Империи могли нянчится с латышами - а Европа никогда и ни с кем нянчится не станет. Слабое звено - навылет! Если есть образцовые европейские страны, то зачем сохранять их плохую копию?

Евросоюз высасывает из Прибалтики всё жизнеспособное, всё, что способно адаптироваться в Лондоне, Париже, Берлине. Адаптируясь там - оно становится немецким или английским, навсегда забыв о каких-то балтийских корнях. В Прибалтике остаётся только то, что никому не нужно - то есть идёт антиотбор.

Давно известно, что демографическая проблема Латвии и других прибалтийских стран осложняется тем, что, как уже было отмечено, многие латыши стремятся эмигрировать из страны. Они, молодые европейцы, не настроены ни рожать, ни жить в Латвии.

Потому что в Латвии жить и нечем, и незачем...

Дмитрий РУДЗИТ, специально для "ЭиМ".; 16 мая 2017

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.