Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 60,1482 руб.
  • Курс евро EUR: 67,1495 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,1536 руб.
Июнь
пн вт ср чт пт сб вс
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

И.Вайсман: демократия как антиотбор

​Про наивных сограждан и акул от власти

И.Вайсман: демократия как антиотбор Наивность иных наших сограждан не перестает удивлять. Вот какое воззвание прислала в редакцию газеты «Моя семья» некая Елена П.: «Черствость и бездушие чиновников стали нормой. Почему беды и несчастья проходят мимо внимания местных властей? Разве в кабинетах сидят принцы голубых кровей? Или люди с другой планеты? С чиновников нужно строже спрашивать! Не молчать, а жаловаться на тех, кто манкирует своими обязанностями и остается равнодушным к проблемам жителей. Нужно сделать все для того, чтобы в следующий раз высокий пост достался не зажравшемуся чинуше, а отзывчивому человеку! Призываю всех читателей меня поддержать и начать беспощадную войну с равнодушием, откровенным хамством и безответственностью должностных лиц. Помните, мы избиратели, а не просители! Мы имеем право требовать ответа и адекватных действий!»

Елена П., как и миллионы ей подобных, все еще верит в добрых дяденек, которые, заняв чиновничье кресло, наведут порядок. Нет чтобы провести хотя бы минимальный анализ реальности такого события. Давно известно, что не только в наше время, но и в исторической ретроспективе, такого не было. И из этого факта можно сделать вывод, что такое и невозможно, если будет продолжаться устоявшийся в человеческом обществе порядок вещей. (А ему ничто и не угрожает). Было в истории несколько исключений, но как гласит распространенная истина, - исключения подтверждают правило.

В надежде, что люди вроде процитированной Елены, больше не будут заблуждаться, хочу привести элементарную логическую цепочку в подтверждение своих слов.

Представим двух гипотетических кандидатов на должность главы городской Администрации. Один черствый, бездушный, совершенно равнодушный к проблемам простых граждан, но рвущийся к власти. Другой – такой, как видится Елене П. – отзывчивый, честный и справедливый. Пусть он будет, при этом, и более образованным, умным и лучше соперника знающим свое дело. Кто из этих двух претендентов займет место городского главы? Это ясно сразу: первый! Почему? Все очень просто!

Честный человек, какими бы благородными целями не руководствовался, будет вести с конкурентом честную борьбу, по правилам. Иначе он не может, потому что честный и не может пойти на сделку с совестью. Другими словами спектр его возможностей в конкурентной борьбе ограничен честью, совестью, справедливостью, нормами морали и прочими с точки зрения первого претендента пустяками.

У первого же кандидата спектр возможностей в споре за место городского главы ничем не ограничен. Для него мораль, честь и совесть – пустой звук. Он в любой удобный момент поставит подножку конкуренту. Подключит все возможные связи, даст кому надо «на лапу», пустит дезинформацию о том, что честный и порядочный на самом-то деле вор и мошенник. Он одурачит избирателей, навешает им лапшу на уши. И они ему поверят, а не порядочному сопернику. Первый даже может устроить конкуренту ДТП. Может нанять громил, чтобы запугать, а то и вовсе убрать.

Второй кандидат, при всех своих способностях и профессионализме, при всех своих благородных задачах, обречен на поражение. Даже если произойдет чудо и он победит (что очень редко случается), он окажется в окружении акул. Его возьмут в ежовые рукавицы чиновники, мало чем отличающиеся от первого кандидата, которые прочно осели в своих креслах и приобрели большие связи и влияние. Честный человек очень скоро окажется перед выбором: или играть по принятым здесь правилам и забыть про порядочность, или подать в отставку. Можно выбрать третий путь – стать комиссаром Каттани. Но на это мало кто отважится, так как сломает шею и себе и своим близким.

Данная схема действовала всю человеческую историю (видать, надежная схема!). Вспомните, что сделали с фараоном(!) в романе Болеслава Прусса «Фараон» и с российским императором Павлом 1. Об их безупречной порядочности я не берусь судить, но хватило и того, что боа оказались «не своими» в компании высшей аристократии.

Люди власти – это особая каста людей. С определенным психологическим складом: целеустремленные, жесткие, прагматичные, лишенные романтизма и сентиментальности, настойчивые, выдержанные, расчетливые. Честь, совесть, порядочность, справедливость для них – пустой звук. Руководить, командовать, повелевать, быть выше толпы – их главное качество. Быть ближе к основным материальным и финансовым потокам, держать в руках судьбы сотен, тысяч, миллионов – в этом смысл их жизни. Они далеко не первые интеллектуалы и далеко не первые профессионалы в своей непосредственной работе. Я сталкивался с начальниками, которые не могли толком выразить свои мысли и были не в состоянии составить грамотно письмо. Все это, оказывается, не самое главное! В этой касте в цене другие качества и играют там по другим правилам.

Там ценится умение находить подход друг к другу и быть своим человеком. Обратите внимание: они сразу отличают своего от чужого, с первой минуты общения. В молодом человеке, который еще ничего не добился, начальник моментально определяет «перспективного» парня. По тому, как тот с ним разговаривает, как держится, как улыбается, как на него смотрит и как реагирует на его слова. У этого парня нет высшего образования? Какой пустяк – сделаем! Он безграмотен? Ерунда – найдем грамотного помощника! Он ни черта не знает в том деле, куда я его прочу? Ничего – поможем! Сегодня не знает, завтра будет знать! Главное – парень свой и толк из него будет!

Вот так обстоят дела, уважаемая Елена П.! Если чуть-чуть подумать. И никакие избиратели никогда не выберут порядочного человека, болеющего за общее дело. И даже не по причине пиар-компаний и подтасовок на выборах. А главным образом потому, что сами избиратели не в состоянии самоорганизоваться. Они – просто толпа, броуновское движение, кто в лес, кто по дрова. И такой народ очень устраивает касту правителей. А где взять другой? Если только с другой планеты…

Игорь Вайсман, Уфа; 19 мая 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..