Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 57,5118 руб.
  • Курс евро EUR: 67,8927 руб.
  • Курс фунта GBP: 75,5302 руб.
Октябрь
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

САМОРОДКИ "ЧЕРНОГО ЗОЛОТА"

​ОАО «БАШНЕФТЬ» – в зеркале интересов Республики Башкортостан и ее граждан.

САМОРОДКИ "ЧЕРНОГО ЗОЛОТА" Как известно иск Генпрокуратуры об аресте акций «Башнефть», принадлежащих АФК «Система» и ЗАО «Система-Инвест», был подан в интересах государства, и в ходе проведенной проверки Генпрокуратурой РФ выявлены существенные нарушения законодательства.

И не просто так, а при отчуждении предприятий ТЭК в Республике Башкортостан[1].

Президент Башкортостана Рустэм Хамитов прокомментировав заявление Генпрокуратуры РФ, обнаружившая нарушения в ходе приватизации объектов ТЭК республики выразил поддержку ее действиям в отличии от министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева, который назвал непонятным намерение вернуть Башнефть в собственность государства. «Если у правоохранительных органов возникли вопросы, мы не имеем права им мешать», заявил президент России Владимир Путин, отвечая на вопрос о «Башнефти» в рамках участия в инфестфоруме «Россия зовет!»[2].

Совершенно справедливым является утверждение Президента Республики Башкортостан Р.З. Хамитова о незаконности сделки по продаже Башнефти, а следовательно и решение, которое вынесло правосудие по наложению ареста на активы компании[3]. В этом смысле обращает на себя внимание сам подход к процедуре перехода из собственности государства в руки частных лиц. Здесь нужно иметь в виду даже не тех кто стоял за совершением сделки, а тех кто способствовал ее совершению в рамках действующего законодательства, также следует обратить внимание на процедуру самой сделки, ведь она по сути даже не являлась объектом привлечения внимания общественности и интересов всего многонационального народа республики, который в свою очередь и должен был, по сути, разрешить ее продажу. Только в какой форме – вопрос открытый. Но этого не произошло, более того, выгодоприобретателями данной сделки осталась лишь кучка олигархов и власть предержащих.

В таких условиях не возможно говорить о принципах, обеспечивающих функционирование демократической системы, где обычна лишь барская позиция: «это мое по праву!».

В народном понимании собственность государства это то, что является общим благом, общим так сказать достоянием, если оно таковым является, а в отношении ОАО «Башнефть» - это в самом прямом смысле проецируется с Башкортостаном, также как башкирский мед, Агидель, Салават и т.д.

В свое время, многие общественные деятели в Башкортостане, в том числе и ее радикальные представители, били тревогу о незаконно совершаемых сделках и в отношении ОАО «Башнефть» и многих других предприятий, но тогда их никто не слушал, все думали, что они выполняют чью-то злую волю, но прошло всего несколько лет и государство само обратило на это внимание.

Причинами происходящего можно назвать, прежде всего, отсутствие дополнительных возможностей пополнения бюджета средствами, поступивших из наиболее активных форм производства, действующее на территории республики и это вполне логичное и оправданное желание, только вот поступлений в бюджет от деятельности крупных промышленных гигантов республики, проданных также как Башнефть очень мала, если не сказать вообще отсутствует, равно, как и отношение самих этих предприятий (по закону) к существующим проблемам республики. Чаще всего слышится «это нас не касается» или «это не наши проблемы» или вовсе «такие вопросы решает совет акционеров» или его собрание. Другими словами «живем на вашем острове, но дела вашего острова нас не волнуют».

Если все же говорить о национальных интересах, то высказывание Президента Башкортостана как нельзя лучше подходит к решению вопроса в пользу признания сделки не законной. Если же речь идет о возврате ОАО «Башнефть» в федеральную собственность, то справедливым его назвать также будет не возможно.

Возвращаясь к теме национальных интересов нужно также иметь в виду его многонациональную составляющую. В свое время силами жителей республики был создан флагман нефтяной отрасли России и совершенно справедливо плодами этого труда должны пользоваться ее граждане, проживающие на ее территории, а не только кучка ее акционеров. Это неотъемлемое право ее жителей, которое, по сути, является и предметом гордости за свою республику, за свою малую Родину.

Иными словами говорить о самостоятельном развитии республики в социально-экономическом плане сегодня – очень трудно, трудно поднимать уровень пенсии и зарплаты бюджетникам, решать каждодневные вопросы, требующие колоссальных вложений, искать инвесторов на фоне всеобщего оттока капиталов и финансовых средств по всей России, решать социальные задачи именно сейчас, требуют от государственных служащих и руководства республики большого оптимизма и терпения.

Многие говорят что не позавидуешь Президенту Башкортостана и тем не менее политика проводимая под его руководством все же имеет прогрессивный характер, многое из того что делает Рустем Закиевич будет иметь положительный эффект в будущем, многое уже сделано и это вселяет надежду и уверенность в завтрашний день.

Одним из наиболее действенных мер выражения «воли народа» по данному делу может стать позиция широкой общественности республики в поддержку своего Президента, оно может выражаться в митингах, в протестном выражении в виде Марша народа Башкортостана в столице республике по возврату в ее собственность ОАО «Башнефть».

----------------------------------------------------

[1] Генпрокуратура хочет вернуть «Башнефть» государству. Дело о хищении акций «Башнефти». http://nakontrole.org/news/5389

[2] Владимир Путин Принимает участие в форуме ВТБ «Россия зовет!». http://on-planet.ru/mirovie-novosti/2586

[3] Что станет с Башнефтью? http://maidanrb.blogspot.ru

По сообщениям информационных агентств; 17 октября 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.