Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 56,9838 руб.
  • Курс евро EUR: 62,0440 руб.
  • Курс фунта GBP: 73,6231 руб.
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Как не попасть в «сети»

Дискурс нашего сегодня - нужны ли тебе социальные сети?

Как не попасть в «сети» На эту тему натолкнула меня заметка в газете. Одна служащая страховой компании на своей странице в Facebook'e назвала жену своего начальника стервой. Начальник, понукаемый супругой, уволил работницу, хотя та и принесла ей свои извинения и поместила опровержение, что вторая половина вовсе не стерва (хотя, как видно, не так уж она ошибалась).

Женщина обратилась в Рабочий трибунал, но тот признал увольнение правомочным.
Я пожалел женщину и взял почитать в библиотеке книгу Facebook Effect, посмотреть, что они имеют сказать по этому поводу. Выяснилось, что женщина не одинока в своих проблемах, которые она сама себе создала.
Дэвид Киркпатрик, автор книги, приводит множество примеров, как люди попадаются из-за своей любви к социальным сетям. Работник Англо-Ирландского банка, отпросившийся на похороны, уволен после загрузки своих фотографий в костюме зайчика на вечеринке в тот вечер.
Работница зоомагазина оштрафована в пользу активистов в защиту прав животных после загрузки своей фотографии, где она позирует с двумя утопленными кроликами.
Работодатели проверяют кандидатов на работу в социальных сетях и более активно отказывают тем, которых нашли там, чем тем, которых не нашли.
Социальные службы отлавливают и лишают пособий одиноких матерей на основании их фотографий в обнимку с мужчинами и указания семейного статуса «замужем».
Итак, мораль этой истории такова. Американский художник Анди Вархол в свое время сказал: «В будущем каждый человек сможет 15 минут побыть известным». И мы слишком увлеклись этими играми в известность. Взяв за пример жертв масс-медиа и всяческих знаменитостей, мы тоже решили, что нам следует ставить весь мир в известность о наших мыслях и делах. Только не нужно забывать сперва заручиться услугами дорогого адвоката.
Интернет никогда не являлся местом, где можно безнаказанно высказывать свою точку зрения. Здесь как нигде справедлива пословица: «Что написано пером, не вырубить топором». Не обольщайтесь. Все, все, все, что вы когда-либо написали в Интернете, остается там навсегда, даже если вы это и удалили. Объемы памяти у серверов Googl'a безграничны. Поэтому «В Контакте» и Facebook — не забор и писать на нем все, что у вас на уме, не рекомендуется. Не слушайте Марка Чукерберга, который мечтает об открытом мире и просит вас регистрироваться под своим именем и своими данными. Этим вы только поможете полиции, если ей надумается поймать вас, либо преступникам добыть персональную информацию о вас, либо вашему начальнику найти повод уволить. В социальных сетях стало слишком много людей, чтобы было безопасно там находиться. Это как опыты с крысами, чем их больше, тем они агрессивней.
Доктор Фуллер объясняет: "Все вещи растут до тех пор, пока не становятся слишком большими. После чего они становятся слишком неповоротливыми и оказываются жертвами маленьких, но быстрых. Им на смену приходит что-то абсолютно новое, то, что раньше было неизвестно и незаметно.
Пример тому Титаник. Кораблестроение росло, пока не стало слишком огромным, после уступило дорогу авиации. Тоже произошло с Мировым торговым центром в Нью-Йорке. Сейчас многие компании покидают небоскребы и переезжают в невысокие здания. В век терроризма быть слишком заметным, значит, стать легкой целью.
То же самое с корпорациями. Когда они становятся слишком большими, то уже не могут своевременно реагировать на реалии времени и разваливаются. В информационно-цифровом веке, в котором мы сейчас живем, выгодно быть маленьким, незаметным и анонимным.
Социальные сети стали слишком большими и постепенно будут уступать свои позиции специализированным форумам, личным сайтам или еще чему-нибудь. И уже подавно не стоит давать свою персональную информацию кому ни попадя, с кем вы в контакте.
Все, кто прочитал меня, сделайте первый шаг, чтобы побыть хотя бы 15 минут анонимом, установите в своем профиле свой день рождения на 1 января.
Конец дискурса.
Искренне ваш, Савва Дазно.
P.S.
Опрос в Великобритании показал, что причиной трети разводов стали разбирательства бывших супругов в социальной сети Facebook.
Печальную статистику по разводам в Великобритании обсуждает с читателями портал Divorce-Online. В 2009 году записи и комментарии в социальной сети Facebook стали причиной разрыва отношений в 20% случаев, а в 2011-м — уже в 33%.
А вот Twitter такой дурной репутацией не пользуется — всего 0,4% респондентов считает микроблоги причиной разрыва со второй половиной. Опрос проводился среди пяти тысяч случайно отобранных британцев.
Divorce-Online сделал вывод, что Facebook обладает очень удобным интерфейсом для распространения оскорблений и компрометирующих сведений среди большого количества людей, а также для публичного флирта.
Дело не в Facebook, а в людях, которые туда пишут. Портал советует им быть осторожнее, ведь суды могут использовать высказывания поссорившихся супругов для разрешения имущественных споров и вопросов о дележке детей.

Искренне ваш, Савва Дазно.; 24 января 2012

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше
  • ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

    ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Говоря о проблеме частного предпринимательства, мы должны разъяснить те стороны вопроса, которые не понимали коммунисты, и не понимают либералы. КПСС после Сталина (подчеркиваем – ПОСЛЕ Сталина) вообще обходилась без частного предпринимательства, что и сделало систему в определённом смысле инвалидом, и предопределило во многом её крах. Либералы же – напротив, думают заполнить всё и вся частным корыстным интересом, думая, что «тут-то и жизнь хорошая начнётся». Но жизнь устроена не так, как думают коммунисты. И не так, как думают либералы. Истина – оказалась между двух основных стульев, на которые сел ХХ век…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..