Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 59,5034 руб.
  • Курс евро EUR: 63,9424 руб.
  • Курс фунта GBP: 73,9865 руб.
Январь
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

ПОНИМАТЬ, ЧТО РАЗВИВАЕШЬ!

РАЗВИТИЕ БИЗНЕСА, ЧАСТНОЙ ИНИЦИАТИВЫ - ВАЖНЕЙШАЯ ЗАДАЧА ДЛЯ ГОСУДАРСТВА. НУЖНО ТОЛЬКО НАУЧИТСЯ РАЗЛИЧАТЬ ПОДДЕРЖКУ БИЗНЕСА ОТ ПОДДЕРЖКИ КРИМИНАЛА - И ВСЕ ПОЙДЕТ НА ЛАД...

ПОНИМАТЬ, ЧТО РАЗВИВАЕШЬ! Вслушиваясь в рассуждения наших правительственных мужей о развитии бизнеса и частной инициативы, невольно ловишь себя на мысли, что в обществе ещё не сложилось четкого разделения между бизнесом и криминальными структурами. Наши либералы искренне убеждены, что помощь бизнесу - это помощь его структурам воровать побольше денег. Поэтому наши программы поддержки бизнеса или пусто-формальны, или обладают зловещей коррупционной емкостью. Нужно понимать, что поддержка частной инициативы в развитых странах мира по умолчанию не включает в себя вредительства стране и обществу...

Начнем с того, что всякий доход - как предпринимательский, так и воровской, построен на снижении затрат в каком-либо деле относительно их общего среднего уровня. Если человек не может взять какую-либо вещь дешевле, легче, чем она достается другим людям, то он не сможет её и продать с выгодой для себя. Если у меня нет возможности снизить личные издержки относительно средних - у меня нет возможностей выстроить никакого бизнеса. Если я могу и умею только то, что могут и умеют все другие вокруг - в моих услугах никто не нуждается...

Поэтому снижение издержек - основа успешного бизнеса. Но издержки делятся на два вида:

=> технические издержки

=> гуманитарные издержки

В буквальном смысле - так же, как интеллигенция, издержки бывают техническими и гуманитарными. Общество крайне заинтересовано в снижении технических издержек. Но при этом общество крайне негативно воспринимает гуманитарные издержки. С точки же зрения ЛИЧНОЙ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ, с бухгалтерской точки зрения НЕТ РАЗНИЦЫ - на технике ты экономил, или на людях!

Здесь и заложено главное противоречие в развитии бизнеса, не понимая которого всякая попытка развивать частный бизнес обернется развитием криминальных структур.

Если человек придумал крутую теплоизоляцию для трубы, снизил потери тепла, то его доход возрос, НО РАСХОДЫ ЕГО КЛИЕНТОВ НЕ УВЕЛИЧИЛИСЬ! Я вырос в инженерской семье, и не раз, ещё ребенком слышал, что именно такого предпринимательства не хватало советской индустрии, что она необычайно энергозатратна и у неё слишком большие технологические издержки, недостаточна глубина переработки сырья и т.п. Казенному заводу какая разница, сколько солярки сжег движок, платит директор не из своего кармана...

Но если человек придумал вовсе не теплоизоляцию, а снизить зарплаты трудящимся (что тоже ведь есть снижение издержек) - то он уже не друг общества, а его враг. Бизнес, построенный на снижении технических издержек, на оригинальных технологических решениях - благо. Бизнес, построенный на снижении гуманитарных издержек - огромное зло.

Главный критерий тут - ЧТОБЫ ДЛЯ ОБЩЕСТВА В ЦЕЛОМ ДОСТУПНОСТЬ БЛАГ НЕ СНИЖАЛАСЬ, А РОСЛА. Бизнес отличается от криминала тем, что выработка ОБЩЕСТВЕННО пользы в нем идет опережающими темпами по отношению к личной выгоде. Человек сам заработал 100 рублей, а общество на нем - 200, 300, 1000 рублей. Тогда это бизнес. Он не пожирает, а наращивает общественный экономический субстрат, хотя и про себя не забывает.

Если же личная выгода растет опережающими темпами по отношению к общественному благу, то мы имеем дело с прикинувшимся бизнесом криминалом. С такого криминала нужно сорвать маску. Если в результате деятельности предпринимателя растет только его личное богатство, а потенциал производительных фондов общества падает - значит, этот "предприниматель" не работает, а ворует.

Для западной экономической мысли это никогда не было новостью. Только дикость и низкий уровень образования российских либерал-реформаторов помешали им разделить бизнес от криминала. А ведь в пуританской этике священная трудовая собственность вполне совмещалась с повешением за кражу даже самой малой собственности, даже пары чулок или булки!

В новейшее время сущность и природу предпринимательства прекрасно разработал Йозеф Шумпетер, чья знаменитая книга: "Теория экономического развития / Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung", между прочим, изданная и в СССР в 1982 году, могла бы существенно обезболить экономические реформы, если была бы внимательно прочитана.

По Йозефу Шумпетеру, источник экономического развития – инновации (как технические, так и организационные), воплощённые в предпринимательской деятельности.

Он выделял пять типичных предпринимательских новшеств:

1) использование новой техники, новых технологических процессов;

2) внедрение продукции с новыми свойствами;

3) использование нового сырья;

4) изменения в организации производства и его материально-технического обеспечения;

5) появление новых рынков сбыта.

Что происходит при производстве совершенно нового блага? «Вначале его надо навязать потребителям хотя бы даром. Возникает множество препятствий. Но когда они преодолены и потребители начинают предъявлять спрос на это благо, цены на него некоторое время непосредственно формируются на основе потребительских оценок. Издержки, которые и здесь состоят из необходимых услуг труда и земли, учтённых по прежним ценам, не имеют в данном случае определяющего значения.

Отсюда и получается излишек, достающийся удачливым производителям. И опять это предприниматели, только своей волей и деятельностью осуществляющие новые комбинации из имеющихся производственных элементов. Вновь мы имеем дело с предпринимательской прибылью, которая исчезает, когда новое благо внедряется в хозяйственный кругооборот и его цена приводится в нормальное соотношение с издержками.

На этих примерах мы убедились в том, что по сути своей предпринимательская прибыль - это результат осуществления новых комбинаций». (Цитируем по Йозеф Шумпетер, Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия, «Эксмо», 2007 г., с. 234.)

Новые комбинации факторов производства получили названия "нововведения" (инновации). Следует подчеркнуть, что в терминологии Шумпетера "нововведение" не является синонимом слова "изобретение".

Предпринимательская деятельность связана с применением уже имеющихся средств, а не с созданием новых. Возможности нового применения средств в избытке находятся сами по себе, они могут быть известны. Но, как полагает Шумпетер, это "мертвые" возможности. Предприниматель же осуществляет их на деле, преодолевая технологические и финансовые затруднения, а также риски и открывает новые пути получения прибыли, которую следует рассматривать как избыток над тем доходом, который установился в процессе кругооборота.

Иначе говоря - настоящий предприниматель - это человек занятый изобретательством и/или внедренчеством новых открытий! Насколько далеко этот немецкий взгляд отстоит от российского представления о предпринимателе, как о спекулянте, хапуге и обманщике, ПАРАЗИТИРУЮЩЕМ НА ОБЩЕСТВЕ!

Именно предпринимателю - человеку, в функцию которого входит реализация новой комбинации факторов производства, отводится в концепции экономического развития Шумпетера особо важная роль. Предприниматель представляет собой главного субъекта процессса экономического развития. Благодаря его активности осуществляется технический прогресс, создается избыток ценности, "взламывается" стационарная ситуация и экономика получает импульс развития.

Индустриальное производство, согласно Шумпетеру, не может существовать без постоянных революционных изменений в технике и технологии производства, освоения новых рынков, реорганизации рыночных структур. Такие постоянные инновации, осуществляемые в производственном процессе, являются главным источником прибыли, не существующей в ситуации простого воспроизводства (или, по Шумпетеру, хозяйственного кругооборота).

Прибыль имеет место лишь тогда, когда экономика находится в постоянном движении, в процессе динамического развития. (Упрощая экономическую модель, Й. Шумпетер игнорировал возникновение прибыли при недостаточном уровне конкуренции, использовании уникальных ресурсов или человеческого капитала.)

В связи с разработкой динамической модели экономического развития, Шумпетер ввел понятия "эффективной конкуренции" и "эффективной монополии", связав их с процессом нововведений и функцией предпринимательства. Конкуренция, не совмещенная с инноватикой, конкуренция на производственном рынке стандартных, обыденных товаров - нелепость и разруха для экономики.

С добычей нефти или производством бензина, с выработкой электроэнергии, с выпечкой стандартного кирпича - то есть с производством предметов давно отработанных и предельно стандартных лучше всего справится монополия. Она минимализирует издержки - именно поэтому, кстати, в СССР и не было проблем с бензином, электроэнергией и тому подобными СТАНДАРТНЫМИ крупносерийными товарами.

Что может делать конкуренция на электрическом или газовом рынке? Продать стандартный, давно уже отработанный, не допускающий изменения состава продукт дороже? Или дешевле? Но и то, и другое - бред, у стандартизированных товаров должны быть стандартизированные цены, иначе экономику начнет лихорадить...

Предпринимателю нечего делать там, где нет новизны - ничего, кроме воровства, он там сделать не в состоянии. Другое дело, что поиск новых, оригинальных решений - никогда не удавался монополиям и государственным чиновникам, поиск нового - всегда занятие для выдающегося одиночки. Сто баранов не заменят одного Сократа - если, конечно, речь идет об уме, а не о живом весе.

Фигура предпринимателя - и опыт СССР это доказал - незаменима в деле сокращения технических издержек экономической жизни. То, что технологические издержки в производстве, продаже, обороте советских товаров были очень и очень высоки, система работы с потребителем - крайне неуклюжей, а сервис - весьма "ненавязчивым" - следствие изъятия предпринимательства из экономики.

Однако как только предприниматель от сокращения технических издержек переходит к сокращению гуманитарных издержек - он превращается в разрушителя общества.

Рассуждать о том, хорош или плох бизнес - так же нелепо, как рассуждать, хорош или плох сам по себе огонь. Огонь хорош, безмерно хорош, когда он на своем месте, в очаге. Но огонь - убийца, если по неосторожности вырвался на свободу и устроил пожар...

Все дело не в огне, а в хозяине. Перенося эту аллегорию на сферу бизнеса, подчеркнем, что хозяин этого "огня" - государство. И оно не должно оставлять своих домочадцев в холоде без огня, но и не должно дать огню сжечь дом.

Главный же критерий: личная выгода не должна расти у предпринимателя быстрее, чем производимые им общественные блага.

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 10 января 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше
  • ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

    ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Говоря о проблеме частного предпринимательства, мы должны разъяснить те стороны вопроса, которые не понимали коммунисты, и не понимают либералы. КПСС после Сталина (подчеркиваем – ПОСЛЕ Сталина) вообще обходилась без частного предпринимательства, что и сделало систему в определённом смысле инвалидом, и предопределило во многом её крах. Либералы же – напротив, думают заполнить всё и вся частным корыстным интересом, думая, что «тут-то и жизнь хорошая начнётся». Но жизнь устроена не так, как думают коммунисты. И не так, как думают либералы. Истина – оказалась между двух основных стульев, на которые сел ХХ век…

    Читать дальше
  • ИЗДАТЕЛЬСТВО КНИГАМИ ПОЛНИТСЯ!

    ИЗДАТЕЛЬСТВО КНИГАМИ ПОЛНИТСЯ! Отдохнуть душой в кипящих буднях огневой современности поможет наше братское уфимское начинание - сетевое издательство "Книжный Ларёк". Он даст вам представление о живом литературном пульсе российской глубинки.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..