Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 55,8453 руб.
  • Курс евро EUR: 60,7932 руб.
  • Курс фунта GBP: 71,5490 руб.
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

УСТАВ КОРМИТЬ РУСОФОБОВ...

Цель США – «вьетнамизация» территории Украины

УСТАВ КОРМИТЬ РУСОФОБОВ... "НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ" (Армения)говорит устами Артема Хачатуряна (Արտյոմ Խաչատրյան):​ "Ситуация на Украине развивается с поразительной быстротой: еще полгода назад никто бы и не заикнулся о присоединении Крыма к России, а сегодня уже практически отпадают Донбасс и весь Юго-Восток (в обозримом будущем). Некоторые аналитики в России говорят, что это еще не предел, ибо дело дойдет до Киева – «матери городов русских». Разумеется, власти в Киеве, их хозяева на Западе и оппоненты на Востоке имеют свою лепту в развитии украинского кризиса, однако однозначно одно: никому еще в истории не было под силу противостоять логике исторического развития, включая великих индивидов. Так что Турчинову с Яценюком вместе с Обамой и Кэмероном вряд ли удастся предотвратить то, что неизбежно".

Тем не менее, следует не умалчивать и субъективные факторы, которые оказались серьезными катализаторами украинского распада. Речь в первую очередь идет о крайней ограниченности мышления занимающихся геополитикой лиц в западных центрах.

Возьмем, к примеру, Викторию Нуланд или Кэтрин Эштон. С детства их учили, что, во-первых, нельзя допустить возрождения России, во-вторых, Россия возродится как великая держава только вместе с Украиной, в-третьих, нельзя допустить образования любого союза между Украиной и Россией. Вот те три пункта, которые блестяще усвоили западные «стратеги». А думать над тем, что же последует за исполнением этих пунктов, они, как видим, сообразить не смогли. Не знаю насчет Обамы и Бжезинского с Киссинджером, но вот еврокрасавица Эштон с американской коллегой Нуланд однозначно не смогли постичь примитивнейшую вещь. И доигрались.

Несложно было понять, что единственная возможность оставить Украину вне сферы российского контроля – это сохранить все как было, то есть, не тащить ее целиком в западные антироссийские структуры, а сохранить статус-кво, действующий при всех четырех президентах Украины, политика которых определялась с Запада, а экономика спонсировалась с Востока. Мало того, что это не было понято, так затем задумали еще и переворот, причем с использованием неонацистской бандеровской мрази. На что рассчитывали в Киеве и на Западе? Что русские в Крыму и на Юго-Востоке смирятся с ярошами и тягнибоками?

Теперь ситуация кардинально изменилась. Твердолобая тупоумная западная политика по присвоению Украины потерпела крах: Украины практически нет, а бездарная западная операция стала громадным стимулятором для возрождения величия России, в первую очередь – русского духа.

Пока что мы говорили о том, что можно анализировать, что явно и обозримо. Однако есть и другой нюанс, заключающийся в подводных рифах западной геополитики. Дело в том, что говорить о примитивизме мышления западных стратегов (речь не о Нуланд или Эштон, речь о Киссинджере и личностях его класса) не было бы серьезно. Ведь сложно представить, что, инициируя украинскую драму посредством включения ее в «Восточное партнерство» и ассоциацию с ЕС, а дальше и провоцированием бандитско-националистического и русофобского переворота, они не могли не предугадать все последствия, в первую очередь – реакцию России и русского населения Украины. Так на что же рассчитывали геополитические стратеги?

Полагаю, можно всерьез отнестись к сказанному на днях Збигневом Бжезинским. Мэтр говорил, что вообще-то неплохо было бы превратить Украину во Вьетнам, где было бы не слишком сладко России. Звучит вполне рационально с точки зрения глобальных интересов Запада: если им не удалось удержать Россию в качестве сырьевого придатка эпохи ельцинского бардака, если не удалось раздробить Россию по примеру СССР, если Россия выпрямилась, а у русских проснулось национальное самосознание, то почему бы не пресечь их быстрое развитие неким подобием Вьетнама, тем более что Украина под носом, ничего особенного и делать-то не надо.

Что же касается «вьетнамизации» территории Украины, то этот процесс уже будет, полагаю, вне всякого контроля. В принципе, в Вашингтоне этого и не будут добиваться, ибо главное для них – мясорубка, хаос, что посодействует поддержанию спроса на доллар, а также нарушение процесса эффективного развития России. Разумеется, Вашингтону будет наплевать также и на ущерб, который понесет Европа от вьетнамского варианта развития событий. И удивительно, что до сих пор Евросоюз слепо следует в фарватере США, ни на миг не призадумавшись о том кошмаре, который вскоре развернется у него под боком.

Постскриптум

Украинским националистическим властям следовало бы поменьше подчиняться Вашингтону, ведь есть трагический пример – судьба Грузии, которая лишилась территорий только из-за того, что выполнила команду американского министра обороны – вторгнуться в Южную Осетию. Может, стоит призадуматься и остановиться?

Оригинал публикации: ԱՄՆ նպատակը Ուկրաինայի տարածքի «վիետնամացումն» է

Соб. инф.; 29 апреля 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше
  • ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

    ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Говоря о проблеме частного предпринимательства, мы должны разъяснить те стороны вопроса, которые не понимали коммунисты, и не понимают либералы. КПСС после Сталина (подчеркиваем – ПОСЛЕ Сталина) вообще обходилась без частного предпринимательства, что и сделало систему в определённом смысле инвалидом, и предопределило во многом её крах. Либералы же – напротив, думают заполнить всё и вся частным корыстным интересом, думая, что «тут-то и жизнь хорошая начнётся». Но жизнь устроена не так, как думают коммунисты. И не так, как думают либералы. Истина – оказалась между двух основных стульев, на которые сел ХХ век…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..