Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Декабрь
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

ДЕМОКРАТИЯ: ВОЗМОЖНАЯ И НЕВОЗМОЖНАЯ

ДЕМОКРАТИЯ: ВОЗМОЖНАЯ И НЕВОЗМОЖНАЯ ​Власть – совокупность всех дефицитов. Она распределяет всё, чего недостаточно. Это и даёт основание называть её властью. Если власть этого не делает, то она не является властью (точно так же, как актёр в короне, играющий короля – не является королём). Власть не просто имеет право, но и обязана иметь основные части организма – дух, разум, плоть, клыки и когти. Безумная власть – это страшная кровавая вакханалия, бесплотная – жалкое зрелище и голодомор, беззащитная – «шведский стол», гора мяса для всех хищников мира.

Выделим и подчеркнём для понимания:

-Миссия власти (дух и разум)

-Снабженческая функция (плоть)

-Функция самосохранения (клыки и когти)

То есть, власть должна иметь понимание – зачем она вообще существует и что несёт в перспективе (не просто же хулиган залез повыше, чтобы на всех плевать и над всеми покуражиться?).

Она должна наладить снабжение всем необходимым тех, кем собирается властвовать, дать им всё нужное для жизни. И она должна уметь уничтожать любого самозванца-афериста-собчака уже на дальних подступах, чтобы не быть сожранной в рамках ЗАХВАТНОГО ПРАВА.

Это последнее – важный фактор. Всякая власть лишь тогда имеет смысл, когда умеет защищаться. Если же она уходит по первому требованию любого самозванца, уличного горлопана, газетного демагога (как это было в «перестройку») – то такая «деликатная» власть должна судиться по статье «преступная халатность при исполнении служебного долга».

Это ведь не деликатность, если внимательнее посмотреть, не «чуткость к требованиям масс», от лица которых вещают бойкие проходимцы.

Это – безразличие, равнодушие, наплевательство на людей. «Меня погнали – я и ушла». Ты что, власть, корова, что ли? А как же быть с теми, кто надеялся на твою защиту, твоё покровительство? Своим коровьим, скотским поведением ты их предала, бросила на произвол судьбы…

+++

Если власть имеет миссию – которую нельзя предавать ни в коем случае, которая священна, если власть наладила систему снабжения, которая развалится при уходе отладившей её власти – то, естественно, власть не может «просто так взять и уйти».

«Самогонцы», которые сбросили со своих плеч ответственность и умыли руки в трудной ситуации – едва ли не более преступны, чем их антиподы, самозванцы, разъедаемые похотью доминировать, «самим царствовати и всем владети»…

Вся иерархия объясняется двумя правилами врождённой человеческой психологии:

1. Человек хочет всё.

2. Мертвец не получает ничего (и человек боится быть убитым).

Компромисс между похотью и страхом рождает историческую иерархию. В чём компромисс? А вот в чём: «ты не получишь всего» - говорят человеку – «но тебя защитят, чтобы другие, желающие всё, тебя не прибили».

Отсюда рождается власть, в которой притеснение и защита не есть какие-то две разные стороны, а являются одним и тем же: притеснения от властей есть обратная сторона защиты и наоборот. Власть не может ТОЛЬКО защищать гражданина: ведь защищают людей друг от друга! А поскольку ты защищаешь одного от другого, то, защищая – притесняешь.

Власть ограничивает страдания – и через это ограничивает возможности. Противоположное состояние – хорошо нам знакомый «беспредел», когда страдания колоссальны, но и долларовым миллиардером можно стать в пару лет бандитской деятельности…

+++

Понимая власть, как систему распределения всего недостаточного, как совокупность всех дефицитов общества – мы понимаем, что такая власть несовместима с демократией. Другая – показушная, клоунская, ничего не решающая, существующая для отвода глаз псевдовласть может, конечно, избираться всенародно, и на час, и через час. И никаких проблем не будет до тех пор, пока не встанет вопрос вроде вот такого:

-Нас 100, а квартир 10… Кому дать квартиру, а кому фигу показать?!

И вот тут никакая демократия не работает. ЛЮБЫЕ 10 получателей – всё равно меньшинство по отношению к 90 лишенцам. Получатели – по факту власть (хотя формально могут так и не называться), а лишенцы – обделённое властью большинство. Тут хоть тресни – арифметика не даст посчитать иначе! Невозможно остро-дефицитные вещи распределить в режиме уважения к воле большинства.

Если этой воле слишком уж «дать волю» (что мы видели в Богом проклятые 80-е) – то всё кончится большой дракой, криминалом, кровопролитием, битвой у раздачи, гражданской войной – а в итоге всё равно те, кто надают другим по мордасам, заберут 10 квартир, оставив 90 сограждан «с носом».

Поэтому демократия всегда лицемерна. При ней можно сколько угодно болтать о вещах малозначимых, ненужных, никому не интересных – распределять их взад и вперёд путём плебисцитов и референдумов и т.п. Но о вещах по-настоящему важных, ценных, нужных каждому – нельзя говорить в демократическом формате.

Ну, а зачем, скажите, щебетать о никому не нужном мусоре, коллективно решая, куда его девать, кому доверить – если все жизненно важные вопросы всё равно решаются без нас, келейно?!

+++

Демократическая система в том виде, в каком её презентовала «перестройка» (то есть прямое и непосредственное правление большинства, к тому же с уважением прав всех меньшинств) – невозможна. Невозможна не потому, что её кто-то не любит, гнобит и попирает. А просто потому, что она технически немыслима.

Система АНТИНАУЧНА, понимаете? Её слабоумные адепты приписывают власти ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ достоинства. Власть в их версии идеала должна быть одновременно сильна, всемогуща, слаба, безвольна и беззуба.

Зачем власти быть сильной? Известно (от демшизы) зачем: чтобы обуздать криминал, подавить произвол магнатов, олигархов, заставить даже самых богатых подчиняться закону, подавить все «антидемократические» путчи. А желающие устроить путч есть всегда, и в огромных количествах: мало ли мечтающих выдавить хозяина всех благ и сесть на его место?

Но эта самая власть, неколебимая, как скала и сталь, перед беззаконниками, волшебным образом становится мягкой и беспомощной, покорной, как щенок перед самим представителем демшизы! Как такое возможно? Это волшебство… Как власть, которая удерживает себя среди иностранных и внутренних матёрых хищников – вдруг становится робкой и застенчивой перед заурядным обывателем?! Их спрашивайте, я не знаю!

Парадокс их мышления передо мной, как на ладони. Если власть слабая, то она ни от чего не защитит. И тогда она нафиг не нужна (как Горбачёв). А если власть защищает – то значит, она сильная. А раз она сильная – то, значит, она может прессануть кого угодно под горячую руку… Ну а как вы хотите по другому?!

Демшиза требует небывалый и немыслимый тип людей: одновременно с лидерскими качествами – и совершенно безвольных тряпок. Таких, что могли бы дело сделать, за собой повести, жизнь и снабжение наладить – а потом уйти по первому свистку людей серых, блёклых, ничего из себя не представляющих и ничем в жизни не владеющих…

Но ведь так не бывает! Безвольные тряпки отсеются на первом же этапе борьбы за власть. Если человек не готов ежедневно отстаивать свою власть в борьбе без правил – то он моментально потеряет своё положение во власти: желающих занять его место слишком много, и они слишком решительно настроены «подменить» его…

Конечно, я говорю о реальной власти, о той, которая распределяет все дефициты, деньги, блага. Если под властью вы понимаете право нести флаг на карнавале в самом ярком клоунском парике, то, конечно, такой «власти» обозначенные мной правила не касаются. Причина проста: там нечего делить, кроме клоунского грима, оттого и драка там ведётся надувными саблями и игрушечными пистолетиками…

Правда в том, что шуточные вопросы могут решаться шуточными методами – то есть игриво, легко, весело и добродушно. Но по-настоящему серьёзные вопросы не могут решаться в режиме КВН. Они требуют от «решалы» предельного накала, готовности ставить на кон и жизнь, и смерть. Если решатель к этому не готов – он будет сожран другим, готовым идти до конца…

+++

Отсюда и вытекает, что демократическим путём может решаться только всякая ерунда. Вопросы же жизни и смерти так не решаются. Клоун может уйти с арены (и ещё десять раз потом на неё выходить). Человек, привыкший к реальной власти – дорожит ею больше, чем собственной жизнью. Отнять у него такую власть – только убить его, больше ничего.

Что, думаете кулаков с обрезами, сжигавших актив колхоза заживо, волновали вопросы поселковой демократии?! Они потеряли РЕАЛЬНУЮ местную власть – и до смерти за неё мстили. У них отняли то, чем они привыкли пользоваться. И они, как пишут в интернете – «нистерпели»…

В причудливых вымыслах демократов всё выглядит иначе: собрались мужики на сходку, проголосовали большинством за изгнание помещика и раскулачивание…Кулак с помещиком сказали избирателям последнее слово, собрали манатки и ушли – народ ведь проголосовал!

Поймите, что кулак и даже помещик – это ничтожный, местный уровень власти. Если уж за потерю такой мелкой власти мстили поджогами и обрезами, то вообразите уровень страстей на вершине властной пирамиды!

Иначе говоря: люди, решившие «шутковать» с реальной властью, играют с жизнью и смертью, и должны, я считаю, это отчётливо понимать. Здесь не место дешёвой клоунаде и пустозвонной фразе. Заикнулся о власти – будь готов убивать и умирать. Не готов – лучше не заикайся, поговори о погоде или экономических вопросах…

Виктор Евлогин, специально для ЭиМ

3 октября 2017

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР!

    ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР! Издательские услуги сегодня предлагает очень много компаний, каждая со своим набором функций, ценами и сроками. Непосвященному в тонкости издательского дела человеку сложно правильно сориентироваться в этом вопросе. Особенно нет опыта общения с акулами издательского бизнеса, а сделать нужно быстро и качественно. Со своей стороны рекомендуем издательство "для своих" - в котором заказчик почувствует себя в кругу друзей и единомышленников...

    Читать дальше
  • МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ

    МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ От редакции: кратко выраженная суть нашего противостояния с западниками заключается вот в чём. Западники хотят вести нас чередой прозападных либеральных революций, каждая из которых всё глубже погружает нас в задницу. А мы не хотим погружаться в задницу. А либералы западники не хотят, чтобы мы этого не хотели. Они хотят, чтобы мы уподобились украинцам, у которых лесенка майданов сводит общество в каменный век, рождая в массах восторг и эйфорию «избавления от культуры»…

    Читать дальше
  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..