Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Декабрь
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

ЗАПАД – ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ!

ЗАПАД – ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ! В этой статье мы на конкретных примерах расскажем читателю, что на Западе с середины «нулевых» годов действует преимущественное право на усыновлеление детей содомитами. Порог «равноправия» уже пройден, и западники приступили к осуществлению содомитского террора, включающего лютую ненависть к нормальным, здоровым семейным отношениям, к самому институту семьи и кровного родства, навязыванию половых извращений как нормы для всех и подавлению протестов большинства самыми тоталитарными средствами. «Поздравляю» западников – ОНИ ОКАЗАЛИСЬ В СОДОМИТСКОЙ ДИКТАТУРЕ! Например, недавно Эдинбургский суд принял решение передать двух детей, на усыновление которых претендовали их бабушка и дедушка, приемным родителям - гомосексуальной паре мужчин, сообщает The Daily Mail. Судья решил, что претендующие на усыновление внуков супруги слишком стары для воспитания пятилетнего мальчика и четырехлетней девочки - им 59 и 46 лет.

Пожилая пара согласилась на усыновление, при условии, что в новой семье дети обретут любящих их мать и отца. Но при знакомстве обнаружилось, что дети переданы на усыновление гомосексуальной паре мужчин, хотя несколько традиционных пар были готовы принять малышей. В ответ на протесты пожилым людям заявили, что они вообще могут лишиться права на свидания с детьми в будущем.

Дедушка малышей заявил, что он не является гомофобом, однако не понимает, как принятое решение может "наилучшим образом соответствовать интересам детей". "Я в отчаянии от одной мысли о том, что наши внуки вынужденны будут вырасти в отсутствии матери", - сказал он.

Издание отмечает, что в Великобритании местные власти зачастую вводят различные ограничения для пар, которые хотят усыновить детей. В частности такой запрет может распространяться на курящих. Однако они всячески поощряют передачу детей гомосексуальным парам.

Это началось не вчера. Содомитский заговор торжествует, захватывая власть по всему Западу 30 декабря 2005 года, втихаря под Новый Год, чтобы никто не заметил и не удивился, СМИ сообщили: «АНГЛИЙСКИМ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫМ ПАРАМ РАЗРЕШИЛИ УСЫНОВЛЯТЬ ДЕТЕЙ».

Новостные ленты писали: «Не успели английские гомосексуалисты отпраздновать свое право заключать однополые партнерства, как власти приготовили им еще один подарок.

Теперь однополые семьи смогут усыновить ребенка. С сегодняшнего дня это право зафиксировано в законе. Кстати, усыновлять детей смогут не только однополые пары, но и пары, которые не зарегистрировали свой брак, сообщает Интерфакс. Впрочем, есть некоторые ограничения в этом законе. Касаются они исключительно территориальных вопросов. Так, если однополые браки разрешены во всем королевстве, и недавно весь мир наблюдал свадьбу Элтона Джона, то детей усыновлять смогут не все английские гомосексуалисты. Закон распространяется на территории Англии и Уэльса, однако не касается Шотландии и Северной Ирландии.

До Англии такой закон уже действовал в некоторых странах. Власти Испании, Швеции, Канады и ЮАР также разрешили однополым парам усыновлять детей. Упорная борьба ведется сатанистами и в США: в законодательстве штатов Флорида, Миссисипи, Небраска, Оклахома, Юта и Виргиния пока ещё имеются законы, запрещающие однополым парам усыновлять детей. Но они лопаются, как мыльные пузыри. В штатах Калифорния, Коннектикут, Массачусетс, Нью Джерси, Нью-Йорк, Пенсильвания, Вермонт, Вашингтон и округ Вашингтон разрешается усыновление вторым партнёром в однополой паре по решению суда или в порядке, предписанном законом.

В других штатах США суды также разрешали проводить однополым парам процесс усыновления ребёнка второго партнёра, хотя общего закона или решения суда на этот счёт не существует. Суды одного и того же штата, но разных юрисдикций, могут принимать решения, противоречащие друг другу. Усыновление одним содомитом узаконено во всех штатах США, кроме Флориды. Это даёт возможность однополым парам усыновлять детей в тех юрисдикциях, где не разрешается усыновление двумя партнёрами, хотя при таком исходе официальным опекуном будет являться только один партнёр.

Исключение из этого правила существует в штате Юта, закон которого запрещает усыновление «лицом, состоящим в отношениях, которые не являются зарегистрированными брачными узами», что, однако, даёт законную возможность одинокому человеку усыновлять детей, но делает незаконным усыновление в паре, которая проживает вместе, независимо от сексуальной ориентации. Критики такой запретительной политики также указывают на тот факт, что хотя во многих штатах существует запрет на усыновление однополой парой, эти же пары могут выступать в роли опекунов без права ребёнка проживать с ними.

В Канаде усыновление находится в юрисдикции местных властей, поэтому закон варьируется от одной провинции или территориального округа к другому. Усыновление однополыми парами узаконено в провинциях Британская Колумбия, Манитоба, Ньюфаундленд и Лабрадор, Новая Шотландия, Онтарио, Квебек, Саскачеван и в Северо-Западных территориях. В провинции Альберта разрешается усыновлять ребенка второго партнера. Усыновление в однополых парах незаконно в Нью-Брансуике, на острове Принца Эдуарда и в Нунавуте. В Юконе законодательство об усыновлении допускает двоякое толкование. Член парламента от «Новой демократической партии» Либби Дэйвис (Libby Davies) выступает за введение одинаковых общенациональных стандартов в отношении усыновления в однополых парах.

В феврале 2006 года Кассационный суд Франции вынес решение, что оба партнёра в однополом союзе могут иметь родительские права на биологического ребёнка партнёра. Такое решение было вынесено в деле о передаче прав на двух дочерей одной женщины к её партнёрше по гражданскому союзу.

2 июня 2006 года парламент Исландии проголосовал за предложение разрешить усыновление, воспитание и помощь в искусственном зачатии для однополых пар наравне с разнополыми. Решение было принято единогласно и вступило в силу 27 июня 2006 года.

Законы Австралии допускают усыновление на Территории федеральной столицы и в Западной Австралии. Усыновление ребенка второго партнёра возможно в Тасмании.

В январе 2005 года решением Верховного суда Израиля однополым парам было разрешено усыновлять ребенка второго партнёра. Ранее в Израиле были разрешены ограниченные опекунские права для некровных родителей.

В 2007 году британские содомиты перешли в дальнейшее наступление: они потребовали от католических агентств по усыновлению в Великобритании, число которых составляет одну треть от всех благотворительных агентств правительственным указом(!) рассматривать содомитов в качестве приёмных родителей. А в США все проще - более половины агентств по усыновлению УЖЕ отдают детей содомитам.

Усыновление детей нетрадиционными парами было разрешено в Шотландии в 2006 году. На момент принятия закона, дающего возможность нетрадиционным парам усыновлять детей, почти 90% населения страны выступали против этого. Но там ведь, как вы понимаете, «демократия», к мнению большинства «прислушиваются»…

Потом сдалась и Германия. Министр юстиции ФРГ Бригитта Циприс (СДПГ) предложила разрешить гомосексуальным супружеским парам усыновлять детей и уровнять их права в этой области с правами традиционных пар, сообщила DW-WORLD.

По словам Циприс, благополучие детей с гомосексуальных ("радужных") семьях оберегается так же, как и в других "формах семьи" и однополые партнеры не являются априори плохими родителями.

Министр потребовала, чтобы ФРГ присоединилась к Европейскому соглашению об усыновлении, разрешающему усыновление гомосексуалистам.

По последним данным, в Германии насчитывается 16 тысяч детей, проживающих с однополыми родителями. 2200 детей живут в гомосексуальных семьях официально зарегистрированных ЗАГСе.

Согласно закону, действующему в Германии с 2005 года, гомосексуальные семьи имеют право на установление: один из партнеров может установить ребенка своего партнера, однако только в том случае, если между ребенком и первым родителем существует кровное родство.

При этом сами содомиты издевательски сообщают, что «Гомосексуальные пары предпочитают усыновлять мальчиков»: «Доктор Голдберг опросила 93 гетеросексуальные пары, 61 лесбийскую и 48 пар геев в период с 2005 по 2008 год. Набрать участников исследования помогали агентства по усыновлению, а также организации, объединяющие геев и лесбиянок. Все – из разных штатов США… Больше всего на пол будущего ребенка обращают внимание мужчины-геи…

При этом «демократам» плевать, что в современных США 84% выступают против того, чтобы гомосексуальные пары могли усыновлять детей, и только 16% придерживаются противоположной точки зрения.

Но, став равными, содомиты тут же потребовали себе преимуществ. Новая тенденция обозначилась, когда британский суд запретил христианской паре усыновлять детей за ее неприятие гомосексуализма:

«Верховный суд Британии не разрешил христианской паре из города Дерби (графство Дербишир) усыновлять детей за ее негативное отношение к гомосексуализму. 62-летняя Юнис и 65-летний Овен Джонс, уже воспитавшие 15 приемных детей, обратились в городской совет Дерби после того, как социальный работник остался недоволен их неприятием гомосексуального образа жизни.

Однако совет города Дерби отклонил прошение, и пара обратилась в Верховный суд страны. Тот, в свою очередь, постановил, что традиционный христианский взгляд на гомосексуализм является “вредным” для детей, и подтвердил, что не будет вмешиваться, если местные власти впредь станут отказывать в усыновлении христианским парам с подобными воззрениями.

В суде также сказали, что запрет семье Джонсов в праве усыновлять детей не является дискриминацией на религиозной почве, так как на решение суда повлияла их моральная оценка гомосексуализма, а не их христианские воззрения, написал Интерфакс-религия.

По словам самих супругов, они не испытывают ненависти к гомосексуалистам и готовы окружить любовью любого вверенного их заботе малыша. Единственное, чему они точно не будут учить маленького ребенка, это тому, что “гомосексуальное поведение будто бы является чем-то хорошим”. “Мы испытываем сильнейшую боль в связи с решением судей. Мы лишь хотели предложить домашнее тепло нуждающемуся ребенку… Но поскольку мы христиане и придерживаемся христианского взгляда на сексуальную этику, то, очевидно, не подходим как приемные родители”, - сказала Ю.Джонс.

Позиция по усыновлению детей гомосексуальными парами стала одним из главных пунктов предвыборной программы кандидатов на президентских выборах во Франции в 2012 году.

Тогда ещё кандидат от Социалистической партии Франсуа Олланд обещал сделать возможной регистрацию браков и усыновление детей для однополых пар. Программа партии предусматривала также выделение денег на искусственное оплодотворение женщин, живущих в гомосексуальном браке.

Немудрено, что и в целом Европейский Парламент «уделяет существенное внимание рассмотрению вопроса об однополых парах и о возможности усыновления ими детей» с 2003 года.

Одна из задач Европейского Парламента – привести законы стран-членов к согласию в вопросе однополых браков. Рассматривается и следующий вариант: обязать правительства государств, где не легализованы однополые браки или официальные партнерства, признавать таковые в отношении геев и лесбиянок, приехавших из страны, где подобные отношения узаконены.

В Уругвае идут уличные манифестации с 2009 года: они направлены против закона, позволяющего гомосексуальным парам усыновлять детей.

В Голландии недавно министр Юстиции заявил о том, что через полгода в Голландии будет принят закон, по которому гомосексуальные пары будут иметь право усыновлять детей.

Безобразие творится и в Израиле. Один из детских садов в Хайфе "облюбовали" для своих усыновленных детей гомосексуальные пары.

И вновь трагедия: в  2009 году христианская семья в США боролась, чтобы воспрепятствовать усыновлению их детей гомосексуальной парой. Дедушка и бабушка, тетя и дядя двоих мальчиков обязуются заботиться о них и окружить их любовью и заботой. Социальные работники же отказали им в этом.

«Несколько дней назад мальчиков представили паре гомосексуалистов перед законным усыновлением в следующем месяце. Мать детей и ее родители передали дело в суд» -  сообщал CNL-news.

Дедушка детей сказал: «Мальчики думали, что у них будут новые мама и папа, а не папа и папа. Мы не гомофобы, но мы явно чувствуем, что это усыновление идет вразрез с христианскими ценностями нашей семьи».

Бабушка также сказала: «Наши внуки насильно взяты из семьи, которая к ним хорошо относилась».

До того социальные работники сочли, что дети находятся в «рискованных условиях» через четыре года, когда их отец ударил их мать, сообщает Дейли Мейл. Социальные работники обвинили мать в том, что она позволила детям быть «эмоционально травмированными», когда ее муж оскорблял ее физически.

Родители разъехались, и мать взяла постановление суда о препятствовании отцу приходить к ним домой, но позже позволила отцу видеться с детьми. Когда социальные работники узнали об этом, они забрали детей в марте 2007 года под опеку.

Мать сказала: «Мальчики постоянно говорили, что скучают по отцу. Я сделала ошибку, разрешив им снова видеться с ним. Но это вовсе не значит, что я должна потерять своих сыновей навсегда».

Она сказала, что не думает, что гомосексуальная семья - это подходящее место для воспитания ее детей. Ее брат и его жена предложили воспитывать детей.

Хотя по данным правительства, ни одна из 20 мужских гомосексуальных пар, которые усыновили детей за последний год до марта 2008 года, не были официально зарегистрированы, власти все равно предоставляли им детей по первому требованию. РЕЧЬ ИДЕТ УЖЕ НЕ О РАВНОМ, А О ПРЕИМУЩЕСТВЕННОМ ПРАВЕ СОДОМИТОВ НА УСЫНОВЛЕНИЕ – ПРИ ЧЕМ ПРИ ЖИВЫХ РОДИТЕЛЯХ, КОТОРЫХ В КАКОЙ-НИБУДЬ НЕЛЕПОСТИ ОБВИНЯТ!

Семья мальчиков заявила, что социальные работники использовали запугивание и очернение, чтобы оказать на них давление. Они заявили, что социальные работники сказали им, чтобы они соглашались на усыновление быстро, до того, как узнали о том, что усыновители - гомосексуалисты, пригрозив, что в противном случае мальчики будут разделены.

Мать сказала: «Я хотела бы сама заботиться о мальчиках, и думаю, что вполне в силах сделать это, особенно при поддержке моей семьи».

«Я ужасаюсь того, что они будут направлены в семью гомосексуалистов. Социальные работники просто вывалили на меня эту информацию. Меня вызвали в их офис по поводу процедуры усыновления, и тогда они сказали, что новые родители мальчиков будут гомосексуалисты».

Матери сказали, что ей нельзя видеться с детьми, пока они не вырастут, и можно только писать им письма два раза в год.

Она сказала, что особенно беспокоится о старшем мальчике: «Вдруг он механически скопирует те интимные отношения, которые увидит между двумя взрослыми? Что случится, если он возьмет в школе другого мальчика за руку? Его будут запугивать. Его будут дразнить. Это сделает его жизнь еще труднее».

Дедушка и бабушка мальчиков предложили заботиться о них обоих, но социальные работники отказали им. Причина отказа не названа. Представитель Somerset County Council сказал по поводу этого дела: «Мы не можем прокомментировать конкретно. Но все наши случаи проходят длительный юридический процесс. Все заинтересованные стороны обсуждаются, и окончательное решение принимает судья».

Сергей ВЯЗОВ, специально для ЭиМ; 4 февраля 2013

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР!

    ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР! Издательские услуги сегодня предлагает очень много компаний, каждая со своим набором функций, ценами и сроками. Непосвященному в тонкости издательского дела человеку сложно правильно сориентироваться в этом вопросе. Особенно нет опыта общения с акулами издательского бизнеса, а сделать нужно быстро и качественно. Со своей стороны рекомендуем издательство "для своих" - в котором заказчик почувствует себя в кругу друзей и единомышленников...

    Читать дальше
  • МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ

    МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ От редакции: кратко выраженная суть нашего противостояния с западниками заключается вот в чём. Западники хотят вести нас чередой прозападных либеральных революций, каждая из которых всё глубже погружает нас в задницу. А мы не хотим погружаться в задницу. А либералы западники не хотят, чтобы мы этого не хотели. Они хотят, чтобы мы уподобились украинцам, у которых лесенка майданов сводит общество в каменный век, рождая в массах восторг и эйфорию «избавления от культуры»…

    Читать дальше
  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..