Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

«ОППО-ПОТАМ»: ПРОЩАНИЕ С РЕАЛЬНОСТЬЮ

«ОППО-ПОТАМ»: ПРОЩАНИЕ С РЕАЛЬНОСТЬЮ Народная мудрость в том, что, как и Гиппократ, народ исходит из первого принципа врачевателя: «Не навреди!». Этот принцип объясняет консервативность широких масс, всегда инстинктивно тяготеющих к действующей власти, и в каждом, кто обещает излечить пороки общества – видящих, прежде всего, угрозу шарлатанства. Прежде, чем пытаться сделать лучше – ты, главное, хуже не сделай! «Креативный класс» по обе стороны радикализма это бесит и выводит из себя. Консервативный мужичок, у которого всё время всплывает «Бог, Царь, Отечество» - кажется косным придурком. Нет, чтобы с разбегу прыгнуть – так мужичок сперва дно щупает…

Непримиримая оппозиция в России разделилась на два рукава, обтекая кальку перевода слова «демократия»: явились прозападные «демократы» и «патриотическая оппозиция» народников. Они интересны тем, что из обоих рукавов ненавидят лютой ненавистью предмет, давший им имя: демос или народ. Из болота этого неуклюжего, а главное – подслеповатого – «оппопотама» - народ (равно как и демос) выглядит уродливым недоумком, подлым и жалким жертвенным животным, которое отвергло «гигантов патриотической мысли» – или же «отцов русской демократии», не возлюбив их должным образом в положенные места и в положенное время.

Тупоумный, недалёкий и продажный на посулы народ в этой картине мира дополняется злобной и коварной бюрократией, звериной силой «полицейщины», а венчается это жуткое сооружение неким живым воплощением всяческой тьмы и мракобесия…

Всему этому колоссальному злу противостоят «лучи света в тёмном царстве», некие отважные и доблестные одиночки, кладущие всех себя (в основном, конечно, болтливый язык, но и другие части тела) на алтарь торжества разума и свободы. Всяк должен понять и оценить этот подвиг во имя страны, а не то – станет нерукопожатым в узких кругах…

+++

Что меня удивляло – и сейчас, после выборов-2018 удивляет? Полная неспособность несостоявшихся лидеров к самокритике, неспособность взглянуть на себя со стороны. Версия собственного непонимания каких-то сторон жизни отвергается с ходу: всё же ясно, как день: есть непризнанный гений и тёмная масса. Гений светел – масса темна. Оттенков не существует. Или ты с нами – или против нас…

Здесь вижу я грабли генералов Краснова и Шкуро, наступив на которые, легко и в петле бесславного позора закончить дни.

Генералы Краснов и Шкуро, в отличие от Власова, не были в полном смысле слова предателями: они советской власти никогда не служили, а потому и предать её не могли.

Тут другое... Они были одержимы маниакальной идеей своей непогрешимости, как и нынешняя демо или патрио – оппозиция.

И Краснов, и Шкуро, и многие другие – вбили себе в голову, что Россия порабощена злобными, чёрными большевиками, стонет в рабстве, беспросветно страдает и ждёт вызволения. За годы эмигрантских скитаний эта идея стала в голове Краснова маниакальной, то есть полностью разорвала с объективной реальностью, будучи вытеснена чёрно-белой, и примитивно выполненной картинкой: абсолютно зло «красных» - и все остальные, как силы добра.

Если бы Краснов был умнее, шире мыслил (например, как А.И.Деникин) – то он как-то проверял бы свои лозунги практикой. Задался бы простым вопросом: а почему я никому в своей стране не нужен, не популярен там, и въехать туда могу только в обозе оккупантов? А почему в Гражданскую люди не пошли за мной? И предпочли моего противника? Чего такого есть у моих врагов, чего нет у меня? Почему «спасаемые» мной так отчаянно не хотят спасаться и убегают от самозванного «спасителя»?

Но ничего этого Краснов, как и рубака Шкуро, подумать не смог. Вбив себе в голову образ России, попранной большевиками, он стал искать силу, на которую можно опереться в борьбе. В итоге нашёл силу, которая ставила своей задачей ТОТАЛЬНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ РУССКИХ. Деникина такая задача смутила (хотя к Сталину он относился понятно как).

Краснова же геноцид русских, расчищающий жизненное пространство для германцев – ничуть не смутил. Краснов так и не понял, что в определённый момент борьба со Сталиным превращается в борьбу с Россией и русским народом (которому Сталин «почему-то» нужен, а вот Краснов, столь же очевидно – не нужен).

Задумав спасти свой народ против воли самого народа, силком даровать «освобождение из большевический рабства» - Краснов и Шкуро влезли по горло в кровавые реки геноцида, замарались так, что дальше некуда, и в конечном итоге были повешены, что прогрессивное человечество встретило с пониманием и одобрением.

+++

Может быть, жизнь Краснова и Шкуро сложилась бы иначе, если бы они обладали способностью к самокритике. Теоретически они могли бы дооформить развод с Родиной, став частными лицами где-нибудь в Аргентине. Имели право: Отчизна нас не любит и мы её тоже, мы ей не нужны, и она нам не нужна! Развод и девичья фамилия! Не все, кто разводятся, приходят к супругу или супруге с киллером Адольфом, стремясь «замочить» бывшую вторую половину…

А можно теоретически предположить, что Краснов бы поднялся до аналитического уровня св. Иоанна Шанхайского[1] - и задумался о причинах своего поражения и отторжения.

Ведь можно просто констатировать: «люди меня не любят».
Можно угрюмо добавлять – «не любят, сволочи, генетические отбросы».
А можно задать вопрос: а почему именно они не любят именно меня?

И поискать причину в самом себе, своём поведении, взглядах, убеждениях. А насколько я сам адекватен реальности? Насколько действительно очевидно то, что очевидно для меня? А вдруг я вижу какую-то галлюцинацию, в корне расходящуюся с объективной реальностью, и потому всё время промахиваюсь?

+++

В настоящее время РФ – территория самой полной в мире свободы слова. Можно спорить, хорошо это или нет, но за то, что в РФ болтают преспокойно, в США бы посадили, на Украине выбросили с балкона, на Востоке забили бы палками и закидали камнями, и т.п.

В РФ болтовня процветает, дарует нам день ото дня пышные пустоцветы пустословия, порой ядовитые и с шипами. Для многих наших соотечественников стало профессией противопоставлять себя «народу-рабу» и «власти-деспотии». Причём власть к таким деятелям относится более чем благосклонно, часто даже предоставляя им витийствовать на государственные (народные) средства.

Уезжать туда, «где хорошо» – эти деятели не хотят. Демократы знают, что там совсем не так хорошо, как они врут. А народникам-славянофилам ехать некуда, их идеал под водой, это град Китеж, Опоньское царство, Беловодье и прочая мифология идеальных общественных устройств.

В итоге и те, и другие продолжат счастливить нас своим обществом, не переставая подчеркивать, какие же мы все «рабы снизу доверху», «жалкие, ничтожные личности» и т.п. Причина такова: мы «почему-то» не хотим делать то, чего они хотят, а делаем то, что мы хотим. А это и есть главное доказательство нашей глупости, дикости, отсталости, азиатчины и далее по списку.

Вот если бы мы делали не то, что мы хотим, а чего они от нас хотят – мы заслужили бы ласковую трёпку за ухом…

Прямо как получившие её вместе с булочкой Нуланд украинские майдауны…

+++

Критически мыслящий человек понимает: убеждения – убеждениями, а реальность – реальностью. И когда много лет он, как Краснов или Шкуро, или Деникин – в чём-то проигрывает, не может увлечь за собой людей, оказывается в постоянном меньшинстве – он начинает спрашивать не с реальности, а с себя.

Что такое реальность? Космос? Он до нас существовал, и он без нас прекрасно обойдётся! С нами он себя согласовывать не будет – это мы себя с ним и его законами должны согласовать. В частности, люди не бывают «не такими» просто так. Всегда есть причина, и очень важная причина упорного отфутболивания чего бы то ни было. А если тебе кажется, что большинство людей «не такие» - значит, ты сам «не такой».

Правда в том, что не нужно превращать свои личные убеждения в «демьянову уху» из басни про навязчивого хлебосола. Не нужно силком вталкивать людям в глотку то, что они упорно норовят выплюнуть.

1. Предложи вежливо и дружелюбно.
2. Если отказались – задумайся, почему.
3. Исправь то, что им не нравится – и снова предлагай.

Есть и такие варианты, когда человек и его народ не могут найти общий язык. Тогда честно и разумно выйти из народа, порвать с ним раз и навсегда. Сказать – «у вас своя свадьба, а у меня своя». Мол, отвратительно мне на вас смотреть, да и вам на меня, наверное, не сахар любоваться…

А самое дикое и чудовищное решение человека – то, которое приняли Краснов и Шкуро: уничтожить реальный, но «неправильный» народ ради ими выдуманного, но «правильного» народа. То есть во имя химеры, галлюцинации – уничтожить реальность. Найти себе в помощники гитлеров и маннергеймов, обрушится огнём и мечом, «исправляя»… Первым так поступал легендарный Прокруст…

+++

Красновщина витает висельным духом над нашим современным, российским, «маленьким, но гордым» меньшинством. Оно одержимо комплексом своей ангельской правоты. Оно готово заключить союз с кем угодно, хоть с рогатым чёртом – лишь бы навязать большинству свой «символ веры».

Западники спят и видят (и открыто, в СМИ рассказывают) – как они были бы счастливы «править Россию» из обоза агрессивных полчищ НАТО. «Народники» на моей памяти выдумывали химеры белорусской, китайской интервенций. И прикидывали перспективы «Русской освободительной армии» в обозе китайских коммунистов (а как ещё вернёшь красное знамя?!- гневно спрашивали они).

Чего не спроси у этой самовлюблённой и самоослеплённой публики – ничего у них нет: выборов нет, свободы слова нет, собраний – нет, правды нет, закона нет, судов нет…

А знаете – почему? Я вам расскажу…

«Выборов нет» не потому, что выборов не проводят, а потому что их на выборах не выбирают. А как же могут их, таких гениальных, не выбрать?! Ясно же, что нет выборов!

Свободы слова нет – потому что они неубедительны для масс. Свою непопулярность они перекладывают на цензуру и очернение их государством. "Нас не пустили сказать!" А было вам чего сказать-то?

Судов нет – потому что суды принимают не угодные им решения. Вот если бы суды принимали по первому их звонку угодные им решения – они бы сказали, что честные суды есть. А так…

+++

За этой непримиримостью – стоит самый заурядный комплекс избалованного инфантила: комплекс амбициозного неудачника. Рос человечек, любя себя и окружённый всеобщим обожанием близких; а потом вырос – и во власть не попал…

Может быть, не заслужил, переоценивает себя. А может быть – просто не повезло, не попал «в обойму»… Так-то всем хорош, пригоден быть властью, но там место узкое, всех не вместишь. Как ни крути, а 99% населения (то есть, собственно, народ) – всегда не во власти. Там всё равно 1% помещается, тех или других – но не более 1/100 от населения…

Увы, такова жизнь: у Гагарина было много дублёров, целый отряд. Если бы Гагарин заболел – первым в космосе стал бы кто-то оттуда. Они по всем параметрам подходили и были достойными. Но Юра не заболел – и полетел Юра. И вот представьте, что на этом основании его сменщики возненавидели бы Гагарина, Королёва, космодром, космонавтику… Ходили бы пасквили писали, секреты американцам или китайцам выдавали – ненавидя в жажде отмщения…

С властью то же самое. Есть очень много людей, и очень мало мест во власти. И не все туда попадают. Многие и достойные – тоже не попадают. Но истерики умный человек от этого не устраивает: скажет, ну, что ж, буду работать там, где народу нужен!

А вот капризный инфантил с комплексом амбициозного неудачника – начинает мстить людям, нации, жизни, государству, назойливо и нудно требует «смены власти», имея в виду, чтобы его туда поставили бы. Отсюда и пролегает дорога в красновщину, дорога к атаману-висельнику.

Краснов, боюсь, даже задыхаясь в петле – так и не сумел понять, зачем русским советская власть. Наверное, он так и умер в своём выдуманном мире, не сумев почувствовать на себе настроения рабочего, крестьянина… И недоумевал, как нынешняя оппозиция: ну почему же эти тупые миллионы делают не так, как я им велел?!

Что же не пошли они свергать Путина – а наоборот, сплотились вокруг него? Ведь он же чёрный тиран! Доктор Зло!

- Я же им писал и на митинге кричал – свергайте! А они мне такого гарбуза, такую дулю поднесли… Наверное, их принудили, под дулами заставили, кнутами да револьверами в рабство загнали, вот они и делают поперёк своей (как я её понимаю) пользы!

Ребята, поймите главное во власти (о большем уж и не прошу!): нет такого револьвера, которым можно было бы миллионы людей сгонять куда они не хотят! Для миллионов принуждённых нужны миллионы принудителей – а это уже, как минимум, целая половина народа…

И нет такого насилия (кроме иностранной военной оккупации) – которое могло бы заставить народ действовать вопреки его воле. Даже цари, имевшие неограниченную и священную власть, тянувшие на дыбу любого без адвокатов и конституций, казнившие по прихоти – и те, чуть что не то сделают – раз и свергнуты! А уж в современной ситуации говорить о каком-то насилии, которое повлияло на выборы – просто смешно…

+++

Народ не принимает по известным и уважительным причинам:

-Народ не принимает тех, кого он не понимает.
-Народ не принимает тех, кому он не верит.
-Народ не принимает тех, в ком видит обманщиков или пустомель.

И с этой бедой запросто не сладишь. И понимание сложных концепций, и доверие, и репутацию – нужно у народа заслужить. А не ворчать обиженно – что народ тупой и недоверчивый. В 80-е он был открытым и доверчивым, как дитя, и что с ним сделали бойкие краснобаи?!

Я не хочу восхвалять действующую российскую власть: она разумна тем, что действительна, то есть она соответствует сложившейся реальности. Теоретически она могла бы стать лучше - но для начала улучшится должна реальность, масса, "типовой представитель общества".

На данном уровне духовного, интеллектуального, инфинитического развития массы российская власть - то, что должно быть. Теоретически советская экономика была значительно прогрессивнее, подобно тому, как высшая математика прогрессивнее (с точки зрения развития математической науки) арифметики и счётных палочек.

Но если вы явитесь в детский сад с учебником высшей математики, то вы - неадекватны реальности. В детский сад нужно являться со счётными палочками, этого требует уже не развитие математики, а научная педагогика.

Теоретическая правота – расчётная – не всегда практически права.

Людям разумно дать только то, что они могут в себя вместить.

Об этом говорит Христос: «Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить»[2].

То есть: любая прогрессивная форма цивилизации - структурно сложнее (а потому и уязвимее) примитивной, а потому требует себе сложного, подготовленного носителя. Сложные формы организации общества требуют сложного человека.

А для стихийно-бытового вещиста самая адекватная форма власти - казачья нагайка. Только она одна, разгоняя с площадей толпы потреблядей, препятствует их окончательному озверению и пожиранию друг друга.

+++

Идеальна ли жизнь в России? Нет. Можно ли её улучшить? Можно. Для того мы и существуем. Но можно ли улучшить жизнь с власти? Это всё равно, что начать строить дом с крыши. Или попытаться улучшить себе внешность, подрисовав желаемое отражению в зеркале.

На традиционный для России вопрос интеллигенции "что делать?" отвечу, что он не актуален. Куда важнее более древний вопрос "Како веруеши?". Если верования масс примитивны до вещизма (русская калька слова "материализм") - тогда, конечно, ничего не сделаешь. А если сделаешь - то только хуже получится.

Никакой инструмент, данный в руки примитивного существа не будет использован для высокой цели. Необходимо реставрировать человека, вселить в него идею "Вечное важнее временного", то есть инфинную идею, основу монотеистических религий. Если человек мотивирован вечным, то он всё сделает правильно. А если временным - то он всё равно извратит любое начинание, к ужасу романтиков-идеологов.

Цивилизация слагается из человеческого материала, и для золотого века нужны золотые люди. Для бронзового - бронзовые. Если материала нет, или он сгнил (как в нашем случае, к 80-м годам ХХ века) - тогда нет и цивилизации, и сколько-нибудь развитых исторических форм.

Мы своими глазами видели, как общественные отношения, после ряда социальных и гуманитарных катастроф свелись к примитивнейшей архаике, дошли до "естества" самой косматой и звероподобной простоты.

Почему? Простые люди хотят простоты. Дубина им понятна, а замысловатые кренделя мысли академика - нет. Простой человек гениальное воспринимает, как безумный бред, потому что воспринять его иначе он не может. Он воспринимает сложные разговоры, как бессвязное и бессмысленное бормотание явно "тронувшихся" психов, выдумавших что-то совершенно неестественное:

«Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над Вами потешаться будут» - насмехается дьявол над Кантом у М.А. Булгакова.

Поэтому не "что делать?", а "как веруете?" - таким обязан во имя прогресса стать основной вопрос российской интеллигенции. Кстати, из него прояснится и другой "проклятый" вопрос - "кто виноват?".

Виновата простота естества. Человеку удобно и естественно вести себя как зверю, стеснять же себя тысячами условностей цивилизованного поведения, очевидной несвободой цивилизации - ему от природы неудобно. Тут вера нужна, вера накалённая - что именно так, а не иначе, тогда только и можно победить шкурничество, пожирающее любое светлое начинание, расхищающее по тёмным углам любые ассигнования на светлые дела.

Пока у вас человек дик и духовно-космат, пока он себя по Дарвину от обезьяны производит - ни социализма, ни цивилизации (эти два понятия я объединяю в одно) у вас не будет.

Такой человек, хорошо нам знакомый по 1990-му году, на ласку ответит хамством, на принуждение - террором, на разговоры про совесть - смехом, на доброту - неблагодарностью, а на подлость вашу - пониманием.

Проповедей он слушать не станет, а когда вы попытаетесь исправить его тюрьмой - он там наберётся только "воровского закона" и уголовной субкультуры.

Как же можно говорить про общественный строй, про отношения между людьми - не думая о человеке-носителе, о его внутреннем устройстве и личной мотивации? Если он настроен хапнуть и всех локтями растолкать в погоне за животными низшими удовольствиями - он хапнет при любом режиме.

Напомню, что подонки украинизма начинали в КПСС, а которые помоложе - в ВЛКСМ! Кравчук, отмороженный дегенерат, вообще умудрился возглавить коммунистов УССР - думаете, тогда он был менее отмороженным дегенератом?! Мимикрируя под требования непреодолимых сил, подонки и зверолюди постоянно меняют маски, флаги, лозунги. Но суть их не меняется: они при любом режиме мотивированы "всех убить, всё отнять" (принцип, который популярный киногерой приписывал викингам).

Хотите заставить их строить коммунизм? Они охотно начнут его "строить", как сегодня строят "незалежну". С помощью кнута и пряника вы добьётесь от подонков любой лояльности - но любая их лояльность лишь шкура оборотня.

И строят они НА САМОМ ДЕЛЕ всегда одно, хоть под красными флагами, хоть под царскими триколорами, хоть под украинскими прапорами: первобытные джунгли, в которых гадина пожирает гадину. Триасовое болото они реконструируют, маскируя его модными словечками конкретной эпохи...

+++

Нельзя вернуть цивилизованные формы власти и управления в среду, где мало цивилизованных людей. Кто "не имеет вместить" - не вместит и отторгнет, и всё равно, так или иначе, вернётся к единственно-понятной для него зуботычине.

И потому вопрос "что делать?" - ложный маяк, болотные огоньки над трясиной. Должно случится никак не связанное с внешними делами перерождение человека в вере. Человек, уверовавший в высшее - творит высшее. Человек, считающий высшее предрассудками и "комплексами" - никогда и ничего высшего не сотворит. И что бы вы не сказали ему делать - делать он будет только каннибализм.

Цепочка ясна и понятна: цивилизация начинается с культуры, как машина - с чертежа. Культура же начинается с культа. Именно в культе она всегда черпает силы для сложной "неествественности" сверх-звериных отношений, когда мог украсть - и не украл, мог изнасиловать - но не изнасиловал, мог убить - да не убил и т.п.

С угасанием культа слабеет и сдерживание зверя в человеке: зверь сперва осторожен, он ещё боится внешних факторов, но внутри человека ничто уже не сдерживает его хищных стремлений. Если он понимает, что может избежать наказания - то он отбрасывает все нормы культуры и все формы сложно-подчинённой человечности.

Является нам таким, какими мы видели Дудаева, Гамсахурдию, Эльчибея и прочих упырей, которые, между прочим, выросли в условиях общественных отношений, пока цивилизацией человеческой не превзойдённых по уровню совершенства.

В какой бы прекрасный интерьер вы не запустили зверя - зверь его загадит, обдерёт гобелены когтями, провоняет его звериными секрециями и превратит в итоге в пещерное логово. Поэтому дело не в интерьере помещения, а в том - кого вы туда пускаете жить.

+++

В своей просветительской работе интеллигенция должна видеть во власти не врага, а союзника. Власть заинтересована в порядке - значит, заинтересована подавлять наиболее архаичные, до-государственный и до-исторические рецидивы звериности.

Когда просвещение добудет из массы, как искру из камня, нового человека - тогда в зеркале общества, каковым является власть, появится и новое общественное устройство. Не раньше.



[1] В миру Михаил Борисович Максимо́вич; 4 (16) июня 1896, село Адамовка, Изюмский уезд, Харьковская губерния — 2 июля 1966, Сиэтл, штат Вашингтон, США.

[2] Евангелие, Ин. 16:12

Александр Леонидов; 20 марта 2018

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР!

    ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР! Издательские услуги сегодня предлагает очень много компаний, каждая со своим набором функций, ценами и сроками. Непосвященному в тонкости издательского дела человеку сложно правильно сориентироваться в этом вопросе. Особенно нет опыта общения с акулами издательского бизнеса, а сделать нужно быстро и качественно. Со своей стороны рекомендуем издательство "для своих" - в котором заказчик почувствует себя в кругу друзей и единомышленников...

    Читать дальше
  • МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ

    МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ От редакции: кратко выраженная суть нашего противостояния с западниками заключается вот в чём. Западники хотят вести нас чередой прозападных либеральных революций, каждая из которых всё глубже погружает нас в задницу. А мы не хотим погружаться в задницу. А либералы западники не хотят, чтобы мы этого не хотели. Они хотят, чтобы мы уподобились украинцам, у которых лесенка майданов сводит общество в каменный век, рождая в массах восторг и эйфорию «избавления от культуры»…

    Читать дальше
  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.