Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 60,1482 руб.
  • Курс евро EUR: 67,1495 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,1536 руб.
Июнь
пн вт ср чт пт сб вс
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

ГРУШЕВСКИЙ: ПОДЛОГ ДЛИННОЮ В ВЕК...

ГРУШЕВСКИЙ: ПОДЛОГ ДЛИННОЮ В ВЕК... ​В январе 1908 года Киевской судебной палатой по уголовному департаменту был вынесен оправдательный приговор на решение Киевского окружного суда от 9 октября 1907 года по делу дворянина Бориса Михайловича Юзефовича, 64 лет, признанного виновным в том, что в редактируемой и издаваемой им в Киеве газете «Закон и правда» N158 поместил в статье под заглавием «Письмо в редакцию» якобы оскорбительный отзыв о профессоре Львовского университета по кафедре всеобщей истории Михаиле Сергеевиче Грушевском. Отзыв, на первый взгляд, заключал в себе злословие и брань, указывая, что Грушевский «с нахальной смелостью, не моргнув бровью, извращает прямой смысл памятников» и называл Грушевского ученым лгуном. Обвиняемый был подвергнут денежному взысканию в размере 10 рублей и домашнему аресту на три дня, а также взысканию судебных по делу издержек.

На основании чего же был вынесен впоследствии приговор оправдательный и справедливость восторжествовала? Вся статья «Письмо в редакцию» составляла характеристику деятельности Грушевского, как ученого и историка и была написана из опасения, что кафедра русской истории в Киевском университете может быть замещена самим Грушевским с целью захвата украинофилами, распространявшими идеи сепаратизма, важной для них университетской кафедры.

Делая оценку ученой деятельности профессора Грушевского, автор статьи утверждает, что «в нем нет самого главного достоинства ученого - любви к истине. Он - ученый лгун.

С нахальной смелостью, не моргнув бровью, он извращает прямой смысл памятников, подтасовывает факты, присочиняет, где нужно целые события, пользуясь для этого каким-нибудь глухим намеком в источниках, одним словом вгоняет историю в рамки своих предвзятых политических вожделений.

Однако же господин Грушевский стремится в Киев не для того только, чтобы довольствоваться ролью профессора и ученого. Ведь он по признанию подобострастно льстящих ему украиноманов - глава украинского народа, безспорный президент будущей украинской республики. Следовательно, его положение обязывает его к политической агитации.

И вот, усевшись на кафедре, он займется не наукой и преподаванием, а улавливанием молодежи в сети украиноманской политики - этой самой нелепой, братоубийственной, зверской политики, какую можно только себе представить».

В заключение статьи излагается: «Итак, что же приобретет Киевский университет в лице господина Грушевского в случае избрания его на кафедру русской истории? Злобного политикана, врага России и союзника иных её врагов, профессора, разучившегося говорить по-русски, ученого, сделавшего из науки орудие украиноманской политической нелепицы».

Проанализировав содержание статьи, суду стало вполне ясно, что называя Грушевского лгуном, в статье приводится целый ряд определенных позорящих его обстоятельств, затрагивающих нравственные качества личности Грушевского и выставляющих его как человека недобросовестного, лживого и стремящегося перейти из Львовского университета в Киевский для преступных целей пропаганды.

«При таких фактических данных дела, действия дворянина Юзефовича решительно не заключают в себе злословия и брани, караемых статьей Уложения о наказаниях». Поэтому обвинение с газетчика Юзефовича было снято, судебные издержки приняты на счет казны, а при деле оставлено вещественное доказательство: газета «Закон и правда».

Нам остается прибавить, что портрет Грушевского красуется на современной украинской купюре достоинством в 50 гривен...

Неонилла Пасичник,

Русская народная линия

25 октября 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.