Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 57,5118 руб.
  • Курс евро EUR: 67,8927 руб.
  • Курс фунта GBP: 75,5302 руб.
Октябрь
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

СЛОВА "ХОЧУ" И "НАДО"

СЛОВА "ХОЧУ" И "НАДО" ​Деградация человеческого мышления, в числе прочего, связана и с такой проблемой, как утрата понимания разницы между необходимым и желаемым. Желаемое не становится необходимым, как бы страстно его не желали. Наоборот, необходимое не перестаёт быть необходимым, как бы страстно от него не отрекались. Не могут человеческий каприз, человеческая субъективность перешибить железную поступь объективной необходимости: плетью обуха не перешибёшь! Утрата понимания разницы между желанием и необходимостью – часть общего процесса деградации сознания, в котором стираются грани понимания между добром и злом, правом и долгом, выдумкой и реальностью.

Если мы внимательно приглядимся, то увидим, что всё это части одного и того же явления, процесса: понимание необходимости неразрывно связано с чувством долга и представлениями о добре, неотделимо от представлений о допустимом и недопустимом.

Вопрос о том, что «необходимо сделать» - снимается, и заменяется на «желаю сделать». Уходит представление о нужде (вместе с остротой нужды), вместо слова «надо» появляется слово «хочу».

Мы попадаем в мир, в котором делается очень много объективно-необязательных, по большому счёту, лишних дел – а необходимые дела не делаются.

Это и составляет суть причудливого психопатического «кружения» либерально-рыночных постсоветских властей, которые могут найти миллион для визажиста своей болонки, но не в состоянии наскрести сотню рублей для того, кто эти власти защищает или кормит…

Приоритеты власти и общества сломаны. Главное уходит на третий план и теряется в массовке, а третьестепенное – выскакивает вперёд и заполняет собой всё пространство, хотя вздорность такого поведения очевидна всем здравомыслящим людям.

Но ведь это же не специально главное отодвинули! Это лишь следствие утраты понимания разницы между необходимым и желанным…

Желанное – оно может быть каким угодно. А необходимое – лишено эластичности, оно не может прогибаться под желания. Если механизму необходимо топливо для работы – то он не будет работать без топлива. Бесполезно осыпать его лепестками роз или пороть кнутом, или заклинать рыночными абракадабрами из ВШЭ.

Мясорубка создана, чтобы производить фарш. Но она не будет производить фарша, если в неё не загрузят мяса. И не потому что она сломана, или плоха, или зла вам желает. Нет, просто ей нужно мясо – и тогда на выходе она даст фарш. Если вместо мяса грузить картофель, то на выходе получите картофельное пюре, а если хрен – то хреновину. И тут без вариантов: что вы об этом думаете – совершенно неважно и мясорубке у вас в руках, и вселенной вокруг вас.

Любая социальная система, в которую не загрузили необходимых компонентов – подобна мясорубке без мяса. Нет необходимого компонента – нет и того эффекта, на который рассчитываешь.

Но трагедия деградирующего сознания в том, что он не понимает отличия необходимого от собственных капризов. И тут два следствия.

-Во-первых, социальный дегенерат не понимает, что на самом деле необходимо: у него «список подменён».
-Во-вторых, даже если он понимает, что необходимо – у него не хватает на это сил и средств, потому что все они расходуются на вздорные капризы, объём же их у любого человека не безграничен.

Ну, и получается то, что мы имеем: сползание Украины в ад, а России в Украину…

Потому что если не организовать производство необходимых вещей – то их и не будет. А если их не будет – то не будет и жизни: они ж были необходимыми, понимаете?

А вы попытались обойтись без них, обойти их… Это именуется на юридическом языке «поведением, несовместимым с жизнью». Именно им мы и занимаемся четверть века, не думая о последствиях.

Виктор ЕВЛОГИН, обозреватель "ЭиМ".; 29 мая 2017

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.