Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 57,5336 руб.
  • Курс евро EUR: 68,5801 руб.
  • Курс фунта GBP: 77,3194 руб.
Сентябрь
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

"БОИНГ", США, УКРАИНА

ПРИПЕРТЫЕ К СТЕНЕ ИГРАЮТ В МОЛЧАНКУ...

"БОИНГ", США, УКРАИНА ​Не знаю, как для кого, а для меня убедительнее всего звучит вопль пламенного русофоба Марка Солонина под характерным названием: «Сбитый "Боинг" и низкая страна». Долго и безуспешно пытавшийся доказать вину русских в сбитии «Боинга-777» Солонин получил удар в спину. От кого? От Нидерландов! О чем и проорался в истерической статье, назвав Нидерланды «низкой страной» за вынужденный отказ экспертов взваливать вину на русских…

При этом Солонин выдвинул совершенно ДОЛБАНУТУЮ версию (иначе не скажешь) – якобы Нидерланды, испугавшись нападения России (!) от страха скрыли правду. Вот как это звучит в прямой цитате:

«…гораздо более печальное - это глубина падения нравов некогда гордой страны Тиля Уленшпигеля, отважных мореходов и несгибаемых гёзов… Уйма времени, бумаги и слов потрачены на фиксацию того, что было понятно специалистам в первые же часы и дни после трагедии…. ни одного ГПЭ не нашли? Или не искали? Или же полтора месяца потрачены на поиск иезуитской формулировки, которая позволяла бы не обидеть Кремль?»

То, что непонятно совершенно сумасшедшему Солонину, понятно любому вменяемому человеку. С какого бодуна, голландцы будут елозить на пупе перед Кремлём? Да разве они елозили в первые часы после трагедии, когда сорвались на Россию, как псы с цепи?! Тогда они, получается, не боялись обидеть Кремль, а теперь «забоялись»?

А может всё-таки логичнее предположить, что они боятся обидеть не Кремль, а Вашингтон? 

Конечно, Солонину такая версия в голову придти не может. Видимо, весь объём, под завязку, заполняет "либерализм головного мозга". Но нормальный человек – обязан задать себе такой вопрос.

Факты буквально криком кричат о том, что «Боинг» сбила Украина. Ну, вот хотя бы такой характерный факт: Украина, Нидерланды, Австралия и Бельгия 8 августа подписали договор о неразглашении данных, полученных в ходе следствия.

В рамках 4-х стороннего соглашения, подписанного 8 августа между Украиной, Нидерландами, Бельгией и Австралией, информация о ходе и результатах расследования катастрофы малайзийского “Боинга-777” разглашаться не будет.

Так, если подумать – поздновато блюсти тайну следствия – Россию и русских уже всемирно обвинили, и теперь нужно брошенные обвинения либо подтверждать, либо снимать с извинениями. Вместо этого – ЗАСЕКРЕЧИВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

Результаты расследования будут обнародованы по завершению расследования и исключительно при консенсусном согласии всех сторон, которые заключили соответствующее соглашение.

Более того! Согласно бумаге, любая из стран-подписантов имеет право наложить вето на опубликование результатов следствия без объяснения причин!

Можно уверенно предположить - результаты следствия фактически засекречены и итоговое заключение экспертов либо не будет обнародовано никогда (прецендент уже есть), либо только через несколько лет, когда политически причины катастрофы потеряют свою актуальность.

Вывод прост - промежуточные результаты следствия прямо доказывают непричастность России и/или ДНР к гибели малазийского лайнера и именно это категорически не устраивает страны-подписанты.

Любой другой вариант (активно заявлявшийся много раз) – никакого право вето не требовал. Если бы малейшая зацепка указала на вину русских – все передовицы мира уже кричали бы об этом – как они собственно, и делали – ДО расследования…

Единственная страна отказавшаяся (причём в категорической форме) подписать данное соглашение - Малазийя. Однако её тут же взялись уламывать нешуточными средствами…

+++

Важно отметить, что всякий раз, когда представители комиссии пытались начать работу, на территорию крушения начинали лететь снаряды украинской артиллерии. В итоге ополченцам приходилось эвакуировать экспертов в безопасное место.

Между тем, резолюция 2166 Совета Безопасности ООН, принятая ещё 21 июля, требовала от сторон конфликта немедленно прекращения военных действий в районе крушения.

На нарушение Киевом этой резолюции неоднократно указывал представитель России при ООН Виталий Чуркин. Это вообще характерно для всего того, что происходит вокруг расследования катастрофы малайзийского «Боинга».

+++

Представители ДНР передали в целости и сохранности «чёрные ящики» самолета.

В результате этого и других факторов правда становится все яснее. Председатель комиссии утверждает: на 80% "Боинг" сбивали с воздуха. ССЫЛКА ПО ТЕМЕ

+++

Представители Минобороны России опубликовали данные объективного контроля, зафиксировавшие и зенитные комплексы «Бук» украинских войск, и самолёт украинских ВВС, находившийся в непосредственной близости от погибшего лайнера

В ответ украинская сторона не предъявляет ничего, кроме поддельных видеороликов (их поддельность быстро и неопровержимо была доказана) и сообщений из социальных сетей, которые при первом же анализе тоже оказываются откровенной «липой».

Не отстают от украинцев и представители США, которые не смогли аргументировано опровергнуть данные российского контроля, но, тем не менее, продолжают настаивать на вине ополченцев.

Ссылка же американской стороны на секретные сведения, которые никак нельзя рассекретить, ничего, кроме разочарования, не вызывают.

+++

Устанавливать истину - это не нужно никому: ни Киеву, ни Вашингтону, ни ЕС. Ибо она окажется страшной для всех них.

Относительно трагедии "Боинга" - с самого начала было понятно, что те стороны, кто затрудняет проведение расследования, являются в лучшем случае интересантами того, чтобы до истины мы не докопались, а в худшем случае - даже организаторами теракта.

+++

Тема "Боинга" давно ушла с первых страниц международной прессы.

С отъездом так называемых экспертов с места падения она норовит исчезнуть вовсе. 

Зато в этом районе возобновились бои. По крайней мере, об этом было написано на сайте правительства Украины. И если это действительно так, налицо срыв прежних международных договорённостей.

В связи с этим Россия призвала соблюдать перемирие. Совбез ООН этот призыв заблокировал. Произошедшее прокомментировал постпред Российской Федерации в ООН Виталий Чуркин: 

"И Киев заверяет, что на самом деле перемирие остаётся в силе". И если это так, то, по мнению экспертов, надо как можно скорее вновь посылать на место падения "Боинга" международную комиссию, чтобы она начала второй, ключевой этап расследования катастрофы.

+++

При этом семьи погибших при крушении Boeing немцев подадут в суд на Порошенко -  «Газета.Ru» со ссылкой на Bild am Sonntag.

По словам юриста, представляющего интересы нескольких семей, чьи члены погибли в авиакатастрофе, именно киевские власти нарушили нормы международного права, что не вызывает у семей жертв сомнений.

+++

Важно добавить вот что: страна, сбившая "Боинг" ДОЛЖНА БЫЛА подготовиться к этому информационно. Она и подготовилась. 

Украина и США сразу же дали в эфир тонны информации о вине русских, чуть ли не вперед самого теракта. «Боинг» ещё летел – а укро-СМИ уже проклинали русских, сбивших самолет.

По первым реакциям всех, кто "участвовал" в этом деле, можно судить о степени их причасности к этому преступлению.

Что же Россия? Сразу после теракта - растеряность, требование проверки информации и МОЛЧАНИЕ! Если бы РФ была в курсе, то в первый же день поперла такая пропаганда о зверях-украх, сбивших мирный самолет! Что-что, а работать ТВ в России умеет...

Было такое? Не было.

Приписанное Стрелкову сообщение о "птичкопаде", взятое из другого контекста и смонтированное (что тоже доказано) - моментально было вывалено порошенковцами. При этом сообщение Днепропетровского диспетчера, что самолет сбили украинцы «почему-то» игнорируют.

Если ни Россия, ни ополченцы никак не попробовали воспользоваться ситуацией, то это оправдывает их лучше, чем всякие комиссии.

Ну в самом деле, о Порошенко: с ПЕРВЫХ ЧАСОВ после катастрофы с его стороны поперла мощнейшая информационная волна. 

Еще никто ничего не знает точно, а там уже нашли и снимки какого-то "Бука" и расписали к ней комментарии. " То есть - на воре и шапка горит.

+++

Очень важен мотив преступления. Какую цель Россия могла преследовать этой провокацией? 

Ведь эта катастрофа ничем не могла помочь России. Кроме того, неужели, сбей она самолет, она могла рассчитывать "отмазаться" учитывая уровень нынешних технологий? 

Другое дело Украина, и ее союзники. Они вполне могут подчистить все огрехи, благо, все карты у них в руках. Что они сейчас и делают! И выгодно это было только Украине. У неё стояла конкретная цель (которой она не добилась в итоге) – чтобы мир признал ДНР и ЛНР террористическими организациями.

Она требовала этого везде, где могла, а ей сочувственно отвечали: «но вся беда в том, что эти террористы не совершили ни одного теракта»…

Украина решила «помочь» «террористам» с терактами. Помогла так коряво, что в итоге и ЕС и даже США отказались считать ДНР и ЛНР террористическими организациями. 

А они просто НЕ СМОГЛИ бы так поступить, (тем более и не хотели так поступать) – если бы вина ДНР, ЛНР и РФ хоть как-то прорисовывалась.

Это вы понимаете?

+++

По данным русского Генштаба в зоне досягаемости находились и работали 3 украинских Бука. Зачем они там стояли? От налетов какой авиации? Малазийской?!

Важно отметить, что украинская сторона так и не опровергла эту информацию. Более того, украинский генпрокурор подтвердил, что у ополченцев не было захваченных «Буков».

+++

Ещё вопрос – не Солонину, а вменяемым людям. 

Неужели кто-то в здравом уме поверит, что США не имеет данных спутниковой разведки о «Буках» из России?!

А он именно не имеет в данном случае - иначе уже давно бы предъявили. Космическая разведка РФ показала ВСЁ. 

Космическая разведка США не показала НИЧЕГО.

Все данные космической аэрофотосъемки США по данному эпизоду ЗАСЕКРЕЧЕНЫ. Зачем? Тем более русская-то версия съемок опубликована!!! Чего там скрывать – если русские всю местность уже опубликовали?

+++

Бесспорно, сбили украинцы. Другой вопрос – сделали они это «Буком» или самолетом. Этот вопрос может ещё обсуждаться. По вопросу же о принадлежности террористов – сомневаться больше не приходится. 

Террористическая организация – это государство Украина. Меня это совершенно не удивляет. А вас?

Иначе придется признать, что спутниковая разведка США вообще никакими данными относительно России не располагает.

Не опубликованы космические снимки о вводе войск в Южную Осетию 2008 года, ни в Украину. 

Не потому ли, что Россия для них в силу малозначительности никакого интереса не представляет?

Или разумнее предположить, что снимки откроют «ненужную» правду, тщательно скрываемую в США?

+++

Кроме снимков, США не опубликовали записи переговоров между 13.08.00 и 13.19.21, хотя это было в компетенции комиссии - опубликовать. Оглашение результатов работы комиссии много раз откладывали. Кэмерон, например, обещал отчет в середине августа, но…

Накануне пресс-конференции экспертов премьер Австралии прилетел в Малайзию, уламывать или подкупать тамошнее руководство.

Итог – странная удовлетворенность у премьер министра Малайзии, при том, что комиссия ничего не сообщила кроме «дважды два четыре».

+++

Почему Украина не опубликовала то, что грозилась опубликовать? Лавров об этом говорил , госканалы РФ часто поднимали вопрос - почему Украина молчит?

Ведь известно, что, в промежутке времени между 13.08.00 и 13.19.21 из Днепропетровска лайнеру дали задание изменить курс.

Есть обычный порядок - обнародовать записи переговоров. Нарушается порядок , значит есть какая то причина.

Лавров задал этот вопрос, РФ в целом несколько раз поднимала эту тему, но Украина МОЛЧАЛА.

Обратите внимание - не опровергала "клевету" РФ (мол, чего вы тут говорите?! Вот запись, ничего такого близко не было!) - а молчала...

Теперь к «молчанию ягнят» примкнул ещё и Нидерландский Совет безопасности. Очень испугался он России – говорит Солонин.

Вы ему верите?

Украинцы, судя по нижеприводимому, могут уже поверить во что угодно:

Ну и как с такими людьми можно серьёзно о чем-то разговаривать?! 

А им поручили сбить лайнер и свалить это на русских... Технически-сложная провокация, разве это для них?!

Алексей КУЗНЕЦОВ, обозреватель "ЭиМ".; 19 сентября 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..