Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 60,1482 руб.
  • Курс евро EUR: 67,1495 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,1536 руб.
Июнь
пн вт ср чт пт сб вс
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

НИЧТОЖЕСТВО КОЛЛЕКТИВНОГО ЯЦЕНЮКА

ВОЗМОЖНОСТЬ "УКРАИНСКОГО СЦЕНАРИЯ" УГРОЖАЕТ И РОССИИ!

НИЧТОЖЕСТВО КОЛЛЕКТИВНОГО ЯЦЕНЮКА Майдан на крови, штурм небес сотнями человек – и в итоге всех погромов вот это унылое существо, объявившее первым делом политику жесткой экономии, в стране, в которой и без жесткой экономии народ вымирал… Если бы художник задумал поискать натурщика для символического изображения ничтожества личности – вряд ли он нашел бы кого лучше (для этой роли) Арсения Яценюка. Его даже друзья зовут «кроликом». Но это любя. Вообще-то он больше похож на глиста – разросшегося в зловонной клоаке либерального монетаризма, вымахавшего до гомерических размеров.

А в голове глиста – одна только программа, на дешевом компьютерном чипе китайского производства: «рынок все отладит»… 

Поблескивая лысиной, в которой отражаются, как в зеркале, лампочки, всемирно-историческое ничтожество, Арсений Яценюк, выкормыш закулисья глобализации, «сын ложи» - как раньше бывали «сыны полка» - заставляет нас задуматься… Нет, не об Украине! О России… О том очевидном факте, снова всплывшем в горниле украинской некролюции: тесна и неразрывна связь десоветизации с русофобией в частности, и с расчеловечиванием в целом. 

Вот повалят где-то Ленина, как мы (уфимцев имею в виду) в молодости – типа, ура, свобода! Отчего же она всякий раз смердит русскими трупами и воняет немытой плотью пещерного неандертальца? Ну, не каменный истукан Ленина ведь сохранял русским жизнь, а человечеству достоинство, в самом деле! Однако… 

С точки зрения чисто исторической Ленин ничего хорошего не сделал. То, что мы помним – начал делать Сталин, да и то не сразу. Чего хотел Ленин, мы никогда не узнаем, но, видимо, было это его хотение весьма дурным. Но речь давно уже не о живом Ленине, который, в частности, нарисовал эти идиотские границы Украины, испортив нам столько крови в 2014 году переживаниями за несчастный русский мир, заложник галицаев… 

Речь – о каменных Лениных. Нет в них ни вкуса, ни художественной ценности, ни магических свойств. Но, однако, задумавшись, каждый поймет, что под этими истуканами прошла жизнь наших отцов и матерей. А перед этим – жизнь наших дедушек и бабушек. Они – по им (не нам) известным причинам не давали валить этих истуканов дедушкам и бабушкам нынешних галицаев. Они строили и защищали государство, наполненное этими низкохудожественными истуканами…

+++

Десоветизация делает два колена наших предков преступниками. Если они были офицерами – они служили в преступной армии. Если они были в правоохранительной системе – то вообще окажутся палачами, душителями свобод. Если они состояли в партии или комсомоле, пионерии или носили октябрятскую звездочку – они, оказывается, были членами преступной организации! А на заводах – даже рабочими, если не инженерами – разве не они ковали мощь этого преступного государства? А в полях на тракторах – разве не они кормили этот сброд преступников и маньяков, именуемый КПСС? 

За что не возьмись в прошлом наших отцов и дедов – всюду наткнемся на поддержание и укрепление советского строя. Но если считать его преступным – наши отцы и деды, матери и бабушки тогда кто?! Понимаете?! 

Нам навязывают роль преступной нации, которая должна теперь только и делать, что каяться да компенсировать человечеству ущерб. Так русским через антисоветизм навязывается ПРЕЗУМПЦИЯ ОДНОСТОРОННЕЙ ВИНОВНОСТИ: жили-были народы-ангелы, но ворвался к ним народ-черт и всё испортил. А те, к кому ворвался народ-чёрт совсем, ну совсем ни в чем не виноваты! Как заявил глава крымско-татарской общины – «мы особый народ, мы жертва геноцида и потому у нас особые права».

Так переплетаются десоветизация с дерусификацией: из одной простой мысли – «как было бы хорошо, чтобы русских в истории не было» рождается другая простая мысль – «так давайте и сделаем, чтобы их не было»…

+++

Но это не конец процесса. Существует ведь и очевидная связь десоветизации с расчеловечиванием (уже безотносительно к русским). Это связано с тем, что цивилизационные претензии к русским объективно-беспочвенны.

Советизм был не «черной дырой», а наиболее перспективной, наиболее прогрессивной системой своего времени. В ту эпоху (до которой, напомню, не было 8-часового рабочего дня, пенсий, технологий космоса, атома и т.п.) советизм ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нес, в том числе и на своих штыках, развитие тенденции, наметившейся ещё у нильских болот и в шумерских городах протоцивилизации. 

Человечество действительно шло к СССР через пять известных тысячелетий его истории, потому что за эти пять тысяч лет только социальные дегенераты отказывались от идеи и мечты построить справедливое, рациональное, экономически-предсказуемое, гарантирующее всем гражданам жизнь общество. 

Проекты построения планового хозяйства и справедливого общества мы встречаем у египетских номархов и ефратских лугалей, в лучших образцах античной и средневековой философии, у Владимира Мономаха и у Фомы Аквинского, в идеях нового времени, у Бисмарка и Александра III. Проектирование справедливости заложено во всех мировых религиях, как общемировая мечта человеческой цивилизации.

После такого очевидного ВСЕОБЩЕГО направления человеческой цивилизации (от поклонения стихии – к её познанию и, далее, покорению, укрощению) – говорить о тупиковости советского пути, и о «столбовой дороге цивилизации» в виде беспомощного первобытного поклонения стихиям рынка – может только человек нравственно и психически поврежденный, с искаженной душой и исковерканным интеллектом. 

Всемирно-историческое ничтожество – коллективный Яценюк, чьё внешнее воплощение – самозваный премьер путчистов Арсений (юный, но уже растленный «сын полка» сатанинствующего мирового масонства) – жалкое ничто, заменяющее жизнь пустотой. Странно, но в этом очкастом ничтожестве нет даже ничего зловещего – хотя судьбой премьер путчистов обречен стать жрецом, приносящим на алтарь рыночных божеств (стихий) миллионы человеческих жертв. 

Ничтожность, путаность мыслей, разорванность сознания победила в Яценюке даже инфернальный отблеск тех демонических костров, которые он уже разжигает для сатанинских рыночных мистерий по пентаграммам МВФ.

Орудие преисподней для человеческих жертвоприношений настолько служебно, настолько лишено собственной индивидуальности, настолько узко-функционально, что даже не вызывает мистического трепета, несмотря на все те серные пары, в которых он вырвался из низшего мира ада… 

Дело не в конкретном Арсении Яценюке. 

Дело в том коллективном Яценюке, от которого и Россия отнюдь не избавлена.

Допустим, нам повезет, мы победим врагов и русский вождь въедет в Киев на белом коне. Технически это очень даже возможно. Но возникает вопрос – что мы принесем сюда с собой? Если мы принесем с собой доморощенный вариант все того же Яценюка – стоит ли огород городить и священную войну начинать? 

Убежден: ради смены одного коллективного Яценюка на другого, одной «Юлеволи» на другую аналогичную первой – не стоит даже и начинать движение.

Мы позорно проиграли на Украине (с каждым днем масштаб катастрофы все более открывается взору) – по многим причинам. Но самое главное – у нас нет достойной замены Яценюку. Янукович – не замена Яценюку, а «тех же щей пожиже влей». 

И знаменитое ГКЧП в 1991 году было не альтернативой беснующейся толпе дегенератов (с тогдашней, ныне всеми уже позабытой московской «небесной тройкой»), а все теми же щами, которые предлагалось вливать пожиже да помедленней… 

Дело в том, что та ПРЕЗУМПЦИЯ ОДНОСТОРОННЕЙ ВИНОВНОСТИ русских в истории, повалившая на Украине бетонных Ильичей – в разбавленном виде действует и в самой «ядровой» России. 

Мы, русские, через поощрение десоветизации совершаем этническое самоубийство. Параллельно с этим этническим самоубийством идет гораздо более глобальный процесс – убийства высших смыслов у человечества. Если русские, продолжавшие своим социальным творчеством центральную, столбовую дорогу прогресса человечества – преступники, то тогда и вся центральная дорога прогресса за 5 тыс. лет – преступна. 

Преступники насилием лепили большие государства из маленьких, майданных общин с их «народным вече». 

Преступники насилием отменяли «естественное для человечества» состояние рабства и рабовладения. 

Преступники насилием над хозяевами предприятий, эффективными собственниками, расширяли права наемных рабочих, повышали им заработки, вытаскивали из барачного фабрично-заводского рабства.

Все, все, кто осмеливался посягнуть на такие «святыни», как многообразие каннибализма, племенной зоологической солидарности, человеческих жертвоприношений – враги прогресса. 

Все, кто покушался на кровавые ритуалы «плюралистического» и «демократического» многобожия – все они преступники, русскими они были или не русскими. Но кто – кроме законченного ничтожества – в состоянии снять наследие всей человеческой цивилизации и даже не заметить потери, утраты? 

Вернуть социальные реалии и методы управления ДОГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭПОХИ (а ведь именно она – идеал либералов), каменного века – и не ощутить, что нечто важное выпало?

Наша задача – в том числе и в рамках противостояния украинской некролюции (значение которой, убежден, шире Украины) – вернуть советскому периоду истории достойное и уважаемое место среди исторических эпох. 

Указать, опираясь на весь багаж исторических фактов и логики, что советский период был не провалом, а новой важной ступенью восхождения человечества к идеалу, поставленному лучшими людьми ещё в глубокой древности. 

И что Россия – не правопреемница кучи гнусных безсмысленных преступлений, а правопреемница великой массы социальных инноваций, воплощенных в советском периоде её истории.

Коллективный Яценюк своим ничтожеством поможет нам в этом. 

Даже самые зашоренные люди (мы и сами когда-то такими были) после хомофагских мистерий МВФ, пахнущих инфернальной сферой, обычно «прозревают», и понимают, что в СССР современные страны СНГ «упасть» не могут – им до СССР ещё расти и расти.

Александр Леонидов; 1 марта 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..